簡答吧，其實其他答案都說了有INTEL手機，那麼我們看看整個手機線是怎麼消失，和怎麼自救失敗的。

其實INTEL切入過手機市場兩次

https://zh.wikipedia.org/wiki/XScale?

zh.wikipedia.org

是的 INTEL做過 手機，手持設備的 ARM夢，但夢醒了，因為當時市場侷限性，在蘋果沒有出現以前，塞班一家獨大，微軟的WM也就那樣，而INTEL搭配的摩托羅拉更是搭配定製的LINUX，因為無線帶寬原因，通用應用發展非常慢，你可以理解為在3G前夕，INTEL誤判了移動市場，且利潤微薄，當年記憶中INTEL也沒有基帶，整個手機市場中，INTEL也沒有定價權，最終將手機處理器賣掉了，因為薄弱的處理能力與屏幕尺寸，即便手持PDA市場也被限制在很小的應用範圍內，INTEL就專註X86移動市場（主要是筆電）去了，是的，那個時代如果讓你以為手機就會是一切的中心，你自己也不會信，畢竟體驗比電腦差得太遠，各家想像中移動互聯網（網頁非應用）還沒有爆發。

然後，眾所周知的事，蘋果和谷歌安卓，橫空出世，重新定義了標準的移動設備規範，隨著3G/4G普及讓移動網路速度空前發展，手機側應用雨後春筍般發芽，當然傳統意義上的移動互聯網（網頁非應用）還是敗給了應用，因為廠商發現手機側習慣於桌面側是完全不一樣，入口不再是瀏覽器而應用是相對可控制用戶單位時間內行為的方式，這期間IOS與安卓實質上都是ARM SOC，而ARM玩家留下來都是擁有基帶,而移動市場處理器中低端佔大量出貨，必須低價和整合纔有競爭力，是的，這個市場，intel沒有定價權，INTEL自然不想放棄移動市場，注意這個移動市場也包括平板市場，這纔有了INTEL，幾十上百億的補貼，還記得當年凌動4核平板只要499麼？都是補貼來的結果，平板市場還能有點起色，但是手機市場就非常難看，其一實質上INTEL沒有任何定價權，因此手機市場競爭力純粹是靠補貼維持，其實仔細看市場就會發現，熱衷INTEL幾乎是PC陣營廠商，華碩，微軟等等，這是INTEL用了非常大的利益交換去換取的合作，而實際上市場因為佔有率90%以上都是ARM,INTEL市佔率太低了，INTEL即便理論性能不差於ARM，但是實際使用體驗，因為絕大多數應用沒有對INTEL優化，導致卡頓閃退是常態，而移動端ARM性能演化實際上非常快，INTEL也沒有再將超過ATOM的技術下放至手機，結果就是實質上INTEL 又無定價權，體驗又不夠好，INTEL最終在15年棄之市場，當然這個階段上INTEL還是買了基帶，後來蘋果手機基帶的事大家都清楚了，當然2019年，INTEL連基帶市場也沒有保住了。

深度解析英特爾為何會錯過移動CPU市場？?

mp.ofweek.com

這個16年文章其實很好的說明瞭，INTEL當年錯過的移動市場。

首先，英特爾不但出過，還大力補貼了很久。

後來沒有堅持下去。

英特爾手機失敗是個陰差陽錯的事情。

2006年以前英特爾有最好的移動處理器。

初代安卓手機，2010年的中興u880用的就是這款處理器後來的衍生品。

然後英特爾嫌棄wm智能手機不賺錢，賣掉了，搞自己的Atom，但是Atom的性能很弱。

結果，2008年有安卓的時候，大家都用ARM處理器，生態系統是ARM的。

等英特爾回頭做手機，已經是好幾年以後了。

用x86的安卓有點問題，ARM下的APP執行效率很低，損失大約40%的性能，很多APP會報錯不能用。

英特爾試了一下，手機不行。無法競爭。

轉而補貼平板，做雙系統，扶持安卓生態，花了幾百億。

但是，更關鍵的問題出來了。英特爾升級沒有ARM快。corem已經是英特爾的突破性進步了。

但是，ARM這邊蘋果A系列處理器已經升級到同檔次的性能。

而去掉40%性能損失，英特爾比高通的大路貨也沒有多大優勢。

而且這個市場除了蘋果，當時都不太掙錢，利潤率不行。

英特爾放棄了。

當時，英特爾如果有蘋果的經驗，會做得好一些。

轉指令集關鍵在開發者。英特爾沒有提供足夠的資源，讓開發者無成本的做ARM和X86兩個版本的APP。

帶著性能損失和兼容性不佳去競爭。很難。

另外，英特爾還是太舒服。架構升級很慢，工藝升級太慢。

如果英特爾做得好，手機可以白嫖一個windows生態。英特爾處理器的性能也回比今天強大很多。

存在過，但是全都掛掉了，最大原因在於 Intel 這個旗手的問題。

首先，Intel 在那幾年裡浪費了大量的資源，例如耗資 80 多億美元買了個安全公司，然後同時開了幾個完全不同的科技樹(FPGA、GPU 等)。

手機晶元需要一個完整方案才能滿足快速更新的市場和客戶需求，Intel 已經沒那麼多資源做這個事情了。

Intel 過去 10 年做廢了好多項目。

其次，AMD 恰巧被蹩腳的 K10 架構電的得死去回來，分不出任何資源做手機 AP。

最後，Intel 切入市場晚了，當它醒悟的時候，只能透過買買買來整合資源，這需要大量的時間，市場和客戶等不起，這樣折騰個四五年，軟體資源和開發者積累就完全跟不上節奏了。

x86 在臺式機和伺服器積累的資源在觸控手機上基本都派不上用場，一切歸零。

Asus Zenfone 2

Asus Zenfone Zoom

Lenovo K80.

ZTE Geek V975

可以去GSMARENA通過關鍵字搜尋

Phone Finder - search for a phone by feature - GSMArena.com?

m.gsmarena.com

有過

Intel以前是有arm部門的，不過後來賣了，攘外必先安內嘛，專心做桌面按死amd。那是在三星德儀聯發科nvidia打的不可開交之前了。

後來手機市場明朗了，軟體就是iPhone跟Android打，硬體是高通打聯發科三星，德儀之類退出競爭，這時候Intel統治了桌面，有功夫扭頭看移動市場了，居然發現變成了這麼大一個盤子，自己之前還退出了，於是準備利用atom的成果，帶著x86殺進來。這是大概14 15年。

Intel是有兩把刷子的，也不缺錢，所以那兩年出現了很多低價的x86 安卓平板，因為Intel補貼確實高。我就買過一個華碩的小平板，理論性能不低的。

問題是大部分安卓軟體都是基於arm，intel跑起來只能靠模擬，這一下就把本就不大的性能優勢喫幹抹凈了，玩過虛擬機模擬器的都知道是怎麼回事。我那個小平板當初也就是能跑出中端安卓的水平，後來隨著沒了支持，更是卡得不行。現在體驗不一定比三星的s2強…卡得厲害。另外就是軟體兼容性真的不行，太多軟體用不了，比如lbe，對性能和續航更是雪上加霜。

當年比較上鏡的x86安卓主要是華碩的一堆zen phone，聯想的幾款，以及臺電昂達的一堆平板。

推薦閱讀：
相關文章