AWS 萬年不更新的界面,真的還有競爭力嗎?


...在中國本土完爆AWS。因為中國有很多這那的相關法律,基本上來說,國外的雲供應商要公開數據公開這,公開那,而且對跨國境線的數據傳輸管理很嚴格。審批之類的東西受到打壓很嚴重。地方保護主義嘛懂的人都是懂的。寧夏的機房是不是審批了一年半啊?什麼被政策逼著必須跟國內公司合作啊?總之不讓人家安心做生意。

現在的阿里雲出了中國國境線就是個屁,很多基本的英語翻譯都沒做好。

總之現在的情況呢,阿里雲跟AWS根本不是競爭對手的關係。一個只做中國,一個只不能做中國。不過只做中國人的生意沒什麼不好的,中國企業往外走以後阿里雲世界市場份額也會相應提高。不過短期內恐怕不會有幾個外國本土公司願意用。

AWS的界面更新確實不勤,這也正說明產品成熟,大家用的舒服,不敢大改。跟競爭力有關係嗎?

有興趣的可以看下關於中國雲計算的監管

http://www.pillarlegalpc.com/en/news/wp-content/uploads/2017/06/Pillar-Legal-China-Regulation-Watch-China-to-Strengthen-Regulatory-Oversight-of-Cloud-Services-2017-06-16.pdf?

www.pillarlegalpc.com

看完以後小粉紅是不是可以說,「知道我的國這麼流氓我就放心了」?


如果你說阿里雲的實力已經超過其他國內雲計算公司這個說法倒是可以討論一下的,畢竟很多國內號稱雲計算的公司還在用OpenStack來架構雲服務。

9月份阿里雲棲大會上還爆出了專家展示的PPT出現了與AWS PPT非常相近的內容。

阿里雲只是在今天的雲棲大會上借(chao)鑒(xi)了亞馬遜雲嗎??

mp.weixin.qq.com圖標

亞馬遜的網站百年不更新,主要是因為全世界的AWS網站體驗要保持一致。不能代表阿里雲的實力就全面超過AWS。AWS在中國區沒有發力,很大程度上是受到政策影響。而且價格較貴,阿里的超發也是行業默認的。雲計算的差異確實很難像奧迪與奧拓一樣一眼就能看出高低來。


阿里雲先把各種雲服務的SDK寫好再談這個問題


這種話題的討論並無實際意義,不只是技術競爭,更是生態系統和架構設計理念的競爭(如果阿里雲已經有了自己完整的架構設計理念的話)

利益相關:阿里雲2年使用經驗,Azure 6個月使用經驗,AWS Beijing Region 3年使用經驗,AWS認證助理架構師

有如詩歌一般美好!


包子有肉不在褶上。 :)

雲計算平台的實力體現在服務的廣度和深度,市場佔有率和銷售額,而不是界面。

當然必須承認,阿里和AWS的差距越來越小了。


推薦閱讀:
相关文章