保持現在的全球變暖速度，完全融化地球所有冰川，大概需要多久？

需要一百年嗎？

你們都不靠譜，我自己找到了，要幾千年。

這屆知乎科學家不行。

Sanpaku ? Jun 25, 2016, 3:33 PM

Estimates from models keep changing, but its still thousands of years.

The most cited recent study to cover multi-millennial contributions from Antarctic melting is

Golledge, N.R. et al. 2015. The multi-millennial Antarctic commitment to future sea-level rise. Nature, 526(7573), pp.421-425.

West Antarctica is still melting 3 thousand years into the future, but most of its contribution to sea level rise occurs in the next thousand years. Much of the East Antarctic ice sheet is still frozen in the year 5000. Estimates I recall for Greenland ran 2-5 thousand years for a complete melt. As you can see here, its contribution to ongoing sea level rise is still strong in the year 3000:

Goelzer, H. et al 2012. Millennial total sea-level commitments projected with the Earth system model of intermediate complexity LOVECLIM. Environmental Research Letters, 7(4), p.045401.

This 2016 study relates 21st century emissions to committed sea level rise over the next 1

上千年

海平面上升是氣候變化帶來的一個重大威脅，其中尤以冰川融化造成的影響最為嚴重。截至本世紀末，海平面預計將升高1米，會導致沿海城市頻繁遭受洪水襲擊。

　　冰川科學家提出了激進的解決方案，希望為我們爭取更多時間來減少碳排放和適應氣候變化。根據他們的建議，我們可以打造巨型地球工程項目來充當保護屏障，用以遏製冰川消融，進而拖住海平面上升的步伐。在3月刊登於《自然》雜誌的一篇文章中，科學家探討了這一設想。北京師範大學冰川學家約翰·摩爾和他的同事指出，可以採取三種方式遏制格陵蘭和南極洲的冰川融化。它們的消融對海平面上升的影響最大。

　　摩爾指出：「海平面上升很大部分是由狹窄但快速流動的冰川消融導致。而冰川消融的主要原因是海水升溫，而不是大氣的作用。我們希望找到延緩冰川融化，或者遏制它們與溫暖海水接觸的方法。」

　　摩爾等人提出了三個解決方案：沿冰川前方的海床建造巨型水下屏障，阻止溫暖海水前行；建造人造島嶼以錨定冰川，防止它們土崩瓦解；鑽入幫助冰川滑行的潮濕沉積薄層，移除或者凍結該薄層的水，以拖住冰川的前進腳步。

　　摩爾承認，在如此偏遠和環境惡劣的地區建造規模巨大的工程，絕大多數人的第一印象恐怕是「瘋了」。他說：「我們思考了整整兩年時間，與我們的同事進行細緻入微的討論，因為我們不希望人們將其解讀為007影片中的大反派作為。」

　　多年來，摩爾和同事們一直在研究這些提議。他們認為冰川地球工程項目的成本和工程的複雜性，與世界上的其他大型工程，例如巴拿馬運河、三峽大壩或者建在人造島上的香港新機場，大致相當。鑒於各地的防波堤和沿岸防洪設施每年的製造和維護成本達到數百億美元，冰川地球工程項目與其他遏制措施相比具有成本優勢。摩爾說：「在所有沿海地區建造防波堤的討論聲不絕於耳，但是，我們為何不從源頭解決問題？」

加拿大溫哥華西蒙弗雷澤大學的冰川學家格溫·弗洛維斯指出，這種地球工程項目能夠發揮作用。以目前人們對冰川消融的認知，上述這些遏制手段合乎邏輯。「他們絕不是一群突然冒出來的人，說一些毫無意義的東西。這三個提議是對大自然的模仿，能夠遏製冰川向海洋"傾瀉"冰塊。」弗洛維斯並沒有參與這項研究。

　　摩爾等人認為，將目光聚焦於三條冰川——格林蘭西部的雅各布港冰川、南極洲西部的松樹島和特懷特冰川——是明智之選。弗洛維斯說：「流入海洋的冰塊，很多都來自於這些地區。」但她同時也警告稱，如果隨著時間的推移，其他冰川對海平面上升的影響加大，便不得不重複整個過程。

　　馬里蘭大學土木工程師、美國土木工程師學會基礎設施彈性部門負責人比拉爾·阿魯比指出，尤其需要考慮的是，人造島要承受冰川施加給它們的巨大壓力。阿魯比說：「這種壓力將非常可怕，是其他工程無法比擬的。即便是世界上最大的水壩，所承受的水壓也無法與之相提並論，而這些水壩經常要費勁心力，才能把水固定住。

　　除了技術層面的挑戰，冰川地球工程項目還涉及一些其他問題，例如，它能否真正發揮作用，會對環境造成何種影響，誰會給如此巨大的工程買單，現在都是未知數。

看到有完全兩個字，就知道這根本是不可能的。

首先，兩極溫度零下幾十度，升到0是不可能的

其次，溫室效應是有限度的，可以參考一下冬天大棚里有多少度，不人工加溫也高不多少。

所以全球變暖有影響，但影響絕對沒有某些人說的那麼厲害

這誰知道啊，問村長去。（腦補東北話）

謝邀。無法獲取數據，缺乏相關專業知識。並且全球變暖的速度按照正常來看是越來越快的，如果變慢了甚至是停止了，那麼只能說明國家間的比拼工業水準也暫停了。無法得出準確答案，謝謝。
推薦閱讀：
相关文章