全球變暖是不是人造成的？
三千年前中國北方是熱帶雨林，大象犀牛遍布，後來氣候變冷，北方開始乾旱。那時候可沒有工業排放。
一，地球正在變冷，而不是變暖。
二、地球不管變冷還是變暖，都跟人類沒啥關係。
本人以為全球變暖肯定是人類造成的原因如下1.工業上肯定會排放大量的熱量，汽車的排放熱量也很可觀。2.溫室氣體的排放根據科學家的論證也是顯而易見
3.第三點也是我最想表達看法的一點
大量下墊面的變化什麼是下墊面呢？下墊面很籠統我也不好解釋，可以百度一下放在評論注視。下墊面的變化導致地球比熱容的變化，比熱容變小了，溫差就大，可以想一下早穿棉襖午穿紗的形象。地球上因為工業的需要建立工廠，居住的需要建造房子，交通的需要鋪設道路，使地球大面積的裸露在太陽的直射下，熱浪翻滾能不變熱？大量的汽車進入平常百姓家，鐵的比熱容大家是知道的，相當於再地球上鋪滿了鋼鐵，鋼鐵再夏季被太陽直射的情況下有多熱（燙手應該能感覺到吧），那麼多的熱量去哪裡了？都散發在空氣中了唄，能不熱嗎？ 還有就是到了冬天以此類推冬天能粘住舌頭的溫度可想而已，那麼冷的溫度又去那裡了？極端天氣的出現應該也能從中找到答案！希望有一天地球全部在綠茵的庇佑下，溫度變得平和舒適，人類可以常住久安(?????)！IPCC幾乎每年都會把二氧化碳濃度報出來，查查你就知道了。
再看看中國的乾旱，水災，颱風等極端天氣的爆發頻率。
現在來看，人類活動產生的二氧化碳是最主要的原因
今天小匠的朋友圈又被這樣一張照片刷屏了，在一片細碎的浮冰中，一隻北極熊費力地向前游著。
它已經連續遊了多天，232個小時（9天）後，687公里之外，它終於找到了一塊能承受它重量的浮冰，它終於能喘口氣了。
不想在水裡淹死，就只能上岸覓食！北極熊失去了賴以捕獵的海冰，北極熊只能選擇上岸進入人類的生活區覓食。研究發現，大約有61％的北極熊由於找不到食物被迫進入人類生活區覓食！這就造成了北極熊的生存空間與人類活動間的矛盾。
視頻：離開了冰川的北極熊見到冰
越來越多的北極熊開始進入人類的生活區覓食，說不定哪天出個門就能遇見北極熊！然而不要以為看起來萌萌噠的北極熊會跟你打招呼，它很有可能會攻擊你！
雖說北極熊不會輕易攻擊人，但近年來的北極熊傷人事件確實在增多。美國地質調查局野生動物學家Todd Atwood稱：
「以前大約每十年才會有8到9起傷人事件，而從2010年到2014年，在短短4年內就發生了15起」。
對近150年來在加拿大、格陵蘭、俄羅斯、美國和挪威發生的北極熊傷人事件研究發現：
在1870年至2014年間，共發生了73起傷人事件，造成了63人受傷20人死亡。而且在這些事件中，往往是北極熊具有攻擊性。
所以，北極熊上岸覓食對人類帶來的後果可能是致命的。
所以說再這樣下去，人類只能自食自己釀下的種種惡果...
吃肉與溫室效應
甲殼蟲樂隊成員保羅·麥卡特尼曾宣告說：「少吃一點肉，少一點全球變暖。」
他號召大家成為素食主義者。
人人都知道工業污染、尾氣排放等等等等會導致溫室效應，這都老生長談，可是，你知道吃肉也同樣會導致溫室效應嗎？
我們平時所消耗的食物並不是從天上掉下來的，而是人類通過各種勞動方式、消耗各種資源來生產的。研究表明，高蛋白、高脂肪的食物比穀類、蔬果類食物在生產過程中消耗的能量更多，在這個過程中所排放的二氧化碳也更多。
其實畜牧業是全球暖化的主要原因，肉食生產產生更多的溫室氣體以及更大的能源消耗。
在2006年世界糧農組織在題為《牲畜的巨大陰影：環境問題與選擇》的報告中說，畜牧比汽車多排18%的二氧化碳，人類活動釋放的一氧化二氮65%來自牲畜，人類活動產生的甲烷（俗稱「沼氣」），37%來自反芻牲畜的消化道。人類活動產生的氨（ammonia），有64%來自牲畜而氨是導致酸雨的重要原因之一。
據英國《衛報》報道，研究表明，肉食愛好者的飲食所導致的溫室氣體排放是素食者的兩倍。
根據聯合國政府間氣候變化專門委員會的研究，人們每生產1公斤肉類，就會排放出36.4公斤的二氧化碳。相當於開車三小時。而一棵樹一年只能夠吸收 5-10 公斤的二氧化碳。 肉食產生更多的溫室氣體，相比而言，素食更加環保。
據聯合國估計，由於全球人口的不斷增長，至2050年，肉類生產至少要翻一倍，這將是對環境的災難性負擔。20%的溫室氣體排放、60%的磷排放、30%的各種有害物質的排放都要上到農業生產的賬上；農業要佔用陸地面積的一半，農業的耗水量佔70%。
畜牧業恰恰是對氣候變化貢獻最大的行業
而吃肉帶來的環境損害又遠遠大於純農業生產，養牲畜對全球升溫的影響比交通帶來的影響還大：
生產1公斤牛肉造成的間接氣候影響相當於一輛轎車開250公里造成的氣候影響。此外，為了獲得1公斤的牛肉，還必須生產30公斤的糧食或其他飼料。
假如我們吃素
哥倫比亞國際熱帶農業中心的學者Andrew Jarvi和其他專家假設，如果地球上的人類一夜之間全部變成素食主義者會減少全球溫室氣體排放的1/4左右。但儘管如此，我們的飲食選擇對氣候變化的影響經常被低估。
大多數人沒有想到食物與氣候變化之間的聯繫。實際上，每個人只要少吃一點兒肉，就可能讓我們的子孫後代擁有更好的生活環境。
飲食系統的某些變化也會鼓勵我們做出更健康、更環保的飲食決定：比如提高肉類價格，降低新鮮水果和蔬菜價格，提供更多蔬菜水果等。
提高效率也有很大幫助，由於糧食損失、浪費以及暴飲暴食的情況，只有不到50%來自食物的熱量真正發揮了作用。
如果農民飼養動物與從事其他職業可以獲得相同收入，他們將以完全不同的方式飼養牲畜。事實上，畜牧業已經存在減少溫室氣體排放的明確解決方案，現在缺少的只是推動這些變革的意願。
小匠看完之後也決定
以後將會少吃點肉
就算不為了自己肚子的肥肉
也要為保護環境
貢獻出一份微小的力量
知乎發現更大的世界打開
Chrome繼續
辰小耀高中地理教師全球氣候變化是有變暖和變冷的，從大的地質年代格局來講，現在地球處於間冰期，也就是相對於來說溫暖的時期，so人類對全球氣候變化的影響絕對不是起的根本性作用。目前的定位只是說，由於人類活動導致全球氣候變暖的速度加快而已。
全球氣候變化是有變暖和變冷的，從大的地質年代格局來講，現在地球處於間冰期，也就是相對於來說溫暖的時期，so人類對全球氣候變化的影響絕對不是起的根本性作用。目前的定位只是說，由於人類活動導致全球氣候變暖的速度加快而已。
已有研究表明全球變暖是由於人為活動導致的溫室氣體排放過多而導致的！
太陽規律性膨脹，地球冰面減少意味著地球大氣層增厚！還是考慮如何減少大氣層過厚的問題吧！這個比較簡單！以目前的科技水平完全可以避免地球再次成為冰球！
這個很多因素構成的吧，當然人應該也是很大的因素，但個人認為人也不能算最主要的力量。全球變暖是能量吸收比損失的越來越多，人類是只生產不吸收，但是產生的能量因素很多，一場山火、一個火山噴發都有不少能量吧，大量動植物的新陳代謝，新老交替等等。
憑什麼說大自然不希望人類破壞環境自己毀滅自己？
推薦閱讀：
