---

這需要看具體情況了，具體問題具體分析。不同的情況下，作用絕對不一樣。

絕平球，適用於落後分數較低，進一球就能扳回局面的情況，很多情況下差距在1—3分的時候會出現絕平球。雖然絕殺也會在這種情況出現，但在這裡只談絕平，絕殺暫且按下不表。

雷阿倫在2013年G7的底線絕平三分絕對是永恆的經典，這個三分拯救了熱火的總冠軍，可以說是價值連城，也被譽為「史上最值錢的三分」，在這個情況下，絕平球就是最關鍵的。因為在大概率製造絕平球的條件下，打出加罰顯得有些不太現實，當然，如果有會更好，罰球罰進再拿一分，就直接贏了，多多益善。

絕殺球，在雙方平局，或者落後1-2分時往往會出現（中投或三分絕殺），並且還有準絕殺和反絕殺的區別。比如麥迪時刻中，麥迪在比賽僅剩1.2秒時投進三分絕殺馬刺（落後一分時完成絕殺），老魚費舍爾0.4秒極限中投絕殺馬刺。當然，最經典的還是喬丹1998年的「最後一投」，直接徹底殺死了猶他雙煞的冠軍夢。兩分，三分，甚至罰球都可以有絕殺對手的機會。

這兩種球難度都不小，很難說得上哪個更關鍵。情況適用什麼，球隊需要什麼，那就怎麼做，怎麼投。適合實際需求的，纔是最好的。

---

落後2分絕殺&>落後1分絕殺&>落後3分絕平&>平分絕殺&>落後2分絕平

---

絕殺

---

如果是客場絕平就可了 絕殺是主場

---

絕殺球和絕平球都是很關鍵的，只要打進都是可以改變比賽走勢的。

個人覺得絕平會比絕殺更加考驗球員的大心臟，因為絕殺只有一次，進皆大歡喜，失也只能回去加練。絕平卻會讓比賽劇情直接帶到高潮，因為後面會有更多意想不到的結果出現。

當年的總決賽君子雷的絕平三分讓熱火起死回生。還有一場詹皇在騎士的時候，騎士打奇才，最後時刻勒夫底線長甩將球給到前場詹皇，詹皇三分線外轉身手起刀落，球應聲入網，打平！留給奇才0.04秒。讓奇才的主場瞬間禁聲。

當然絕殺球是很好看的，是展現超級巨星的高光時刻，詹皇絕殺猛龍挺進總決賽，湖人熱火聖誕大戰在韋德面前飄移三分打板絕殺，萊昂納德底線兩分絕殺……

不管什麼方式，收下比賽纔是最重要的，這一切都需要背後付出遠超常人的努力才能在球場上發光發亮。

---

問這個問題的意義是什麼？是為了比較出相對不關鍵的球然後不進它嗎？關鍵時刻把球打進就得了，沒必要討論哪個更關鍵。

---

推薦閱讀：