藝鉑遊戲公司（Epic Games）開發的虛幻引擎有哪些不適合製作的遊戲類型嗎？

我個人所見虛幻4引擎最多的場景是在第一人稱射擊遊戲（fps）下。

2D遊戲不適合

虛幻對2D支持非常不友好

甚至正交視角下陰影都沒辦法支持：

Vinni.D：UE4 傻瓜教程? -1?

zhuanlan.zhihu.com

這是我寫的ue4製作2d遊戲的教程，裡面有講到正交視角的問題。

然後我自己用ue4製作的純2d遊戲已上線steam：

Offensive Dimensions on Steam?

store.steampowered.com

開發這個的時候發現ue4的短板就是正交視角問題。後來自己寫（確切來說是畫，用材質編輯器）shader解決了部分陰影問題。

另外一個對2D不友好的是當時我在開發這款遊戲的時候（16年-17年），虛幻4甚至連一個像樣的2D骨骼動畫庫或者插件都沒有。後來發現Spine官方有插件，但寫的非常糟糕，因為幾乎沒人用虛幻4開發2D遊戲，更別提在虛幻4中使用2D骨骼動畫。後來在開發這款遊戲的時候我順便幫他們把Spine庫也完善了。不過這麼久了，現在虛幻4可能有更多2D骨骼的插件了吧？

看了樓上一個回答有點坐不住了，我來實名反對一下：

1，2d遊戲不適合

這個確實不適合。

2，非真實感遊戲不太適合

非真實感意思是說卡通風格嘛？堡壘之夜可曾聽說過？風格是美術的事和引擎無關。u3d不也有不少寫實的作品嗎，例如全軍出擊

3，抽象類遊戲不適合（如三消）

三消難道不是解謎類休閒遊戲嗎？而且epic商城就有免費三消例子不過原作者可能是覺得不適合是因為是有點浪費。有點大材小用了。這個也算不合適吧。

4，玩法過於創新的遊戲不適合

這個虛幻本身是個遊戲引擎，並且是開源的（劃重點）。我還真不知道什麼樣的過於創新遊戲不適合虛幻4？

5，嚴重依賴定製化編輯器的遊戲不適合

這一條就是我實名反對的最主要原因。虛幻4的編輯器實在太強大了，從簡單一點直接標UPROPERTY屬性，到自定義Detail面板，再深一點甚至你可以實現自己的Graph，再加上引擎本來就是開源，你用到所有能看到的他源碼都在那裡。虛幻4是最適合這種嚴重依賴定製化編輯器的遊戲了。不服來懟。我就這一條非常不服。

6，例子如紀念碑谷，其實可以概括為：製作工作流比較特殊的遊戲不適合。

這條和第四條是一個道理。製作流程特殊，因為虛幻的編輯器功能非常強大，所以工作流特殊的我們是可以寫工具讓開發流程更方便。尤其是虛幻的序列化功能。說實話，我覺得虛幻這套序列化系統，僅僅只用在這一個引擎里都有點浪費了。

最近任天堂流出來的口袋妖怪GEN1 GEN2項目工程也是如此，自己有一套工作流工具。這些東西本來想寫一下分析但是還是穩一點吧不要招惹任天堂法務部（狗頭

我只說其中一條，就是POKEDEX.

口袋妖怪遊戲中的POKEDEX 實際上是維護在一個html頁面中，然後通過工具轉成遊戲數據結構，最後編譯的時候一起編進去。這就是一個很好的例子。

據說是不適合地圖很大的遊戲。確實虛幻引擎這玩意本來是e社自己的叫做虛幻的遊戲的自用引擎而已。這遊戲跟quake類似地圖估計不會比cs大。後來乾脆不做遊戲賣引擎了。

一開始確實不適合大型地圖。但是後來PUBG和堡壘之夜的出現，發現虛幻4實際上能勝任超大型地圖遊戲，甚至在手機上跑都沒問題。之前Actor的相關性邏輯，確實不適合大型地圖，所以 Epic在開發堡壘之夜的時候推出了一種全新的圖形結構相關性。完美解決了大世界actor相關性問題。另外，Epic並不是不做遊戲了。正好相反，Epic曾多次在論壇或者技術沙龍的時候有表示，他們大部分人力都抽調去做堡壘之夜了。反而維護開發引擎的人相對來說少。

Replication Graph?

docs.unrealengine.com

所以這個合不合適，是有個前提，是看開發者對引擎的熟悉程度。

對於很熟練的人，是沒有什麼開發不了的。

但是對於新手，如果要開發2D遊戲，我建議還是不要用虛幻4了。

1，2d遊戲不適合

2，非真實感遊戲不太適合

3，抽象類遊戲不適合（如三消）

4，玩法過於創新的遊戲不適合

5，嚴重依賴定製化編輯器的遊戲不適合

4、5例子如紀念碑谷，其實可以概括為：製作工作流比較特殊的遊戲不適合。

不過，這不算缺點，只是取捨。