有用的,但是光触媒除甲醛时对使用环境是有要求的,因为光触媒主要是通过光线照射才能起到作用,因此只适合用于有光线的地方。光线暗或密闭的空间使用时是起不到效果的。所以光触媒除甲醛的情况一般用在工业上的甲醛去除比较普遍,在国内,由于经济实惠等方面原因,也被用于室内甲醛的去除。

相信你查看了无数的除甲醛产品,xx品牌除甲醛产品,xx,xxx,有说好的,有说不好的,有说骗子的,纠结啊。其实归根结底就是一个信任度的问题,因为从来没用过,所以不信任,所以这次我们放了一个大招。

使用完半年了还来追评的,绝逼是真爱啊,这时候肯定有人说这是一个广告,废话,这当然是广告。

做广告并不可耻,关键是有效,口碑会说明一起,时间会证明一切。

而且我在商品描述里已经说了,无效退款,使用完也可以退,不需要你做任何举证,不需要任何理由。

哪怕是治理完了你说一句,我TMD就是不满意,我也马上全额退款给你。有这么好的事情,你为什么不试试?为-什-么-不-试-试?WHY NOT?

本来是可以的,实际情况是纯忽悠


从原理上来看是有效的,就是把光能转变成化学能,化学能破坏不稳定得化学键(碳氧双键)反应,大概意思。涉及到能级的问题有点复杂解释不好。


1.光触媒≠光触媒产品 光触媒是以纳米二氧化钛为主的一系列光催化剂的总称。

2.把纳米光触媒变成产品需要突破四个技术瓶颈:①做光触媒产品,要成水溶液,这样才不会有二次污染 ②把水溶液做成中性,呈酸性的不能用,对家具和人都有损伤。③稳定均匀分散,无沉淀,有沉淀就说明团聚了,团聚意味著已经不是纳米级,超过100纳米就失效了。④突破紫外线的限制,可见光即有效,这样才可以广泛应用。现在市面上把这4个技术完全突破的产品不多。

其实有没有用,光分析原理并不是一个好的判断方法。

最好的办法就是通过实际使用的验证。

不同品牌的光触媒产品在比例,研磨技术,添加物上有著很大的差别。

举个例子:

单拿我们公司自己在用的光触媒来说(就不说名字了,避免广告嫌疑)

我们使用方式是光触媒与无光触媒的比例是1:3,对所有装修污染源进行喷洒后再对部分软质材料喷洒美国某品牌的异味清除剂。

公司在我们城市做过7000+家用客户,返工的客户不超过10家,可以说这个品牌的产品确实能起到很好的清除室内污染物的作用。

可能有人会质疑是不是我们在检测结果上动手脚,保证合格率。实际上我们的初检,复检都由有第三方实验室做的。

但同时我也见到过消费者反应光触媒除醛效果不好,根本除不干净的案例,这种产品不能一概而论,品牌差异还是比较大的。

手机排版,比较乱~

首先需要弄懂光触媒是什么东西才知道它对净化空气、净化甲醛有什么贡献。光触媒是一种二氧化钛水溶液,喷涂在物料的表面,使其在给定紫外波段照射下会产生电子空穴,从而具有弱氧还原反应的作用,单这一层光触媒只能对滞留表面的气态分子才具有净化效果,离开表面3公分之外的距离净化效果就很差~


只要你在衣柜安上灯一直开著就有效果。对了不能挂衣服会遮著光。


推荐阅读:
相关文章