以什麼樣的眼光去看待明星？
可以喜歡，但需要理智，腦筋清醒，知道他是「普通人」（絕非角色、人設）的事實。
所謂普通人，即具備普通人的人性，也就是他們會有普通人類會有的嫉妒/懦弱/貪婪/自私/慾望，這些所謂的缺點。不過是人性而已。不要把他們飾演過的角色濾鏡在他們身上，也不要以「他們立的人設」去想像他們。他們就是具備正常人性的普通人。
第一，他們家境大多數屬於「偏好」的，基本比社畜你我他要好很多（大概率不是一個階層），甚至是「很好」的（倒未必是二代，圈內條件也未必算好）。所以，不需要你可憐他們。
除了小時候出來幫家裡還債那幾個，比如吳奇隆、蔡少芬（以及其他我不認識的），除了留下姓名的楊超越、趙麗穎這樣的，其他留下姓名的大多數明星，自身家庭條件都比普通人的家境要好，甚至好很多。
並非在說他們皆是富二代。甚至，他們本身在圈內，也未必算是條件好的那一部分。但是，敢「試試去圈子玩兒的人」，基本是比普通人條件好很多的人。
因為：
首先，他們擔得起昂貴的學費。親自去市場打聽一下，這年頭學藝術到底需要多少錢。而他們通常不止學一門，而是好幾門；請的也是「還不錯的藝術老師」，而不是家門口隨便玩玩的老師；而且，基本從小學到大，年頭多時長久。以及，可以百度一下三大院校（也包括其他藝術院校/藝術專業）的學費比普通高校普通專業貴多少。但是這些費用，不需要他們家庭「砸鍋賣鐵」承擔，而是絲毫不影響一丟丟家庭正常生活的普通支出。
其次，承擔得起「萬一不能留下姓名」的、概率非常大的高風險。
能出名是小概率事件，基本憑運氣。一個公司簽了上百人，基本只能出來一兩個。三大院校上下三屆上百人，可能也只出來一兩個。這個概率也僅僅是「有姓名」的概率，而非」紅、演主角」的概率。而去韓國溜達一圈再回來的人，你只見到「出道並且留下了姓名的人」，忽略了「雖然出道但沒有姓名的人」，更忽略了「末尾淘汰制」下到底提前淘汰了多少人。
所以，當孩子的可以憑一腔熱血（或真是夢想，或只是喜歡「被追捧的感覺」）不計後果的「想去試試」。但是，他們的家庭一定會提前考慮一個現實問題：萬一孩子去試試了，但不能留下姓名怎麼辦？萬一此路不通又當如何？而且，此路不通的概率非常大。而他們的家庭，一定擔得起這樣的風險；而普通家庭，擔不起。
因為明星這碗飯，大概率是「喫青春飯」的，所以講究「出名最好趁早」。所以明星們犧牲的大概率是「正常的學業」（也不要求普通人的多麼牛逼的文憑，至少是個普通本科），他們基本不會像普通人那樣過普通的初中、高中乃至大學生活（三大院校的略好一點，畢竟是正常高考，但大部分專業基本也不太適合日常普通工作）。說的直白一點，學歷普遍低。在這種情況下，如果「出道失敗，沒有姓名」（概率還很大），他們的後路是什麼？普通人的後路是什麼？
普通家庭不支持子女從事這一行業、要求子女正常讀書（初中、高中、大學）的基本原因，就是因為「後路」。其實，未必是家長們真的瞧不起「沒有文化」的人，更大可能性是，他們負擔不起你的後路，而「正常讀書、正常工作」是社畜你我他生活的最「穩妥」的方式。你可能沒機會大富大貴，但你可以拿一個普通本科文憑在市場上從事一份正常的、相對體面的、餓不死的工作，來維持你的正常生活。
想像一下，如果你17歲左右，初中畢業，出道失敗，沒有學歷，此時的你，若沒有家庭支撐，你又該怎麼辦？從頭回校園經歷高考？這樣會比同齡人晚起步很多；況且放棄讀書那麼多年，你確定還能沉下心來讀書？還是直接找工作？而沒有學歷的普通人，又能找到什麼樣的工作？
而假如你17歲的時候，出道失敗，你不甘心，繼續在這個行業內蹉跎，蹉跎到25歲左右，你依然沒有留下姓名，此時的你又該怎麼辦？你已經25了，重新讀書的概率更低了；而直接工作又能是什麼樣的工作？市場上「本科」基本已經是門檻了。
這是普通人放棄高風險行業的最根本的原因。而「明星們」，則沒有這個困擾。因為他們有退路，他們的家庭，承擔得起。而所謂的夢想，更是靠「沒有後顧之憂/負擔的衣食住行」，來支撐的。
在圈內，他們未必是「家庭條件好」的，但「後路」基本是通行證。類似於普通人的類比：考上北大的，一定是成績好的；雖然到了北大里，他們未必是北大里成績好的那一個人。
第二，他們一定不是傻白甜，他們一定聰明、情商高。所以，不要試圖（自以為是）「教他們該如何做。」
圈子裡都是金光閃閃的人，而他們留下了姓名，情商一定不會低。
可以再做一個普通人的類比。在普通公司裏，業績好的那個人，一定有過人之處；在其他行業裏，能在行業裏混出點門道的人，一定不是「傻白甜」。人數基數小很多、競爭壓力也小很多的普通圈子尚且如此，更何況人口基數那麼大、競爭那麼激烈的娛樂圈？能留下姓名的，又怎麼可能沒有腦子？雖然他們可能學歷低，但他們的腦子一定非常好用。（陷入愛情的、完全不用腦子的、徹底戀愛腦時期除外）
第三，他們比你專業，他們的團隊也比你專業。專業的事交給專業的人來做，所以，不要試圖去「手撕這個那個/工作室/經紀人」。請相信，他們現在做的事情/拿的資源，就是當下他們能夠拿到的/選擇的綜合條件最好的那個。
如果你是粉絲，請千萬不要「怒刷存在感/耍小聰明/實際是犯傻」的手撕這個那個/工作日/經紀人等。作為粉絲，可能在你眼裡，你家哥哥/姐姐是最好的，所以，你們覺得這個那個都配不上他們，他們配得上最好的。嗯，那是因為，「你的眼裡只有他」，而忽略了外界。而身處圈內的他們，比你看到的多，他們知道外界因素、資源競爭、市場情況、各種力量的博弈，更知道自己在圈內是幾斤幾兩（至少比你知道）。所以，他們的選擇，一定是「在那個特定的當下」，他們能選擇到的，綜合方面最好（錢、名、競爭、置換，也可能是不被外人知道的其他）的那個。
再做一個普通人的類比，你或許有朋友在相親，你覺得你朋友的相親對象各種配不上她。但事實上，在市場、紅娘眼裡，能夠坐到她對面的並且最後被她選擇的，一定是那個當下她能選擇的「綜合條件最好的那個。」
而撕了之後，大概率是你家愛豆賠不是/丟代言，順便心裡罵你。
第四，請接受明星就是普通人的事實。所以，我的看法是：①明星的私生活亂，但並沒有傳說中的那麼亂；②明星可能「壞」，但一定不是黑粉筆下「那麼壞」；③明星可能恩愛，但一定沒有「秀出來的那麼愛」；④明星可能「好」，但一定不是粉絲腦中想像出的「那麼好」；⑤明星和普通人一樣，有慾望/貪婪/私心/懦弱/面對誘惑的動搖（甚至扛不住）。
以上均可以套用以下「普通人」做一點類比：
①私生活方面，他們之所以比普通人亂，是因為誘惑多。
亂，但不至於那麼亂。畢竟不是賣yin聚集地，很多人也有自己的準則/品味，很多人還得維護自己的口碑，而且，不是所有人都那麼沒有責任感，而且，他們也不是誰都看得上；所以不可能有「傳說中的那麼亂」。
但，想像一下，你三四個月對著帥/美的異性，演山盟海誓的感情戲，有牽手/接吻等親密部分，眼神還必須滿滿愛。你會不會入戲以至於短時間內不能齣戲？會不會代入有時分不清真假？（大部分粉絲是直接把明星代入角色後，分不清真假的真情實感來愛。看戲的人尚且如此，何況演戲的他們？）你身處異國他鄉，練習勞累，美/帥的小夥伴安慰，或者一起相互鼓勁，那個當下會不會談戀愛？你身邊的環境要求寬鬆，沒有老師、家長圍追堵截不許早戀，身邊都是「今天睡了xx、明天xx身材好」的語言，你會不會覺得這是正常的/無傷大雅的/好奇想試試的情況？反正輿論也不會指責你，甚至是鼓勵你？（參見近期選秀頻上熱搜的各種撕，那就是他們的正常環境）把普通人放在這種環境裏，身邊又沒人管束的情況下，徹底潔身自好的又有幾個？
生活裏的你，身邊不止一個白富美示好，會不會動搖？/面對不止一個高質量高帥富的追求（撩撥），會不會春心蕩漾（覺得自己還算有魅力沾沾自喜/小虛榮）？
②正常競爭，關係不一定多好，但也不會「壞到什麼程度」。類比成與你有競爭關係的公司同事即可，你能承擔的壞的程度，也是他們能承擔的。大部分人性都是通的，作姦犯科的事情正常人不忍心做，正常的惻隱之心也是人皆有之。嫉妒/競爭有之，大幅度坑人未必。
③有些明星之間，曾經關係好過，後來又疏遠，大概率也是正常現象，當初未必是純作秀（不排除順便營銷，反正雙贏），後來也是正常疏遠（當然也有可能利用這樣正常的關係來順便營銷）。類比一下，你大學時候有關係很要好的朋友，平時一起上課、一起喫飯、一起出門逛街買衣服看電影；畢業之後你們因不在一個地方工作、也不在一個行業工作，慢慢交集變少。當初的友情是真的，後來的疏遠是正常的。他們大概率也一樣，當初因為某次合作聊得來，所以關係好；後來因為各自投入新工作（有競爭），所以慢慢微妙/疏遠。這種情況可能是順便營銷，畢竟公眾人物，雙贏；但未必都是心機/演戲。
④愛秀恩愛的明星，夫妻感情可能是真好，私生活方面也可能真的不亂，但你覺得像偶像劇的部分，基本也是真的演的。因為，感情不好、特別是如果私生活方面有問題，非常容易翻車，風險高（翻了很多了吧？）。而偶像劇之所以觀眾愛看，就是因為「正常人的生活，不那樣」。
⑤明星一定不是粉絲腦子中的「完美幻想」。他們有正常人的所有七情六慾貪嗔癡、以及人性缺點，會最大程度追求綜合利益最大化。會嫉妒同行（原本咖位差不多，一人突然飛升），會扛不住誘惑（高帥富、白富美太多），為了資源（類似於普通人的搶業績）可能會使用點小手段，會懦弱（平時貌似交情還不錯的有難，躲得遠點不伸援手免得波及自身）、甩鍋、摘責任（不敢承擔）、為維護形象（面子、虛榮、不敢承擔責任）撒謊等，未必踩低（看素質）但會適當（接受範圍裏）捧高。會盡量追求綜合利益最大化。
第五，如果你是粉絲，請接受明星沒有那麼在意（甚至可能瞧不起）粉絲的事實。
人與人相處，合得來的基本是「地位差不多、平衡度也差不多」的人。明星在高位，粉絲是低位（普遍來講）。他們對粉絲的平等相待/愛護/重視，是素質、是禮貌、是教養，但不是（概率大到無限趨近於100%）真心。其他的（素質低的），大概連這些都做不到，基本是「瞧不起」的態度，所以私下對粉絲的評價，基本很難聽。
類比，富人一般瞧不起窮人，有素質的會同情/憐憫/禮貌。但不會平等/真心瞧得上。
學生時代，玩的好的基本是成績差不多的那羣人。而學霸對待學渣，基本也是禮貌、教養，但除了偶像劇，不會有「哇塞，雖然你成績爛，但你真的好善良好刻苦，所以我們做朋友吧」的橋段。兩類不同的人，基本就不會有交集。剩下素質不怎麼樣的學霸，大概瞧不起學渣吧，更瞧不起上課翹課、紋身、戀愛、裝大哥的行為。
最後，請接受，粉絲其實也並沒有那麼愛明星的事實。
作為明星而言，他們也會保持頭腦清醒，粉絲愛的其實不是他們，只是那個角色/濾鏡/幻想/人設。他們很善變。所以當明星不按照他們腦中的設想發展的時候（接劇本、談戀愛等），他們會遺忘，甚至會脫粉、會回踩。說到底，他們愛的只是那個「設定和幻想」罷了，明星本人，是那個設定/幻想的載體。當設定/幻想被打破了，粉絲所謂的「愛」也就停了。
而粉絲自己更要知道，他們其實是很善變的一羣人，當愛豆們不出來了/臉殘了/作品太差了/談戀愛了等等，粉絲的喜歡說停就停，說變就變。甚至，哪怕沒有別的原因，僅僅是其他人出了他們更喜歡的作品，他們便移情別戀了。又或者是他們單純對這個愛豆膩了。再或者，可能只是因為他們長大了，不再追星了，而已。
說到底，都是普通人罷了。明星身上值得學習的是，他們自身對待業務工作的態度，甚至是「那股拼勁兒」。你可以不喜歡你公司裏混的最風生水起的那個人，但他之所以能風生水起，一定是他身上有過人之處。明星同理，能混出姓名的明星，不管實際業務水平有多爛（更多應該是及格的...吧...），他們也大多數喫過苦頭/身上有狠勁兒/努力持久有毅力。畢竟，哪怕有家庭作為後盾/加持，想要在人精裏混出來，大多數還是要有極強的毅力/抗壓能力。
普通人連日常鍛煉都做不到，他們可以做到持續減肥。普個人可能體力很差，他們還是得提重物耍帥/掉威亞。普通人難以堅持很多事情，而他們家庭就算讓他們學藝術、學舞蹈，最後的「練」，還是得靠自己。不論是音樂、鋼琴、舞蹈還是美術，做出成績的，都逃不掉「喫苦、努力」這些基本素質。「一直堅持練基本功」，也是需要恆心和毅力的。如果你不平衡/嫉妒，不妨想想，如果給你同樣的條件，你能做到「堅持」嗎？堅持練鋼琴，堅持壓腿練習基本功？如果你喜歡哪個明星，不妨把這些正面素質當成動力，激勵自己。
可以追星，但請理智。追星是生活的一部分，甚至只是生活的調劑/娛樂，而已。
平常心，喜歡他欣賞他的優點就好，不要神話他。
我個人挺喜歡王一博的，佩服他做事認真，舞蹈優秀。但是我覺得自己在專業領域也挺優秀的，我們是平等的。我買他的代言也是因為我需要我喜歡花錢我開心。
先說明一下，我是千紙鶴。我覺得偶像和自己的生活還是要分開，之前《少年的你》剛播出來的時候，很多千紙鶴都在說千璽為什麼要拍吻戲？並且在想像，如果以後他談戀愛的話會怎麼樣。但是我其實挺能接受的，因為我覺得偶像的生活是偶像的生活，我自己的生活是我自己的生活，我不會因為他有了女朋友而不喜歡他，我喜歡他是因為他身上有能夠吸引我的優秀品質，但我從來沒想過我會與他有太多的交集。我覺得不能因為偶像而去做一些盲目的改變，而應該努力成為與他同樣優秀的人。
反正我是想不明白這些人為什麼會有明星偶像這些稱呼，我覺得當社會中人們對他們的公知是演戲的演員，唱歌的歌手等等方面的藝人稱呼，這個社會才更正常。
或者說在市場效應下他們或許可以佔較多的資源但他們不應該有那麼高的社會地位
用什麼眼光看動漫人物的就用什麼眼光看明星
推薦閱讀：
