哎呀，好多回答都有的扯犊子，不是来打广告就是网上复制加粘贴骗分骗赞的，逼乎现在要越来越水啦。

CC攻击对伺服器伤害当然大，因为cc攻击成本低，不是syn这样的大包，动不动200-600g这样大流量洪水，攻击带宽是要成本的。。这样对骨干网路出口影响小，不容易引起运营商过多重视。但是对被攻击的目标站点影响大。。而且CC攻击会导致伺服器的CPU100%,而长时间硬体的CPU高负载，等于CPU一直在最大功耗下工作，所以哪怕不考虑伺服器业务系统受影响，从硬体层面来看，都很危险，搞不好散热器都蹦掉。。

然后我觉得抵御这种ddos类的cc攻击，还是用网盾去防御比较好，我最后就不打广告了，网盾伺服器自己去百度搜呗。。。

谢邀，楼上的回答已经很全面了，我这里就不做多余的解释了

要看你攻击的目标是什么性质的，DDOS攻击分流量攻击和CC攻击。流量攻击主要针对伺服器 也就是攻击IP。CC攻击主要针对的网站，如果目标是游戏那么肯定流量攻击更有效，如果目标是网站也不一定是CC攻击更有效，这要看网站所放的伺服器流量防御是多少的，有些网站流量防御低于CC防御，而有些网站流量防御大于CC防御，这是CC攻击就更加有效。所以两者无法区分，准确的要看攻击目标的性质如何。大碗数据提供专业的DOSS防护，不管是DOSS还是CC都能有效抵御，拥有3T+攻击流量防护能力和20000000QPS的CC防御能力，具体可以看下这篇文章什么是DOSS攻击？（网路攻击详解）。

我不是广告。

CC可以软防，可以直接拒绝那个IP的链接，可以修改你的程序防止意外访问。你基本上可以不加钱就防下。

DDOS不一样，它不讲道理。它不理会你的伺服器如何相应，只要搞到你伺服器资源全部用来处理这些DDoS攻击就达目的。通常DDoS你不加钱没发防。

以上。

你要说对伺服器硬体的话，没有「伤害」的。烧不了。