我的工作就是做婚禮，換句話說，我就是靠婚禮掙錢養家，給朋友幫忙，可以不掙錢，但絕不能賠錢，你不給我錢，讓我給你白幫忙，這跟直接給我要錢有什麼區別？

作為一個從業8年的婚禮策劃工作者來說。這個問題我前前後後遇到了不下幾十次。

起初遇到熟人結婚，過來找到我，向我諮詢。我內心的想法就是「一定得給人家好好辦，然後成本出就好了，不賺錢」

但是後來慢慢的發現，人家壓根不相信你，他們會覺得你的東西貴，然後也沒看到實在的東西。之後我終於醒悟，這些親戚朋友除了我也會諮詢別的策劃公司，那他們呢都是無所不用其極的希望能定在他們那辦婚禮。而我光想著要好好給人家辦婚禮，結果往往他們就覺得別人的好。

後來再遇到要結婚的，我都是直接讓婚禮顧問跟人家聯繫，介紹。最後往往一分都沒有優惠，確定在了我們這。

有時候真想不明白，明明好心的情況下，不選我。公事公辦了，反而定在我們這裡。

所以我認為，婚禮找朋友幫忙就是公事公辦的好，該給錢給錢，不然婚禮辦好了辦壞了算誰的。

在某些情況下，經濟激勵的確會減弱動力。但是正如上一章所述，並非任何時候都如此。例如，完成任務後給參與人員發放一大筆獎金並不會減弱動力，但純粹用錢作為許諾去要求人們做一項任務就會減弱動力。當然，還要看是什麼樣的任務。


考慮一下這兩項活動：午飯後清理桌子和花一下午時間畫畫。第一項活動本身沒有什麼樂趣，所以父母給孩子一顆星或一些零花錢，也許會起作用。獎勵吸引孩子們去乾枯燥的活，但不會毀了他們清理桌子的樂趣。原因很簡單，因為清理桌子根本沒有什麼樂趣可言。然而說到畫畫，短期內獎勵可能有效，但這種行為傳遞出的信息是錯誤的。因為賄賂他們畫畫，可能會削弱孩子的內在動力，使其失去畫畫的樂趣。


在成年人當中也會出現類似的問題。以大型聚會的宴席承辦為例。也許你邀請到家裡來的客人太多了，你覺得自己忙不過來，所以請朋友幫忙。是你求朋友幫忙，似乎給他們一小筆錢才公平——當然還有你那銘記在心的感激之情。


但是，請三思而後行。


研究表明，引入金錢會使朋友間的幫忙發生變化，人們會按照市場規則來看待這種互動。你的朋友會把自己看作是有償的宴席承辦人，很快在心裡將你付的少量的錢與專業人員的費用相比較。或者想要搞清楚他們在廚房究竟花了多長時間幫助你……

最低 0.3 元/天開通會員，查看完整內容

購買該電子書查看完整內容

電子書

花錢的藝術

克勞迪婭·哈蒙德

中信出版社

￥27.00 會員免費

看關係吧，既然你提出這個問題應該關係還沒到不談錢的份上，所以。。。要給，而且要有一個充分的理由要她自然的接受。

給 俗話說 幫你是情分 不幫你是本分

況且還是結婚 沖個喜氣

再好的友情也經不起肆意的揮霍，你打著朋友的身份讓別人放下自己的事情幫忙，先不說你給不給錢，你耽誤了別人賺錢不也是等於向別人要錢。你讓別人怎麼願意繼續和你來往。

知乎上看過的一句話：人家要收費的活兒（設計、策劃、化妝等），你要人家來免費幫你做，等於直接找人家要錢

你得看找人家幫什麼，如果朋友是靠這個賺錢的，肯定要給呀。

我遇見了這樣一檔子事，我一個化妝師朋友技術十分精湛，在婚禮跟妝方面頗有經驗，一般她跟一場婚禮收費在5000~10000元不等，但是她老家一個親戚要結婚，想讓我這位朋友跟妝，化妝師也沒多想，隨口就說：「行，沒問題，我那兩天就不接活了，你給我2000元得了！」然後，那位親戚也沒回，後來化妝師的母親就訓導她，大概意思是說親戚八輩子不求著你一次，人家說了，你上來就要錢，還要這麼高，你也就用點化妝品總共沒有幾分錢，有點過分了。我的這位化妝師朋友就覺的很委屈，阿瑪尼、香奈兒、MAC就成了幾分錢，十幾年的潛心學習加跟妝經驗等於免費，還要搭上長途路費去給這個所謂的親戚幫忙，收2000元還成了「坑熟人」專業戶。而且化妝就是這個化妝師的主要經濟來源，每場婚禮都是從早上三四點鐘趕往新娘家，到下午三四點鐘離開，工作時長十幾個小時，是很累的！如果一個月有三個所謂的「親戚」結婚，那基本上化妝師基本上就可以喫土為生了！

你們覺得呢？當工作遇上人情法則時候，該如何做，如何取捨？

推薦閱讀：
相關文章