我的工作就是做婚礼，换句话说，我就是靠婚礼挣钱养家，给朋友帮忙，可以不挣钱，但绝不能赔钱，你不给我钱，让我给你白帮忙，这跟直接给我要钱有什么区别？

作为一个从业8年的婚礼策划工作者来说。这个问题我前前后后遇到了不下几十次。

起初遇到熟人结婚，过来找到我，向我咨询。我内心的想法就是「一定得给人家好好办，然后成本出就好了，不赚钱」

但是后来慢慢的发现，人家压根不相信你，他们会觉得你的东西贵，然后也没看到实在的东西。之后我终于醒悟，这些亲戚朋友除了我也会咨询别的策划公司，那他们呢都是无所不用其极的希望能定在他们那办婚礼。而我光想著要好好给人家办婚礼，结果往往他们就觉得别人的好。

后来再遇到要结婚的，我都是直接让婚礼顾问跟人家联系，介绍。最后往往一分都没有优惠，确定在了我们这。

有时候真想不明白，明明好心的情况下，不选我。公事公办了，反而定在我们这里。

所以我认为，婚礼找朋友帮忙就是公事公办的好，该给钱给钱，不然婚礼办好了办坏了算谁的。

在某些情况下，经济激励的确会减弱动力。但是正如上一章所述，并非任何时候都如此。例如，完成任务后给参与人员发放一大笔奖金并不会减弱动力，但纯粹用钱作为许诺去要求人们做一项任务就会减弱动力。当然，还要看是什么样的任务。


考虑一下这两项活动：午饭后清理桌子和花一下午时间画画。第一项活动本身没有什么乐趣，所以父母给孩子一颗星或一些零花钱，也许会起作用。奖励吸引孩子们去干枯燥的活，但不会毁了他们清理桌子的乐趣。原因很简单，因为清理桌子根本没有什么乐趣可言。然而说到画画，短期内奖励可能有效，但这种行为传递出的信息是错误的。因为贿赂他们画画，可能会削弱孩子的内在动力，使其失去画画的乐趣。


在成年人当中也会出现类似的问题。以大型聚会的宴席承办为例。也许你邀请到家里来的客人太多了，你觉得自己忙不过来，所以请朋友帮忙。是你求朋友帮忙，似乎给他们一小笔钱才公平——当然还有你那铭记在心的感激之情。


但是，请三思而后行。


研究表明，引入金钱会使朋友间的帮忙发生变化，人们会按照市场规则来看待这种互动。你的朋友会把自己看作是有偿的宴席承办人，很快在心里将你付的少量的钱与专业人员的费用相比较。或者想要搞清楚他们在厨房究竟花了多长时间帮助你……

最低 0.3 元/天开通会员，查看完整内容

购买该电子书查看完整内容

电子书

花钱的艺术

克劳迪娅·哈蒙德

中信出版社

￥27.00 会员免费

看关系吧，既然你提出这个问题应该关系还没到不谈钱的份上，所以。。。要给，而且要有一个充分的理由要她自然的接受。

给 俗话说 帮你是情分 不帮你是本分

况且还是结婚 冲个喜气

再好的友情也经不起肆意的挥霍，你打著朋友的身份让别人放下自己的事情帮忙，先不说你给不给钱，你耽误了别人赚钱不也是等于向别人要钱。你让别人怎么愿意继续和你来往。

知乎上看过的一句话：人家要收费的活儿（设计、策划、化妆等），你要人家来免费帮你做，等于直接找人家要钱

你得看找人家帮什么，如果朋友是靠这个赚钱的，肯定要给呀。

我遇见了这样一档子事，我一个化妆师朋友技术十分精湛，在婚礼跟妆方面颇有经验，一般她跟一场婚礼收费在5000~10000元不等，但是她老家一个亲戚要结婚，想让我这位朋友跟妆，化妆师也没多想，随口就说：「行，没问题，我那两天就不接活了，你给我2000元得了！」然后，那位亲戚也没回，后来化妆师的母亲就训导她，大概意思是说亲戚八辈子不求著你一次，人家说了，你上来就要钱，还要这么高，你也就用点化妆品总共没有几分钱，有点过分了。我的这位化妆师朋友就觉的很委屈，阿玛尼、香奈儿、MAC就成了几分钱，十几年的潜心学习加跟妆经验等于免费，还要搭上长途路费去给这个所谓的亲戚帮忙，收2000元还成了「坑熟人」专业户。而且化妆就是这个化妆师的主要经济来源，每场婚礼都是从早上三四点钟赶往新娘家，到下午三四点钟离开，工作时长十几个小时，是很累的！如果一个月有三个所谓的「亲戚」结婚，那基本上化妆师基本上就可以吃土为生了！

你们觉得呢？当工作遇上人情法则时候，该如何做，如何取舍？

推荐阅读：
相关文章