如何看待去食堂沒帶飯卡卻舉報阿姨一事？
突然看到了新聞，我覺得不可思議，微博的評論都是罵學校，罵女生，各位還有其他看法嗎？
先說結論，這個女生太有心機，她身邊的好友要注意一點。
食堂規定為了防止食堂收入減少而強制使用飯卡這一點沒有錯，違反規定舉報這一點也沒有錯，但是違反規定的目的不同，出發點不一樣，那事情的結果就完全不一樣。
食堂阿姨確實違反了規定，但她出於什麼目的違反了這個規定？一個大姑娘，大中午來都來了，在外上學喫飯總不能讓你餓著肚子跑回去拿飯卡再回來買飯吧？萬一錯過午休時間可怎麼辦？不能耽誤孩子的上課，於是把自己的微信支付方式遞了上去，回頭再跟有關領導解釋一下就好。
而這個女生呢，用微信付了錢，喫飽了飯，回去一想，哎，記得學校食堂有個規定，禁止食堂人員提供手機支付，經舉報有效者獎勵2000元。食堂阿姨明顯違規了，我可以舉報呀，於是找到有關人員檢舉揭發，獲得了獎勵，心裡還很舒坦，認為自己為食堂貢獻了一份力量。
可是這個女生可能不知道，食堂阿姨（基本都40以上）和你父母年紀一樣，可能也有個在外上學的孩子，為了給你省時間，給你開了個「綠色通道」，你卻沒有感受到這份來自於陌生人的關懷，反而把阿姨給懲罰了一頓，給餐廳豎了一個「榜樣」，您真的是biao 啊，我敢打賭，這個女生能在打飯上這麼做，今後工作也會犧牲同事的利益，在愛情中也能犧牲自己戀人的利益。我們從小就知道，要以集體利益為重，以大局為重，為人民謀利。而這個女生，恰好背道而馳，就是當代校園「農夫與蛇」。
我我我，是鑽進了哪個食堂讓你們看見了，最近讓我回答的全是各種食堂相關。。。。。。。。。。。
這女生明顯目光短淺還沒有人情味啊，不用說，在學校的路走死了，但她仍然有適合她的位置，不詳細展開了
食堂阿姨的行為違反規定是肯定的，但動機是出於方便學生還是逃避抽成，有待考證，也就不敢妄下結論
食堂承包商罰款主要是嚴格管理，兩萬對阿姨來說太多，但是罰的輕了，規矩就是擺設，如果當初租下窗口都說清楚了，合同精神還是要有的
就這些吧
這就是赤裸裸的孤兒行為，比釣魚執法更可惡，利用他人的善意發財。
學校食堂一般是學校包辦，或者是對外招，承包的。學校包辦和承包的，一般是不收除了飯卡以外的外來資金。
沒帶飯卡的情況下，有更多中解決方法，在一定無法用微信支付寶現金的情況下，找熟悉的同學朋友借下呀，或者找旁邊同學借下一會給她微信支付寶轉過去，跟阿姨協商下，下次喫飯把錢補上(親身實踐)，那麼多種解決方法，偏偏要槓上，服務態度不好是另外一回事，沒帶飯卡投訴食堂阿姨不能作為投訴阿姨的理由，食堂不是阿姨賣的，阿姨也只是拿固定薪資的工作者。
真棒，大家都應該向她學習，以這次事件為榜樣，努力脫離傳統道德的約束，遵循規矩，為自己贏得利益，畢竟，拳頭夠大才是硬道理。
當然，榜樣也可能是嚼著違規來的飯菜，內心在傳統道德和規矩規定中輾轉反側，痛苦不堪，最終下定決心維護規定的正義，雖然被打壓，但一個站起來，千千萬萬跟著來，共同建立讓人人為我的新世界！
向前輩致敬！
emmm，支付寶微信功能不夠完善。可以考慮，做一下項目。微信支付寶不做，小公司也可以做，不過不太安全。
是初中高中還是大學？初中高中的話一般總能和一兩個同學一起喫飯吧，男生可能都會一羣人去喫飯，和別人借一下飯卡不就好了嗎？大學是會一個人去喫飯，但是飯卡，或者學生卡是學生在學校比較重要的東西了，忘帶有點不應該。微信支付寶什麼的也是想多了的，我們這食堂現金都不收，只能飯卡，難道還要像舉報某咖啡店不收硬幣一樣舉報食堂了嗎？可憐的食堂大媽
推薦閱讀：
