本題已收錄至知乎圓桌 數字關係與新社群,更多「網路社會」相關話題歡迎關注討論。


全球化以後,大家都說好,後來發現全球化加劇了社會不平等;互聯網出來後,世界變平了,大家都說好,現在看來也並不是這樣。這背後是因為,我們在說公平的時候,到底是在說機會公平還是結果公平。雖然這兩者都不可能做到,只是在這兩個的區間中而已。

教育是一個很大的話題,他來自家庭、社會、學校方方面面,在線教育興起以後大家都很興奮,說改變了教育,但實際上改變最大的是教育產業,教育本身改變了多少恐怕誰也說不清楚。如果改變了10%,那當然很重要,如果只是改變了0.1%呢?那這個問題本身就沒有意義了。

從我的角度來看,互聯網確實改變了教育很多,意義重大,那我們還需要做出一個選擇,我們說的教育公平,更期望是機會公平還是結果公平?

互聯網可能提供了一個很好的機會公平的平台,越來越多的人可以從網路自由的上獲得信息(但有價值的信息還是要靠買的,一對一授課還是很貴的,還是很多人買不起),但絕不是提供了一個結果公平的平台,甚至可能更加導向了結果的不公平。有很少一部分人得到了知識,前期是他們有自己的知識框架,同時也有很好的學術訓練能獲得自己想要的知識。但大部分人可能只得到了奶頭樂。在目前學術體系中,如何搭建自己的知識框架,我認為還是一個緘默知識(tacit knowledge),就是你和別人聊,有人帶,很快就建立了,自己學,或者照書學,不是不可能,要是要付出多的多的精力。

如果要在機會公平的基礎上向結果公平再多走一點,至少在當前階段,我們還是不能只靠互聯網和自由市場,這些教育新業態,只是為了滿足人民群眾多樣化的需求而已,還需要國家投入,尤其是向邊遠、貧困、鄉村地區投入,不僅是錢,還有機制,讓教師願意去,讓這些孩子能走出來,到更大的社會中,接受多樣化的社會教育。


謝邀,我先回答互聯網是否能讓教育更加公平。

這個相對公平在未來是可能存在,甚至也可以說是必然的。

但是當前的情況,還存在幾個問題。

  1. 信息設備普遍推廣問題。當前中國還有部分地區其實信息化程度沒有我們想像中那麼高,落後地區還存在非常多無法信息化普及的地方。而這些設備需要補充。
  2. 師資觀念問題。互聯網真正在中國蓬勃發展,提出互聯網+概念到現在,也只是幾年而言。這幾年,因為互聯網,我們確實有了天翻地覆的變化,但是你如果去看看就會發現,現在非常多的教師,其實年齡不小,傳統中他們需要從課本教材中備課,而現在對於大部分傳統教師而言,這是一個挑戰,因為你如果要接受互聯網中的碎片化資料,就需要一個好的引導。
  3. 互聯網內容庫的創建。好了~想要投資發財的朋友,將來說不準就有這樣的企業誕生,主要應對的是教育上資料庫APP,包括課外擴展等等。目前中國互聯網的資料很雜,什麼人都有,對於學生來說,篩選信息需要成本,而且容易接受一些錯誤的信息。而教學內容庫的創建,就顯得非常的有必要。

可以看得到,互聯網思維在將來,如果在老師觀念上能夠轉變和學習,在備課和引導上能夠進行一些的話,互聯網對於教育的幫助,是很大的。

——-

那麼為什麼說目前的教育變得危險起來?

我覺得這個算是一個不太嚴重的問題,非要說的話,還是因為現在互聯網科技的發展。

當然,互聯網本身並沒有錯,但是之前說過了,互聯網對於教育的幫助在於內容獲取,老師備課觀念等上面。

然而,我還提到了,當前互聯網的信息,是碎片化,片面化的,而其中包括不少負能量的東西。

而這個導致的,就會是碎片化的學習不集中,或者是在身心教育上的問題。

現在不是經常有人說熊孩子逆天嗎?這些熊孩子怎麼來的?沒有誰是天生壞的,他接受怎麼樣的信息,就會有一個怎麼樣的心態

前面說了,藉助互聯網,必須要有足夠的知識庫,擁有老師的正確引導,否則網上嘈雜的信息,可能會讓部分孩子在教育上適得其反。

個人見解,長期來看,互聯網對於教育的幫助很大,短期內,需要規範化,基礎設備,教師都需要進行足夠的提升。


只會更加不公平。

互聯網讓人們躲進小圈子裡,

待在自己的舒適區。

為什麼說教育正變得危險起來?互聯網便捷信息獲取方式,會使教育變得更公平嗎?

獲取知識變得越來越容易,知識可以增加自已的眼界,一個人有了眼界、見識,他們就知道如何從社會當中獲到自已想要的資源,財富;知道如何經營自已的事業,把自已擁有好的作品、產品賣到世界各地獲取到了大量的財富。

通過互聯網可以獲取到大量有價值的知識,需要什麼樣的知識,都很容易得到。


記得美國人費希爾寫的列寧傳里有克魯普斯卡婭的一段回憶。她那時候在一所工人夜校教書,還不太認識列寧。有一次,一個知識分子說要用教育改變社會。列寧從鼻子里哼了一聲,克魯普斯卡婭說,那聲音讓她很不舒服,以後再也沒聽他發出這種聲音。


推薦閱讀:
相关文章