---

褒義講，圓夢你我。

貶義講，滿足意淫。

---

適當的yy，或者完全當成新的故事

---

偶然翻到了這個提問所以就來答了一下w

寫得好人物塑造好劇情設定合理一切都好說。←這是簡答。

（哦抱歉眼睛畢竟比較瞎看漏字了下面分類好像不太必要的樣子，答完才注意到題主問的是原創主角，對不起對不起 ）

主要要看這個原創角色在那篇文章裏的身份叭。個人看過不少寫得很好的有原創角色的同人，一部分是作為文內的重要npc，也有一部分是作為文中的主角，以旁觀者視角去講述原作中人物的故事的。嗯……這種寫法現在還挺常見的，不過大部分是以第一人稱單純旁觀，沒有完整的塑造出一個角色，只有很少量是塑造了一個角色再去旁觀的←看過一兩篇類似這種的，特別棒x。最後是相較於同人是探索角色的可能性，以原創角色去拓展、探索原著世界觀的可能性，我覺得這種也很不錯（舉個例子：我的英雄學院裏大部分原著角色都是想要成為英雄/厭惡英雄，那麼是否存在一些不想成為英雄或能力不足以成為英雄的人，他們的生活又是如何的，他們對英雄的看法又是什麼樣的。）

然後需要單獨拎出來講的是別於上述情況的可能也是題主比較在意的一種？——原創角色與原著角色談戀愛。

其實吧打著同人旗號性格ooc成原創角色的同人也挺多的= =原創角色跟原著角色談戀愛這種多見於乙女向，乙女向就我看過的來說很大一部分為了能讓讀者更好帶入，使用的人稱是「你」，其實不能算是一個原創角色。

相較於原著角色已經比較豐富立體的形象，在此基礎上去放入一個原創角色還要跟他談戀愛，是很難的。首先這種目的是為了自己開心的同人受眾不廣，只能說是圈地自萌。再者如果要塑造一個這麼一個角色還想讓別人接受的話文的篇幅估計不會短（當然如果是筆力非常好能寥寥幾筆塑造出鮮明形象的太太就當我這句話沒說過）。

我覺得吧圈地自萌的東西沒必要在意那麼多，搞同人嘛就是為了開心，如果剛好看到一篇寫得很好的我還會覺得挺幸運的，你說同人是為了探索角色更多的可能性，那為什麼原創角色不能發揮這樣的作用呢？看自家推去應付一個完全陌生的人不也是挺有趣的嗎www

嗯回到最開始的那個簡答，寫得好一切都好說，然而目前同人圈的狀況是：有原創主角（不是npc位的）還寫得好的其實不多，雖然個人有看過一些特別特別好看的，但放在整個圈來看還是太少太少了。不過話又說回來，不愛看就關掉，面對同人就是這麼簡單 ?

---

瀉藥，套話是，寫得好，合理，就好

個人主觀觀點是，基本是減分項，我同人文就是探究原著角色的多種可能，你塞一個我之前根本不認同的角色是什麼意思呢？

---

我覺得寫的符合原文人物設定，不崩人設，用詞遣句適當的話，我認為寫的好，如果崩人設，ooc除名字啥子都不一樣的話ennnm作者開心就好

---

瀉藥

只在某一段時間追過同人文，那一次我看的小說被我反覆刷了幾遍，後來不知怎的突然就想看看同人文，當時第一本同人文是JJ上收藏數最多的一本，我看了之後很喜歡，就去搜了一些其他的同人文。

但沒幾天當我圍觀一個交流同人文的論壇時，我突然發現好像有一部分人將同人文與原小說混淆了，或者說他們對同人文中的設定更加認可。

這個時候我再回憶起看的第一部同人文，突然發現其實那本同人文我看的時候最大的感覺就是「爽」，它基本將原小說中我最喜歡的那個人的一生所有的遺憾都補足了。因為它是同人文，所以我還是帶有感情去看的，甚至希望這本同人文中的很多事情都是書中發生過的，但脫離了這份感情，我並不喜歡這本同人文。

經過這一次之後，我沒有再去看過同人文了，我喜歡的是作品本身，並不希望為了滿足自己的一些想法而沉浸在各類同人文中。

---

謝邀。目前還沒遇到過，不過寫的好也可以接受

---

推薦閱讀：