文明的意義是什麼？
今天老師講，西方用野蠻戰勝了中國的文明。所以我在想，既然卑鄙是卑鄙者的通行證，那麼文明的意義究竟何在呢？
文明的意義在於用先進的文明取代落後的文明，用進步的價值觀替代落後的價值觀，從而可以讓人類可以過的更好！ 但是這取代的過程應該是溫和、道德的，正面例子參見華夏同化蠻夷民族，負面例子參見歐洲殖民者屠殺滅族北美、南美、澳洲的印第安人、土著人。
你老師受惠於野蠻人的文明
人生代代無窮已，做了那麼多工作，甚至創建文明，唯一有意義的只不過活著。
活→想活→維生→探索→發展→進化→平衡
無論每一步付出多大代價，統統都要歸於衰亡，化為下一紀的土壤。一部分人提倡另一部分人學文明，另一部分人又有自己認為的文明，然後就沒有然後了。
題主偷換概念，第一個文明是物質上的文明，第二個文明是精神上的文明（主要指道德）。
既然是精神上的文明，當然只在精神上有用，怎麼能與物質混為一談？
物質文明的作用，是西方戰勝中國。精神文明的作用，是中國站在了道德制高點。這兩種因素在各自的範疇內發生作用才是理所當然的，要求它們超越自身的界限對另外一方發生作用就太貪心了吧。
「西方用野蠻戰勝了中國的文明」是教科書中的說法吧。
一個文明的國度怎麼會有「奴才」這種稱呼。
樓主的意思是不是：既然卑鄙是卑鄙者的通行證，那麼文明也沒什麼意義。
「卑鄙是卑鄙者的通行證」是一個陳述句，正確性猶待商榷，用一句不一定正確的論據來推導結論顯然不靠譜。而且北島這句詩只是在說一種不正常的社會狀態，不能以這句話來說文明沒有意義。
文明的意義？誰知道呢？也許是為了探索42的含義吧。完成高尚對卑鄙的逆襲。
推薦閱讀：
