是擁有中國國籍,但卻一心崇尚外國的中國人?還是擁有外國國籍,但卻一心認定中國是自己祖國,並為祖國建設貢獻的華僑?亦或是擁有中國國籍,定居在中國,並且非常熱愛中國的外國人?


我 們 都 是 中 國 人

但 地 主 和 資 本 家 不 是

這話不是我說的啊,出自《西行漫記》中記載的一名紅軍戰士向羣眾的宣講。


有中國國籍的是中國人,這應該是唯一的標準,

如果按照認同感這些主觀因素來判斷,那就沒法說了,比如一個中國人肯定昨天很愛國,今天早上看到一些新聞,突然之間對國家的態度改變了,那她昨天是中國人,今天就不是了?那如果他明天又看到了些身邊正能量的事情,又愛國了,所以明天又是中國人了?


擁有中華人民共和國國籍的就是中國人。


認同祖國傳統價值觀,愛祖國傳統文化,愛祖國大好河山,祖國受難你會難受,祖國強大你會自豪,你就是中國人


中國人這個概念,不同的時代有不同的內涵和外延,就目前來說,我覺得有兩種人屬於中國人

第一是有中國國籍的人,不管是他們喜歡中國也好,不喜歡中國也好(我相信這種情況是極個別的),都屬於中國人。以前所說的賣國賊或者國賊,其中的一個前提是我們承認了他是中國人。

第二種是,沒有中國國籍,但是自認為自己是中國人的人,對中國不管是文化還是其他方面有極其強烈的認同感,我覺得他們也應該算是中國人


說中國話,認同中國的傳統的價值觀念。


為國家奉獻一切


我對這個問題的論斷比較簡單粗暴,既不拘泥於國籍,也不拘泥於文化。

中國人的身份是不需要論述的,無論你是基於國籍認同還是文化認同,或者啥亂七八糟的標準。當你存在「我到底算不算中國人」這個疑問,需要去論述時,我覺得你多半可能就不是中國人。

各位可以自行參照。


中國人,言簡意賅,擁有中華人民共和國國籍的就算中國人。

中國人民,擁有中華人民共和國國籍並且熱愛中華人民共和國的纔算是人民。

擁有中華人民共和國國籍,但一心向外的只能算是中國公民,不是人民。


中國國籍,沒有就只能是漢族或其他民族


無聊乎?欠揍乎?問個問題都不好好說話!中國人還帶引號,我們不需要,我們就是中國人,咋啦?把符號去了。


只要覺得自己是「中國人」,那就是「中國人」了。

「中國人」也是因信稱義嗷。畢竟「中國人」不僅僅是個國籍概念,也是個文化概念。

但是我們有這麼個問題:我們需要考慮清楚,那誰是我們?

官僚主義、資本主義、帝國主義,誰纔是我們「中國人」最大的敵人。

對於這個問題的回答,會決定,誰是「我們」。


法律意義說,「中國人」應該是一切擁有中國國籍的人,就算是慕洋犬或賣國賊,只要一日不脫離中國國籍,他們就應該被中華人民共和國保護(除非被依法剝奪一切政治權利)。

而華人與華裔(華僑不是),從法律上說,他們是外國公民,不管他們有多麼愛中國,中國沒有義務去保護他們,保護他們純粹出於戰略、道德和血緣親情。

當然,假如你願意且有機會,你可以在海外建立一個純華人國家,號召華人想要加入中國國籍的可以以雙重國籍身份加入此國國籍,然後再在憲法上面寫上幾個大字「無論何時,親華是我國永遠的基本國策之一。」

這樣子中國人就能間接地擁有中國和外國雙國籍了。


中國人是出生在這片土地的人,和國籍沒有關係,他是一種血統。


具有中華人民共和國國籍的人


五十六個民族之內,心向祖國


堅持黨和國家領導的人,擁有社會主義核心價值觀的人


中國人的概念是有狹義和廣義之分的,這點幾千年前的孔夫子就已經說的很明白了!

狹義的中國人是指有中國血統並且有中國國籍的人統稱為中國人

廣義的中國人是指認同這個國家並且為之奮鬥的人,孔夫子有云:「夷狄入中國,則中國之,中國入夷狄,則夷狄之」,當然,夷狄在現代指的就是外國人!

事實上幾千年來,我們對中國人的定義從來都不是以血統為標準,而是文化!


具有中國國籍沒有叛國的人


提問不明確,中國人這個概念是什麼,是族羣概念還是國家概念,概念都不明確沒有討論的基礎。


為實現中華民族偉大復興而努力的人


既然提這個問題,肯定要把問題釐清

如果從法律層面上來說:只要擁有中國一國國籍,就是中國人

但是我覺得你問的不是這個層面,你問的是:在內在本質上,怎麼算中國人

我的回答是:在內心認同中華文化,並且為中國社會發展出力的人才是中國人(心慕中華且戮力者)

(精神離不開物質,心理認同中華文化,卻對中國社會沒有任何貢獻的,也不是)


買華為 不用華為的不是中國人.


推薦閱讀:
相關文章