發育遲緩也是會造成3、4歲仍不會說話的,但發育遲緩和自閉症是被包含關係,也就是自閉症會造成發育遲緩,但發育遲緩不一定是因為自閉症,所以才會有3、4歲「摘帽」這樣的情況。
所以確實存在非自閉症孩子說話晚的情況,但是首先,3-4歲也太晚了,第二,語言發育遲緩也同樣需要干預,同樣需要家長正視問題,第三,自閉症越早正視,越早干預,就可以越大程度上減少這種病對孩子一生的影響,所以不管怎麼樣,都應該重視問題了。
另外我在採訪教授的時候,專門問過「現在孩子1歲半就可以診斷出疑似自閉症,但是到3歲才可以確診,這之中這段時間家長如何決策最好?」教授的建議大致是「診斷出疑似自閉症,說明至少有一些發育上的問題,應該儘早干預,為可能的自閉症贏得時間。」
還有,我看到您匿名提問,又取消了對問題的關注,但卻沒有關閉問題,我感覺到你只想以個人的方式關注這個問題。但我個人會希望家長們可以「盡量勇敢」,因為這個群體的基數是非常大的,也是我們這個社會的一部分,沒有什麼不能暴露的。而且你們不僅有權利要求政府的福利偏向你們,也有義務教育主流群體,告訴他們你們的存在,這對整個主流群體,也是有很大幫助的。
包括針對自閉症群體開發的一些教育模式,也有一部分在逐漸應用到幼教等多個教育行業,這都是自閉症群體對社會的反哺。
我們自閉症起步比國外晚39年,那麼在他們70多年的歷程里,有多少家長的身影,比如日本,你看到的是政府的福利,那須田初枝是不是帶了二十一個家長,把櫸木園硬生生地支撐起來了?對吧,一個行業有大的趨勢,但也是每一個個人去推動的。何況一個自閉症家庭,在融入這個社會的時候,一定會不可避免地暴露自己,我可以理解家長們難以接受國內的現狀,不願意讓特殊的眼光聚焦在自己身上——
但問題是你總有一天要暴露,你希望暴露在什麼樣的眼光里呢,是暴露在知乎這種理性的有人科普的眼光里,還是暴露在目前的外界,大部分人都毫不知情的眼光里呢?
所以我實際上是會支持自閉症家長真正意義上地站出來,因為你們沒有錯,如果別人用異樣的眼光看你們,錯的是他們,但你們首先要站出來,要告訴別人,你們是多麼大的一個群體,這個問題有多麼需要被重視,這樣也會有越來越多的家庭,不會在3-4歲的時候,猶豫要不要耽誤孩子。
抱歉發散了一下。
3-4歲仍不會說話有很大可能是語言發育遲緩,但不一定是自閉症,兩者相差很大,所以首先應該到三甲兒童醫院確診。
該症一般起病於36個月以內,主要表現為三大類核心癥狀,即:社交障礙、交流障礙、興趣狹窄和刻板重複的行為方式。 社會交往障礙應該症患兒在社會交往方面存在質的缺陷。