有寫作的朋友體會過嗎？可以分享一下感受嗎？

很多作品正因此因此而偉大。

我一直認為作者不是一個創造者，而是筆下故事的見證者。

不去自己強行左右角色生死，一切順著推演，一切自然。

當故事開始自己自如前行時，作者就成了旁觀者，也就是真正的作者。

自己的理解～也一直是這樣去創作的。

上一個故事寫了40w字，然後我以我認為最好的結局寫死了女主角。

這種好不是對作者好，對讀者好，對主角好，僅僅是有足夠的戲劇性。

女主真的死之前當然有很多鋪墊。寫到她要和父母告別、父母不知道她已經身患絕症、她最終因為陰差陽錯無法和父母開口、母親還和往常一樣送她出門、在陽台上看她走遠時，我趴在鍵盤上哭了。

後面又寫到，她被癌症折磨得沒有人形，彌留之際，提著一口氣不肯走，當初因為街上一次偶然問路而結識相愛的男主終於趕到，握著她的手說「很高興當初你向我問路，現在放棄吧」，我又哭了。

我寫故事事後會修改幾遍。當我修改看到這段時，我又哭了。

從理性的角度來說，我當然沒有理由哭，可是那一刻會非常非常難過，就是忍不住的嚎啕大哭。而我本身不是淚點低的人。

那個故事寫完不久就是七夕，晚上路過商業街，看到街上一對對男男女女，我突然愣在街角。忽然就想如果是像故事的尾聲里寫的那樣，十年後男主角獨自一人生活，他站在街角會是什麼感受？愣住的那一刻，實際上，我感覺到了男主角的心情。他想起自己的愛人，想起她健康時活潑明朗的笑容，想到當年他們也是在這條商業街上，她如何挽著自己的胳膊說笑。再看眼前物是人非，有一份酸楚。可又覺得她就在自己身旁，和他一起淡淡微笑著看著街上這些年輕的男男女女。

沒那麼複雜。如果有看電影流淚的經歷，實際上你就已體驗過。

一個人物，不僅有客觀的規律決定（比如不能說一個人被火車壓頭還沒死，第二天歡歡喜喜地又出現），也有作者的意圖決定（比如製造悲情）。作者在展開故事時，一定程度上是會進入人物的，就象我們看電影進入人物一樣。所以，作者也可能悲傷。作者不是上帝。上帝也要遵循自己制訂的自然規律。

emmmm，我不喜歡看配角被寫死，但是我喜歡寫死配角甚至主角。你問什麼感受？沒有你說的這麼高尚，有時候就是為了鋪墊劇情，起到轉折作用。而且其實對於作者來說，真的沒有讀者來的悲傷，因為對於我們來說，這個故事是已知的，各個角色的命運都安排好了，這人要死，啥時候死，怎麼死，在我們心中都推演過千千萬萬遍了。但是對於讀者來說，一切都是未知的，所以他們的情緒一直被角色牽引，所以看到角色死了會感到特別特別虐，因為他們並不知道那人會死。所以寫了文才知道，讀者的世界和作者的世界完全不一樣，也沒有可比性。

參見?三個火槍手?創作背後的故事

一旦人物立起來了，作者就會認為他活了，作者自己認為這個人應該存在的時候又千方百計的讓他消失，你說有多殘忍。

請嚴格按照大綱來，要想半路更改需要大修，那就請把接下來的大綱圓好。實在捨不得主角死，來個番外篇如何?兩個結局，各取所需。

知乎是不是腦子有問題，老是邀請我回答這種莫名其妙的東西，我回答都刪完了還給我發，有病

大多數時候不會感到悲傷，因為我知道我要把他寫死了，不過也有自己非常喜歡這個人物，但是我為了劇情，為了填坑不得不把他寫死的時候，會很難過，這種難過跟讀者的心情類似，不過作為親媽，難過中還是會帶有一點點愧疚的，為了彌補這點愧疚，我可能會選擇為他多寫幾章番外。

然後……

再去虐別的角色！！！

推薦閱讀：
相关文章