沒有公證的遺囑有法律效力嗎？

爺爺生前立的遺囑，他去世後的房產都給我爸爸，但是沒有經過公證，有我爺爺的簽名和公證人，現在家裡的房子涉及到遺產繼承問題，這份遺囑能確定房子是我爸爸的嗎？
我爸還有兩個姐姐一個哥哥，我大伯跟我家關係不好，爺爺奶奶在世的時候也沒有承擔過贍養責任，現在讓他來簽字放棄遺產難度很大，想問問只靠遺囑有沒有用？

您好！

遺囑有幾種形式，公證遺囑效力最高，但遺囑不一定必須要公證，自書遺囑、代書遺囑具備完整的形式要件也有效。

注意事項：

1、遺囑人經公證機關辦理的公證遺囑有效。

2、遺囑人親筆書寫、簽名、註明年、月、日的自書遺囑，無非法內容的，有效。

3、有兩個以上見證人在場，由其中一人代書，證明年、月、日，並由代書人，其他見證人和遺囑人簽名的代書遺囑，內容和見證人均合法的，有效。

4、有兩個以上的見證人在場的錄音遺囑，內容和見證人均合法的，有效。

5、遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應有兩個以上見證人的在場見證。危急情況解除後，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。

6、無行為能力的人、限制行為能力人、繼承人、受遺贈人、與繼承人、受遺囑人有利害關係的人，不能作為遺囑見證人。

7、遺囑中剝奪缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的內容無效。

8、立有數份遺囑，而內容有抵觸的，以最後的遺囑有效。

9、自書、代書、錄音、口頭遺囑不得撤銷、變更公證遺囑。

10、無行為能力人或限制行為能力人所立的遺囑無效

希望能幫到您，期待您的關注，謝謝

遺囑是否是個很複雜的問題，建議你到當地找律師或者公證員諮詢。

我就是見證遺囑，調解階段就完成了，因為法官跟被告說，判決你贏不了，遺囑無瑕疵，見證遺囑只要符合規定，最主要的就是兩個見證人跟繼承人有無利益關係，我當時找的律師，所以遺囑流程肯定沒問題，有視頻有本人簽名，年月日，有見證人簽名，上了法庭完全能證明遺囑的真實有效性，所以你還是看看見證人是不是沒有利益關係的人吧。

每個法院對遺囑的效力看法不一樣，有些法院是內容優先，也就是立遺囑人在內容上沒有重大瑕疵或缺陷就視為遺囑有效，有些法院還是採取嚴格審核制，就是必須要非常嚴謹，否則因為立遺囑人已經不在世，會按照法定繼承的方式進行。

但是不管哪種，沒有公證的遺囑本身是有效的，只是你要注意我上面的說的兩種形式，你自己看看遺囑是不是涉及內容的邏輯問題或者其他方面有一些瑕疵。

遺囑公證並不是生效的法定條件所以你爺爺自己寫的自書遺囑也受法律保護可以按照遺囑繼承案由法院起訴繼承遺產

你這個情況不是這麼簡單。按照你說的情況，你奶奶應該是在你爺爺之前先去世的，奶奶去世後就存在遺產繼承的問題，爺爺奶奶的家庭共有財產，比如那個房產，應該爺爺奶奶各有一半，奶奶去世後該房產的一半由爺爺和四個孩子（你父親和他兩個姐姐，一個哥哥）共同繼承，所以即使你爺爺的遺囑有效，這個遺囑也只能針對你爺爺有權處分的財產部分，你兩個姑姑和大伯的份額不能剝奪。

我建議找中華遺囑庫問一下。