人家秦檜堂堂金國姦細，你硬說人家忠於宋朝？

你是不是瞧不起人？

紹興十一年的某一天，完顏構宣佈散朝後，秦檜將親信召集到自己家中開會。

確認安全後，秦檜向眾大臣們說到：「各位同僚，我懷疑我們當中有一個趙宋派來的間諜，在阻止我大金解放南方。」

眾人臉色大變，紛紛發毒誓表明了對大金的忠心，並且檢舉揭發別人損害大金利益的行為。

經過長達兩個時辰的討論，大家得出了結論：嶽飛就是藏在大宋羣臣中的宋人姦細，於是連忙將他從前線召回下獄，保衛了大金的勝利果實。

大膽，居然敢稱大金國第一忠臣秦相爺為宋臣。

提問的人名字叫joy，艾特不到，有重名，不知道是哪個，大家注意閃避嘛

我們來看一看秦檜有多忠誠就好了嘛！

天長日久，秦檜隨著自己權勢欲的不斷膨脹，事實上已經滋生了不臣之心。他企圖將宋高宗變成一個完全由自己擺布的傀儡皇帝。宋代皇帝「起居動息之地」，無非是「外朝」、「內朝」和「經筵」。秦檜用自己黨羽任執政、侍從和臺諫官，以控制外朝，通過王繼先和宦官輩，以控制內朝，又設法使秦熺兼侍讀，臺諫官「必預經筵，以查人主之動息」。於是，皇帝周圍的內侍和朝官，不論如何更換，全是秦檜的黨羽，宋高宗本人反而在某種程度上孤立於朝了。

真是個大大的忠臣。

忠誠到趙構隨時都在靴子裡帶匕首。

不過我猜，這匕首估計不是用來還手的，八成是幫自己體面用的。

「相爺，您加完九錫開了府要是想要多幾個女人服侍的話，我可以幫您驗驗貨！這匕首是防著王氏用的……」

「我有經驗，老豐富了～！」

引用部分出自王曾瑜 荒淫無道宋高宗 窒息式的苟安

忠於宋朝不是忠於皇帝，完顏構德不配位，為了他的個人利益而陷害民族英雄嶽飛的人何止是不忠。

若是趙匡胤在世他也必定選擇嶽飛。

趙構見秦檜時候經常懷裡別著一把刀，而見嶽飛不別，總不會是趙構覺得嶽飛武功高，別刀沒用吧。

難道誰會見忠臣時候懷裡揣把傢伙嗎？

兆銘先生和後勤元帥誰更忠誠於前朝？

如果覺得大宋皇帝叫趙構，答案是嶽飛。如果你覺得皇帝叫完顏構，答案是秦檜。

說什麼哪

我秦大人乃堂堂大金國駐宋辦事處總督，為什麼要忠於你們宋朝？

武穆和忠獻，應該不用多說了。

這是嶽飛被黑的最慘的一次。

秦檜何許人也？地地道道的漢奸，都不能見光的那種，你拿他和嶽飛比？

宋朝？？？什麼是宋朝？

1.那個陽痿的皇帝能不能代表宋朝？

2.士可殺不可辱的氣節能不能代表宋朝？

3.淪陷區的百姓能不能代表宋朝？

4.百姓苟活和光榮的收復國土，哪個更能代表宋朝？

5.百姓的心裡，歷史書的立場，哪個才能代表宋朝？？？

秦檜之後檜字基本消失在人名之中了。不是沒有道理的。

這話放在文革時期，大概要被打成現行反革命。不過硬要說，其實是秦檜。

封建社會有一個重要特徵，就是朕即國家，很多時候皇帝的利益和國家民族的利益是衝突的，而絕大部分皇帝的立場是：只要不威脅到皇帝，哪怕洪水滔天！！！也就是說，在宋朝的持有人完顏構心目中，不管嶽飛為老百姓，為人民，為民族做了多大的貢獻，只要他威脅到了自己，就是不忠於宋朝，而秦檜，幫助他排除異己，鞏固皇位，就是大大的忠誠。

所以別拿嶽飛和秦檜比，一個是民族守護者，一個是封建皇帝的走狗。

臥槽，已經有這種問題了嗎

奧特曼和怪獸誰在守護地球

喜羊羊和灰太狼誰是肉食動物

聶小倩和寧採臣到底誰纔是鬼

紋身很痛，也很時尚，一枚古代的紋身帥哥，把報國以刺青的形式留在身上一背子，是一段個人與家國間的浪漫情懷

一、忠是品質

嶽飛的忠是一種怎樣的忠？

這種忠是基於他的出身、教養而形成的一種信條，或者說是信仰、品質，

他忠於誰？

朝廷？父母？百姓？肯定不是單一的，我更願意相信這種忠是時局造就的一種職務品質和人格，所以嶽飛的忠是大忠，非小忠。

把這種忠理解成忠於朝廷當然可以，但僅僅是忠於朝廷的理解又是狹隘的。

修身、齊家、治國、平天下……在嶽飛身上體現在了忠的品質。

二、刺字「痛」

岳母刺字是家喻戶曉的故事，提到「岳母刺字」這個典故，如果只從字面意思上理解，是隻講故事不講事實，

那麼講講事實怎樣？

說法就多了，「岳母刺字」的典故並沒有明確的史料做實，有兩種說法，一說字不是岳母所刺，二說，刺的內容不是「精忠報國」而是「盡忠報國」。

誰刺的字？刺的何字，不作探究，而刺字應是事實，如果是岳母所刺，那麼相信家教的力量，畢竟一個男人的未來，取決是否率先接觸到良好的教育環境。

如果不是岳母所刺，是誰所刺？

一說是嶽飛找工匠自已紋了身，那就更加正能量了，紋的不是大花臂耍酷，嶽鵬舉紋了「報國」。那麼如果是這樣，不盡要問，嶽飛為什麼自己要紋身呢？不管紋的盡忠這是精忠，都折射出了嶽飛的家教對他事業的影響，這種忠的品質依然源於家庭，所以，即便是他自己後來找匠人紋身，這個刺青依然有岳母的影子，或者說是岳母幫其間接紋上的。

最後，紋身痛；

家教好，紋身痛，有忠質，正能量，人正值，岳氏忠，大忠非小忠。

這個問題讓我感到悲哀。

嶽鵬舉忠勇誠義理智信，大慫朝根本不配擁有這樣的義人。

是的，不配。大慫只配秦檜，范文虎。

不知道到底是無知，還是無恥～

這是要解構歷史，架空歷史，否定歷史，用一種奇談怪論來扭曲價值認知，以得到不可告人之目的吧。

林子大了，真是什麼奇怪的想法都看得到

何人跪於嶽王前。

你這宋朝指的是什麼？

是趙構建立的南宋，

還是趙氏建立的宋朝，

或者是老百姓的宋王國。

他忠於趙構應該不需要解釋，說他是金朝姦細的都是槓精。

中間一個不好說，就我個人而言，他的一切都是趙構給的，讓他忠於二聖，估計可能性不大。

至於說老百姓的王國。呵呵，這種大奸大惡不把人命當回事的人，一不會有什麼名族榮譽感，二沒有廉恥心。肯定不會考慮人民利益。

推薦閱讀：
相關文章