以前讀紅樓夢的時候很喜歡探春，因為探春識大體，護著自己手下人，遇事有主見不盲從。可是再讀紅樓夢，我竟然不喜歡探春了。不因為她是庶出，只因為他竟然連自己的親媽都嫌棄。趙姨娘確實不是省油的燈，可是誰的女兒養在別人身邊，自己心裡能好受呢？這點心理不平衡，在遇事的時候就表現在嘴上，數落自己的親女兒，不小心說的真的是真心話，也還要被別人說，這得多氣啊。儘管當時的社會禮法是有這種理念，但是探春這麼有反抗精神的女子，竟然對這種理念沒有絲毫懷疑，反而對庶出表現出自卑，非要掙掙臉面，嫌棄自己的親媽給自己丟人？這就說不過去了。老太太的婆子奶媽鳳姐都敬著，探春對自己親媽和親弟可否有一點關照，一絲關心，看他不上可否有幫扶領路？都沒發現。喜歡探春的紅迷們，你們有想過這件事嗎？不要說當時禮法是那樣的，這不是藉口，禮法規定的事多了，紅樓夢裡私下苟且的大有人在。想聽聽你們的想法

敲了半天字，想了想又都刪除了。

刪除的原因是我看到了題主的一句話：「儘管當時的社會禮法是有這種理念，但是探春這麼有反抗精神的女子，竟然對這種理念沒有絲毫懷疑，反而對庶出表現出自卑」！

我以前回答其他知友的時候說過一句話：「任何脫離了時代背景的對古人的評論，都是耍流氓。」

探春所處的時代，是中國封建社會專治主義達到高峯的時期。封建禮教基本等同道德和法律，題主張口即言突破，實在是上帝視角加道德帝。讓人無言反駁。

這就好比若干年後，假如世界大同，物質極大富裕，人們廢除貨幣。會有後人笑話我等缺乏反抗精神，居然用彩紙（紙幣）來做物品交換？！

再者，探春並非不愛趙姨娘和賈環。實在是哀其不幸，怒其不爭。

就比如玫瑰露茯苓霜一節。眾人其實早就知道是彩雲偷了給環哥，可是礙於一個人的面子不好說破，才由寶玉一人承攬。試想，倘若三妹妹平日裏如題主所言是嫌棄趙姨娘的，眾人還會擔憂她的感受麼？！

仍舊是這一節，趙姨娘親自下手與眾戲子撕打，探春看到是又急又氣。你看探春怎麼說的？「那些小丫頭子們原是些頑意兒，喜歡呢，和他說說笑笑；不喜歡便可以不理他。便他不好了，也如同貓兒狗兒抓咬了一下子，可恕就恕，不恕時也只該叫了管家媳婦們去說給他去責罰，何苦自己不尊重，大吆小喝失了體統。你瞧周姨娘，怎不見人欺他，他也不尋人去。我勸姨娘且回房去煞煞性兒，別聽那些混帳人的調唆，沒的惹人笑話，自己呆，白給人作粗活。」

探春這段話，還不明確麼？

-------------—————手動分割線————-----------

再次審閱題主的觀點，我決定推倒自己之前所說的。用題主的觀點分析一下紅樓夢中的人物。

先說林黛玉，著實可惡。

林家四代侯爵，到林如海又是探花出身。五世為官，且林如海擔任的是天下最肥的巡鹽御史。用文中話說那也是公侯之家世代書香的門第，家資必定殷實。如此出身的林黛玉，飽讀詩書。卻竟然在父母雙亡以後選擇寄人籬下，受盡委屈。按題主的意思，這林黛玉應該具有當前社會獨立女性的思想。住什麼賈府，就應該攜帶奴僕，回家繼承家業。開書館，辦實業，推行男女平等。沒準過幾年金陵市政協開會，林黛玉會被選為政協委員，為大觀園眾女子大聲疾呼！

再說這個薛寶釵。滿嘴的都是仁義道德，世俗功名。人家林黛玉看個西廂記你就巴拉巴拉一大堆，你管的也太寬了吧！而且一味迎合長輩，點個戲還得琢磨賈母的喜好。

再就是賈元春，居然給皇帝老子當小妾。知不知道這根本不符合一夫一妻制？而且面對自己的祖母爹媽跪在自己面前，居然毫無波動，還大言不慚的喊平身？！要知道，羊羔跪乳烏鴉反補，禽獸尚且知道報父母之恩，這個賈元春，簡直禽獸不如！

還有那個王熙鳳，驕橫霸道，欺壓奴僕。知道什麼叫人權麼？不懂得人人平等麼？！像這樣的封建地主婆子，紅樓夢這部書居然為她大書特書，真真是氣死人了！

還有逆來順受的二木頭，虐待子女的老學究賈政，壓榨貧苦農民的賈珍，為封建禮教歌功頌德的薛寶琴，主動貼近地主階級的劉姥姥……

呀呀呸！

氣死我了，這部「破書」！

越看它越不符合當前社會的價值標準。如此封建糟粕，如何忝列四大名著之中，刊行古今中外。你我芸芸眾生受其害久矣！

倘或秦皇在世，亦或金聖嘆重生，必將這本「破書」焚之批之。讓它萬劫不復，永遠從這個世界消失…

探春的個人能力自然是優秀的，性格脾氣放在她這個身份上也是合情合理的，除去黛釵，她在三春裏綜合水平排第一沒什麼疑問。

不過探春理家的一些措施，倒未必像一些評論家說的多麼高明多麼革新，也只是權力下放公務外包風險緩釋而已，總體上並不能化解賈府的財務危機。許多評論家把探春理家的段落捧到天上去，不過是借名著的名頭迎合土地聯產承包責任制那一套，拍政策的馬屁而已。觀者不可盲從。

都是趙姨娘每次給探春沒臉。如果沒有探春，趙姨娘，賈環只會更讓人踩低，探春總是有禮在先。眾人都是看探春的面子，不與那個苦瓢理論，趙姨娘就是眾婆子的槍，指哪打哪。探春說，你看人家周姨娘，也沒人議論，偏偏姨娘自己不尊重。真是為探春叫屈。

探春的優秀和其他幾個主角比比就知道了。

責任感上面，探春比寶玉好多了，寶玉前期不想走仕途之路，說什麼就算倒了也有他的一份，探春是實實在在地擔心賈家的前途命運的，在大觀園查抄的時候可見一斑。你說她一個庶女，操的什麼嫡子的心，這不是責任感是什麼！

管家能力上，比黛玉強，黛玉是仙女，和王熙鳳比輸在學歷，和寶姐姐差不多。

為人處世方面，比王熙鳳正直，也懂得中庸之道，討王夫人歡心。比寶姐姐少一份圓滑，但是也很直爽討人喜歡。

才華方面，大觀園就沒有不識字的，不過起詩社的是她，說明號召力和人緣都不錯。才華當年除了林薛突出以外，其他都差不多，反正也是不差的。

她女工也不錯，會做鞋子

有遠見，能居安思危

她唯一差一點的地方就是出身，有一個不堪的娘和弟弟，但就是因為這樣，獲得這些成績才覺得她格外的不容易和優秀。

探春內心很自卑 才會處處跟人強調自己是正妻之女 賈府那樣捧高踩低的環境也沒有辦法 幸而她出色要強 不然就是下一個迎春 如果她事事依趙姨娘 口碑會比賈環還差

趙姨娘雖然豬隊友 探春跟趙姨娘劃界限卻只在明面 私下關係緊密 趙姨娘常去看她 跟雪雁借衣裳就是從秋爽齋出來順路碰到 趙姨娘在周圍無人時抱怨探春 探春不過笑笑而已

探春如此行徑也是為了示好王夫人 期冀王夫人對她婚事更上心 將來能嫁個好人家

紅樓無完人 黛玉會奚落寶釵 寶釵也會嫁禍黛玉 這是曹公的高明之處 如此著墨 人物方有真實感

現在知乎上還有好多人認為抄家是應該的，被抄是光榮的可以被洗清嫌疑，不被抄有嘴說不清……由此可見探春有多優秀。

探春貴在『探』上，探春主政大觀園時的革新。中華大地在1978年的安徽鳳陽小崗村嚴氏『託孤』悲壯的形式實踐了探春在大觀園的模式！！！曹雪芹真是現實世界中的偉大！這僅僅是《紅樓夢》中發掘出來的一點點……！

只對其中一句話商討一下，不覺得她有反抗精神，反而她是非常擁護的，她的恨只是自己不是男兒身，不是反抗男性才能讀書工作的制度。她比封建官僚還要擁護封建制度，比男兒還要更喜歡當男兒。

我對探春從來不喜歡的原因很簡單：我覺得她不聰明。智商情商眼界格局，大局觀，對人性的洞悉，綜合考量，等等所有方面都不行。笨是不笨的但當真做點什麼卻也是萬萬不行的。她是哪種表面能幹實則蠢笨的人。而這種人最為禍國殃民，大家看她厲害推舉她管理，讓人們過的很好，她呢，出一堆餿主意讓所有人過的更糟糕。

比如看看知乎上對她改革大觀園的討論。

PS：我不是《紅樓夢》粉絲，對書中人物也沒有粉也沒有高看，就平常心看書。

絕對有，我相反了，開始讀的時候喜歡薛寶釵，再讀比較欣賞林黛玉，讀到現在反而最喜歡探春。

推薦閱讀：
相關文章