沒啥可評價的，按需友好。一貫如此

我覺得光提兩國人民友好還不夠，不足以表達我們對美國人民的感情，建議改成下面這樣：

《中國尊重美國人民的自主選擇》

《中國呼籲美國政府傾聽美國人民的訴求》

《中國堅決支持美國人民推翻他們的反動邪惡政府》

這個至少是2塊錢

提問的人不就是想引導別人表達下面截圖裡類似的言論嗎？

官方什麼時候反過美國人民？

這篇鐘聲裡面哪段沒有在批評美少數政客？

文章都不看就來噁心人？

國外的反華勢力還知道鼓吹「我們只反xx不反中國（人民）」呢，官方怎麼可能反美國人民？

就算是美國搞個調查說100%的人反華，我們也不可能反美人民，也只會說「美政客操弄民意」。反幾億人你知道意味著什麼嗎？？？

無所適從

我無法分辨出 美國人民和美國政客

反正網上，凡是和美國相關的 都被我們罵慘了。

而且說句實話，網上罵美國政客的不算多，罵的最多的是在美國定居的華人，留學生。 這些人有錢啊，富人啊 ，以前被人羨慕，現在終於逮著機會了，我們要狠狠的罵。

美國政客？ 美國白人，黑人？ 和我們有什麼關係？ 我們罵了 人家也看不見。

外交部:希望蓬佩奧別再浪費寶貴時間。

——中美兩國人民友好交往源遠流長，即便美國一些政客執意要為中美關係製造麻煩，也改變不了兩國人民友好交往的潮流。人民友好不可阻擋，逆潮流而動者終將為人民和歷史所棄。

從最後一句看，顯然是指現在的中美交惡以及未來中美關係的惡化，責任都在美國政客一方，我們是期待中美友好的一方。其實我感覺我們應該體諒美國政客目前所遇到的難處，一是抹黑中國已經成為美國政治的大氣候，如果不渲染中國威脅煽動美國民間對中國的對立情緒，幾乎沒有當選的可能，所以為了當選，他們不得不到處抹黑中國，中國可以暫時體諒他們不得不這麼做的苦衷，但美國政客自己心裡應該有數，等靠抹黑中國上台之後，應記得和中國緩和關係。

第二，要實現中美真正友好，美國也需要還中國一個清白，同時這也是美國信譽自救的最佳方案。美國特朗普政府就疫情源頭問題向國內及世界撒了一個大謊，導致中國成為受害者。由於這個謊過於粗劣簡直就是漏洞百出，因此根本不可能永遠瞞得住世人，是一顆隨時可能爆炸的不定時炸彈。事實真相即使中國不揭露，也可能因為美國自己人泄密而曝光，畢竟其中牽扯的人實在太多了。因此建議美國與其留著這個好像不定時炸彈一樣的秘密整天提心弔膽，不如以主動自查的姿態發現真相併主動向世界公布，這是我現在能想到對美國最有利的方法。與其留著這顆不定時炸彈隨時引爆令美國世界信譽徹底沉船，不如主動將之引爆拆除，將這個爆炸處於可控範圍，將國際信譽損失降低到最小。

例如我們可以假設一個由頭，前段時間加州州長不是「開棺驗屍」還沒公布結果嗎？劇情可以這麼設定，美國突然向世界公布新冠源於本國某實驗室泄露，其過程是加州州長首先從開棺驗屍發現了重大疑點，然後美國CIA根據疑點，進行了積極主動、深入徹底的秘密調查，經過一番艱苦卓絕的努力，發現這次疫情竟然源於本國某實驗室泄露！

換個思路也可以，經過哈佛論文研究的啟發，美國通過衛星照片對比發現本國7~8月份醫院停車場停車數量激增，帶著這個疑問，CIA與一些科學家合作進行了艱苦卓絕的秘密調查研究，發現美國最早病例竟然可以追溯到去年4~5月！至於繼續追溯，是否還能發現新冠自然起源於美國某個蝙蝠洞窟，就看科學家的研究結果了。總之，思路要開闊，由美國自己曝光這個秘密，這個態勢總比別國揭露或者本國內部泄密式曝光要好的多吧？同時美國應該抓住重點，真相對世界也許並不重要，重要的一是能為中國洗清嫌疑，二是能就實驗室安全問題，提出一個能讓全世界為之安心的提案，況且想想這次新冠所造成的後果，如果真能有這樣一個提案，受益最大的不還是美國？

美國這麼強大，別的國家與美國相關利益又太多，得知真相後最多譴責兩句、發發牢騷也就是了，還能怎樣？撕破臉對大家都沒好處。中國雖然確實是受害者，但中國也是希望中美友好合作的，況且美國此舉也算還中國清白了，因此官方也不大可能真讓美國太過難堪，一定要去糾結到底是「有意」還是「無意」的問題。這事兒熱鬧一兩個月也就差不多翻頁了，這個結果難道不香嗎？特朗普最近有些憔悴，我看著都覺得難受，早知如此何必當初？然而即使是現在也並沒到不可收拾的地步，仍有挽回餘地，為什麼就不能把事情主動權掌握在自己手裡？有時候真懷疑我上輩子是不是美國總統，居然比美國人還替美國國際信譽擔憂。

最後，個人還是對中美友好抱有期待的，而且個人相信這個友好不應僅僅是兩國人民層面，其實兩國領導層也是可以做到的，應該做到的，這才是對本國、對世界更負責任的態度。

這種評論本來的意義是對外的，不是對內的。

但是實際的效果，卻只有對內的，沒有對外的。

所以我認為這種評論沒有太大的對美宣傳意義，因為美國人根本不當真，但是對內卻造成了巨大的思想混亂。

說出來你可能不信

對俺就是黑屋小霸王(*′﹃｀*)

必須友好！奧力給！

先說是不是，再說為什麼

我想請問其他答主，真的有看過原文嗎？

OK，我先把原文截圖在這裡給大家看看

文章內容完全符合核心價值觀，以批判鷹醬政客為主，怎麼到各位口中就變味兒了？

把天蓬元帥罵的狗血淋頭，又何必去見他呢

這大新聞全網竟然沒什麼熱度

二月份發的動態，掐指一算，也差不多轉風向中美一家親了。

文章是微博名李驍拼接的18年的

推薦閱讀：
相关文章