房東和租客的關係是平等的嗎？還是上下級的關係？

房東和租客的關係是平等的？還是上下級關係？
我是個租客，因為事業剛起步，經濟也不是很寬裕，最早房東要5000的押金，我和他說了說，最後定下來只收3000的押金，但是每年的房租要提前3個月交，我覺得也可以，後來我不打算續租他的房子了，就提前了3個月說，但是房東又讓我們交2000的押金，說3個月過後連同之前的3000元一起給我們。
我就不明白了，我都已經不租了，為什麼還要逼我們交押金？？講道理一點都不聽，遇見這樣的房東我應該怎麼做？要妥協嗎？

我一定要聽他的嗎？

法律意義上是平等的，合同也是平等的，您這種情況，不建議再交押金，一切以合同為準。明顯是房東不正當要求。

讓你交你就交啊？

那我現在讓你給我打點錢，你是不是也得打啊？

在我的理解下，你在乎他說的話，因為他有著可以制約你的東西。

我能理解你怕房東違約給你使絆子，你如果從法律上維護權利會浪費時間，甚至遇到警察推諉，各打30大板，不是沒可能。如果你在南京，那就更可怕了。

你要是不想有麻煩呢，就轉賬，並且說好了，留下字據，談好條件，到時候沒法賴的。

要是不怕麻煩呢，就當他說話放屁，如果他找茬，你就報警，浪費點時間不過不受氣。

不管選擇哪個，有一個教訓要長，那就是下次從第三方租房，這樣扯皮的東西會少很多。

你們是否簽訂了正式合同？如果簽了，那麼：

1.押金數額是通過合同約定的，房東無權利單方面要求承租方增加。承租方可以拒絕，因為這是房東的違約行為。

2.你既然不打算繼續租房，就按照合同要求賠付違約金，解除合同。一般的租賃合同都有提前退租的約定。

3.房東與租客平等。但行事規則要以合同為基礎，如果房東有違背合同的行為，不要息事寧人。在目前的中國，並不是無理可講。無理取鬧的房東和租客我都見過，要以合同為依據，不卑不亢，只要是合法的，沒有搞不定的。

平等的呀。

為什麼要再交2000押金呀？毫無道理。而且也提前通知了。

不交可能就損失3000，交了可能損失5000，讓你交你就交啊，這麼聽話來租我的房子吧

給錢的是客戶，提供服務的是供應商。看起來強勢的一方實際比較弱勢

租賃按合同走,公平買賣就行了,感覺你是不是合同寫的預付5000押金,實際上協商後你付了3000押金?現在你應該是強勢方,不管合同怎麼寫,你不想再多給押金2000就不給,房東不講道理你也可以不講道理,錢在你自己口袋你自己不給,房東難道能破門而入搶劫?如果真有這個行為,報警告惡意騷擾。退租的時候打掃乾淨拍照留證據,不給房東機會扣押金就行了。遇到房東不講道理,就算你再多給2000押金,只是給別人任人宰割的機會更多。

房東把房子給你租，房客付給房東房租。怎麼就能成上下級關係呢？

你給他發

呵呵呵呵呵，不給了，合同範圍外的。