萊昂納德,杜蘭特,喬治,東契奇,字母哥一隊;庫裏,利拉德,哈登,特雷楊,歐文(or沃爾or霍樂迪or斯瑪特,沒想好到底用誰,純控衛陣容防守太崩了,不知道進攻能不能補回來。感覺湯普森更好,但說好了純控衛就得是控衛)一隊;約基奇,唐斯,恩比德,戴維斯,艾頓一隊。三支隊伍打循環賽的話會是什麼樣子(放了三個二年級生,純屬個人趣味)


現在很難講啦,很多控衛的身高上來了,很多內線的投射能力也厲害了很多,總的來說,籃球現當代確實再往五個全能的方向走


前兩天我還在想著,勒布朗詹姆斯竟然是領跑助攻榜的人,而我們的傳統後衛克里斯保羅竟然在遠遠後面看著。這個結果真的很有意思,如果是幾年前的時候,我會非常驚訝。幾年前可能是8,9年前吧,或者是十幾年前,說說那時候我們對場均三雙的理解,簡直就是不可思議,除了奧斯卡羅伯特森這樣的我們沒見過的人刷過,在那時候看來,我們覺得現代籃球如果有一個人能場均三雙,簡直就是奇蹟。那時候的勒布朗詹姆斯,是我們心中最接近場均3雙的男人,那也不過是30?8?8而已。而你看看現在,在威斯布魯克連續兩年場均三雙以後,我們卻把場均三雙看的稀鬆平常。在當年我們稀罕20?10?5的年代,在這個時代,字母哥,勒布朗詹姆斯,詹姆斯哈登,077可以輕而易舉的做到。這是為什麼呢?

因為,位置越來越模糊了,從全明星的改革我們就可以看到,再也沒有中鋒這個位置了,只有前場跟後場之分。可以說我們的比賽,我們的五人團隊更傾向於全能五人陣容了。我說的全能五人陣容,可能是更傾向於5個前鋒的陣容,2米左右的身高,有控球,有單打,有籃板,有三分,這就是現代籃球。現代籃球的模版是西亞卡姆,塔圖姆,庫茲馬這樣的球員。這是以後的籃球。

你要說五中鋒,五後衛,看身高了,如果還是傳統的那種中鋒,那種後衛,可能是一塌糊塗,如果是西蒙斯那樣的後衛,格林那樣的中鋒,當然了技術比格林要好的,肯定就是完全不一樣了。

在傳統籃球中,五人陣容玩不了,但是在現代籃球,看看特雷揚,077,勒布朗詹姆斯,字母哥,詹姆斯哈登,威斯布魯克,你貌似看到了他們無所不能的樣子,但其實他們還是有區別的,這裡就不細說了。現代籃球崛起的結果就導致了艾頓這樣的優秀中鋒,被這些全能天才給埋沒了,你能想像,艾頓其實也很優秀嗎?就像當年的奧卡福一樣,可惜生不逢時而已。


這顯然是鋒線啊。

中鋒是一個位置,控衛也是一個位置,鋒線卻是兩個位置

鋒線的選擇面大了一倍!

小前跟得住控衛,大前抗得起中鋒

控衛拿什麼防大前,中鋒哪跟得上小前?


鋒線陣容大勝,因為鋒線搖擺人覆蓋了234號位,還有能硬頂C的

現役:詹姆斯、小卡、泡椒、波神、濃眉

就問你怕不怕!

PS:全鋒線陣容可是萊利心中的終極陣容啊!


補充一個alltime鋒線陣容:詹姆斯、小卡、伯德、加內特、鄧肯,替補隨便選:希爾、皮蓬、泡椒、濃眉、巴克利。。。太多了可以選擇的歷史級選手了

後衛線plus,呵呵


把巔峯喬治換成巔峯詹姆斯,腳上也有戒指戴

其實換不換都一樣…


格林打過控衛前鋒中鋒,字母哥打過控衛前鋒,體重略遜傳統中鋒但靈活性爆發力強化,詹姆斯打過控衛前鋒中鋒,魔術師打過控衛中鋒,王治郅打過前鋒中鋒,特科格魯打過前鋒控衛(隆多打過控衛中鋒,笑)


現代籃球的最終陣容會是五個鋒線

假設所有位置的球員都兼具同位置出色的三分、中投和防守。體格對抗出色,速度中等。最終203-206的球員會是最強的


大概率鋒線隊贏得比賽,你說的鋒線那幾個人都是能攻能守能跑能跳,相對另外兩隊來說優勢很明顯了


全鋒線陣容最強,卡哇伊,字母哥,喬治,杜蘭特都是防守進攻特彆強的球員,而且這五人身高,速度,身體素質都特彆強,可以實現無限換防,面對全控衛陣容是都可以拉到外線防守,而且身高上的優勢,可以對控衛陣容的外線出手形成很大的幹擾,以及內線的護框都是可以的。面對全中鋒陣容,可以收縮防守,字母哥充當中鋒的角色,都是可以的。而且進攻能力更強,五個人都是可以自己持球打的球員,喬治,杜蘭特還可以打無球。而且現役聯盟我覺得前鋒的時代,所以我覺得還是全鋒線最強。


全鋒線最強 毫無疑問 運動能力和技術都出色

可攻可防 可投可突 打中鋒用速度和腳步 打後衛用力量和身體


送分題啊

肯定是鋒線碾壓啊

進攻不談了

防守,字母哥和杜蘭特的身材尺寸就是中鋒的尺寸,卡哇伊就是分衛身高,鋒線可以說是234三個位置在打球,當然碾壓只有1或5號位的缺陷球隊。


要分年代的好伐,什麼位置陣容也好,強不強不是位置的原因,是人啊。

樓上都在說鋒線贏,對啊,這年頭肯定是,雖然牛逼控衛頻出,但引領聯盟的還是幾個小前鋒,當然,往年也沒杜蘭特字母哥這種個頭的打小前。

所以,憑啥中鋒就放艾頓。大夢奧尼爾尤因上將,這幾個組個隊,誰還敢說鋒線贏?

控衛,把大o和魔術師便士也拉出來走走嘛,誰還沒幾個plus版了。

以上。


推薦閱讀:
相關文章