如何評價 AAAI 2021 投稿、審稿以及錄用結果？
(10/14) 貌似第一輪拒了38%
Overall, we received 8,730 submissions this year. Of those, approximately 7,686 were or are being reviewed (across both the main track and the NeuIPS/EMNLP fast track). Of 6,889 papers reviewed in Phase I, approximately 4,250 papers (62%) were promoted to Phase II and 2,639 papers (38%) were rejected.
_____________
今天（9/26）系統已經開通，大夥沖鴨！！
_____________
今天（9/24）在Twitter上看到說一天以後就開通fast track，但願快點開通8
_____________
fast track還沒開通嗎。。 現在還沒找到上傳文章的地方
有人知道今年的總投稿量多少嗎？
我9/2北京時間創建submission的時候ID已經到了8800+，感覺今年又要破萬的節奏？
AAAI 2021 會議交流QQ羣：603440305，歡迎各位大佬加入~
等待 Phase II 吧！
審稿人太不專業，沒看最新CVPR和PAMI文章，一眼看去就完全不一樣的，非說相似。和任何一個會議的文章相比，自我評價TOP 5%，第一輪就拒，實在不敢恭維審稿人水平。
一輪遊玩家路過
誒
phase 1審了五篇（包括幫同學審），其中兩篇質量還不錯，兩篇很扯淡，一篇感覺會有爭議。論文匹配還可以，兩篇是本小領域，三篇是一個大領域的。
自己投稿的時間太趕了，有一些寫作細節還能再優化，希望審稿人會看補充材料，祝自己好運~
昨天在bidding頁面裏能看到的提交了summary的文章有近8000篇，並且有一些paper很明顯是dual submission但是還沒有撤稿。考慮到還有別的我沒選的領域的文章，加起來摘要階段投稿必然超過8000。並且現在還沒算上NeurIPS 以及EMNLP reject後在AAAI Phase 2過來的文章
Phase I 我們組投了3篇過了2篇，隔壁實驗室投了4篇過了3篇，整體掛的概率比較符合0.6的比例。。。
希望Phase II 順利
收到AAAIphase1的拒信一直等到現在終於看到審稿意見。reviewer1誤會我報告的實驗結果是訓練集上的[衰]……我有責任，沒在圖片裏顯著標出來。reviewer2就厲害了，沒理解模型聚合這個研究問題就算了，想當然地問我為什麼不直接寫成他說的這個凸優化，反而用一個麻煩低效的方法，看到這我一下子就憋出內傷了[暈]搞不懂問題為什麼要給clear reject啊，這下我想解釋都沒有渠道了（或許正是想當然認為這就是個極其普通的凸優化問題，所以鄙視地給了3分吧）
reviewer1
reviewer2 一輪遊，好心塞
審稿人說和我一篇文章很相似，但是那篇文章根本就不同
第二篇說我的性能相差很大，但是條件不同，性能肯定有差別，但是卻揪著不放，真的醉了
保phase2爭reject
暫時通過第一輪
投稿id估計能到15000 畢竟NeurIPS今年都這麼多，然後後面AAAI還有第二輪投稿。。。
推薦閱讀：
