(10/14) 貌似第一轮拒了38%

Overall, we received 8,730 submissions this year. Of those, approximately 7,686 were or are being reviewed (across both the main track and the NeuIPS/EMNLP fast track). Of 6,889 papers reviewed in Phase I, approximately 4,250 papers (62%) were promoted to Phase II and 2,639 papers (38%) were rejected.

_____________

今天（9/26）系统已经开通，大伙冲鸭！！

_____________

今天（9/24）在Twitter上看到说一天以后就开通fast track，但愿快点开通8

_____________

fast track还没开通吗。。 现在还没找到上传文章的地方

有人知道今年的总投稿量多少吗？

我9/2北京时间创建submission的时候ID已经到了8800+，感觉今年又要破万的节奏？

AAAI 2021 会议交流QQ群：603440305，欢迎各位大佬加入~

等待 Phase II 吧！

审稿人太不专业，没看最新CVPR和PAMI文章，一眼看去就完全不一样的，非说相似。和任何一个会议的文章相比，自我评价TOP 5%，第一轮就拒，实在不敢恭维审稿人水平。

一轮游玩家路过

诶

phase 1审了五篇（包括帮同学审），其中两篇质量还不错，两篇很扯淡，一篇感觉会有争议。论文匹配还可以，两篇是本小领域，三篇是一个大领域的。

自己投稿的时间太赶了，有一些写作细节还能再优化，希望审稿人会看补充材料，祝自己好运~

昨天在bidding页面里能看到的提交了summary的文章有近8000篇，并且有一些paper很明显是dual submission但是还没有撤稿。考虑到还有别的我没选的领域的文章，加起来摘要阶段投稿必然超过8000。并且现在还没算上NeurIPS 以及EMNLP reject后在AAAI Phase 2过来的文章

Phase I 我们组投了3篇过了2篇，隔壁实验室投了4篇过了3篇，整体挂的概率比较符合0.6的比例。。。

希望Phase II 顺利

收到AAAIphase1的拒信一直等到现在终于看到审稿意见。reviewer1误会我报告的实验结果是训练集上的[衰]……我有责任，没在图片里显著标出来。reviewer2就厉害了，没理解模型聚合这个研究问题就算了，想当然地问我为什么不直接写成他说的这个凸优化，反而用一个麻烦低效的方法，看到这我一下子就憋出内伤了[晕]搞不懂问题为什么要给clear reject啊，这下我想解释都没有渠道了（或许正是想当然认为这就是个极其普通的凸优化问题，所以鄙视地给了3分吧）

reviewer1

reviewer2

一轮游，好心塞

审稿人说和我一篇文章很相似，但是那篇文章根本就不同

第二篇说我的性能相差很大，但是条件不同，性能肯定有差别，但是却揪著不放，真的醉了

保phase2争reject

暂时通过第一轮

投稿id估计能到15000 毕竟NeurIPS今年都这么多，然后后面AAAI还有第二轮投稿。。。

推荐阅读：
相关文章