七個國家都跑下來,也要一兩千公里吧?所以是不是有相當一部分時間在坐大巴「趕路」呢?

所以跟團那種12-13天/1.2萬左右的歐洲游,單去一個國家體驗會好一點吧?法國巴黎是不錯的選擇,另外義大利的威尼斯、米蘭也很想去。

有沒有什麼好的建議。

PS:雖然我不會再某牛上面訂旅行,但是某牛上面一些寫著,深度游是什麼意思?是有導遊講解景點文化。還是一個景點城市玩的更細緻一些?


謝邀,確實是,因為這些國家和著名景點之間的距離和咱們內地省和省之間差不多,坐飛機還不夠機場折騰的呢。再加上歐洲公路網很發達,所以做大巴是最靠譜的。如果您是第一次去歐洲,我其實個人挺建議的,走馬觀花看一遍,知道大概什麼樣子。然後自然心裡有數了,喜歡什麼地方。下次去的話再深度,第一次深度了,萬一不喜歡怎麼辦?就跟飯館子點菜差不多,都嘗嘗,知道哪道菜對胃口,下次就點丫的。


最少一半時間是在大巴上,大巴團就是上車睡覺,下車撒尿拍照。拍的是啥都不知道


你的猜測是十分正確的。

有這個錢,還不如,一地深度游。

非常舒服,而且自在。


你猜的不錯,不過在路上的景色也不錯哦!你說的這種就是走馬觀花了,12天的話最好浪個3-4小國或者1-2大國,(大小單論面積),而且還不是每個城市都能去到,只能選擇最想去或最值得去的景點。

深度游,按我的理解就是你浪完這個城市記得它長啥樣,記得它叫啥名,記得你在它那裡度過的那幾天,就算是個不錯的深度遊了。

另外多嘴一句,你的經濟預算和時間預算不對等,跟團很可能走馬觀花。要麼就和其他朋友說的先來個大概游,再來個深度游,要麼就做做功課,認真選擇一個國家游。

再再多嘴一句,不知道你在不在成都,我們6月5號第二次旅行分享會,會講到歐洲,有興趣可以來了解一下。免費的。


您的這個,基本是上車睡覺,下車拍照。

很辛苦。時間很緊湊了。


當然大部分時間都在大巴上。

深度游本質上就是有更多的時間來體驗一個地方。你要知道,導遊都是專業的,但是你就玩五分鐘,再怎麼講也沒法讓你深度啊,所以本質上是時間問題,而導遊的講解是在這個基礎上提升你深度游的體驗。


我們社最多也是5國一起走,7國。。。。。。就等於那種,去過,打個卡,拜拜。

義大利建議獨立去,這樣玩才能玩到精髓,至於其他可以選2-4國聯游都行,國家越少,價格越貴,因為玩的越深入。

要看 你錢包了,你的預算擺在那,就沒有了選擇的空間


歐洲的國家都很小的,不少國與國的首都只有幾小時車程。

當然,幾天去幾個國家,基本等於走馬觀花,去幾個主要城市。

自己曾經20幾天去了9個國家,有的國家一天,有的安排三五天,其中有幾個國家是晚間坐卧鋪。去的國家多可以買張euro pass,火車的卧鋪很舒服,像住酒店一樣,我們住的兩人間,每個房間有獨立洗刷間,包早餐和洗漱用具。

歐洲城市之間可以坐大巴、火車也可以坐飛機。你如果第一次就想深度游,十幾天安排一兩個國家,租車是最愜意的。

羅馬、威尼斯、米蘭沿著地中海靚麗的海岸線進法國南部(尼斯、馬賽、戛納),還可以去一天摩納哥,然後TGV北上去巴黎。


推薦閱讀:
相关文章