索尼黑卡一代和二代微距背景虛化哪個好一點？
上一個問題問完之後給自己的D3100買了個二手微距鏡頭。逛某二手平台的時候看到了索尼黑卡。突然間種草了。心裡價位大概就是一千多點不到兩千買個二手。想問一下各位大佬。黑卡一代和二代拍微距背景虛化怎麼樣？（本人多數情況下拍耳機。偶爾出門拍拍風景。如果黑卡都OK的話就省了帶3100出門了。畢竟黑卡體積太便攜了。）
虛化跟相機無關，與光圈，焦距和被攝物到相機距離有關，要虛化就得「大長近」，即大光圈，長焦和近距離
焦距一樣，光圈一樣，感測器大小一樣，所以虛化沒區別。你既然有了d3100，買個尼康自己的60微拍起來挺爽的。
靠廣角端拍微距很困難，尤其是打光上，大多數時候微距不打光效果不好。建議老老實實買個中長焦微距頭，配合打光拍耳機，哪怕是檯燈，手電筒或者手機閃光燈打打光都好很多，而且虛化更好。
尼康我記得有60 2.8g半幅用很不錯啊，105 2.8g也很好，省錢的話騰龍90微，或者適馬是不是還有個70微，我記不太清了？
都是一樣的 都是一英寸的底 虛化都一般 除非懟近開大光圈
都不怎麼樣
它們都是一英寸，光圈也都一樣，虛化程度應該也是一樣的。
一代二代是一樣的鏡頭，只能在廣角端（28mm）可以近距離拍攝，那麼近距離拍攝，背景肯定是虛的，但是微距拍攝考慮的並不是焦外的虛化，而是焦內的清晰度。
沒有區別
理論上相同
推薦閱讀：
