全畫幅相機和APS畫幅相機的區別？

其實要具體問題具體分析的，比如一般來說全畫幅相機的寬容度要相對高一點，但是總有6d2這樣的意外(寬容度不及80d)

全畫幅不存在焦距係數轉換的問題，所以同樣的鏡頭全畫幅會更廣，半畫幅會更遠。

畫質來說一般也是全畫幅更好，最好的畫質機d850 a7r3這樣的相機都是全畫幅的。最好的速度機，1dx2 d5等等，也是全畫幅的。鏡頭同樣如此，所以購買相機，在預算充足的情況下優先考慮全畫幅相機和鏡頭，這樣換機身的時候鏡頭可以通用。半畫幅也可以安裝全畫幅鏡頭，不過得考慮係數轉換，而且往往不能發揮出鏡頭的優勢。

全畫幅一般挺重的，體積相對也更大。價格也高，現在半畫幅相機已經很好用了，不過如果要長期發展，還是有必要入全畫幅的。

反正全幅機身比APSC機身要貴全幅鏡頭比殘幅鏡頭要貴

殘幅機身可以安殘幅頭和全幅頭，並且鏡頭係數x1.5或1.6

全幅機身只能安全幅頭

1.3兩廂車和2.0 SUV的區別，都是車，都能跑，方向盤、離合器啥也沒有少，只是看你自己想怎麼開，想怎麼玩，想要多HI了

一句話，晶元大小不一樣，寬容度不一樣。

感測器大小不一樣全幅的大小和小時候交卷相機單個交卷大小一樣你說的殘幅里 apsh比apsc大一丟丟往下還有3/4

全幅的細節會更多些不是拿它吃飯的話其實apsc可以滿足大部分需求

輕量級小排量跑車與重量級大排量超跑

都能跑的很快。一個輕小靈活

一個動力強勁

有的路，小車追不上大車有的路，大車拼不過小車