不懂就問,索尼A7R對比A7R2畫質差別大嗎?對比A7M3又怎麼樣最好兩臺都對比一下?
因為已經有A7M3想弄個r系列,弄個r系列的原因是想一臺相機裝長焦鏡頭,一臺裝廣角鏡頭,喜歡拍風光,r1的畫質對比m3有提高嘛?r2對比又提高的多嘛?價格的話我都是考慮二手,R2比R1我看二手大概貴了三千,有必要r2嘛?不考慮R3或者更好,也基本不考慮其他品牌吧,畢竟買鏡頭不容易!
看你想要啥了,更推薦加點錢上r2
r2跟r3畫質上沒啥區別,差距就是r2寫卡慢,續航完蛋,快捷鍵設置不太全有時候需要翻菜單,對焦也差一點
r就不是一個概念了,雖說沒五軸不見得是壞事,可是這對焦也太渣了,比a7都渣,堪比老的eosm系統,只要是動的東西基本都可以放棄,你可以腦補一下那場面。當然,畫質方面不用擔心,高像素無低通肯定比m3要強不少的
r2的泛用性要比r大得多,值不值那差價,自己按需求考慮吧
另外不管r還是r2,電池都和m3不通用,這點要注意一下
雖然題主不打算考慮r3,然而我還是想說,選r3吧
我也是在用m3,鏡頭35/135/720,準備r入手r3+1424,以及2470dn
為什麼要r3而不考慮r和r2?
首先,電池不通用。fz和fw兩個規格,3代機雙機長時間外出帶一個雙充加三顆電池足夠,m3+r2需要兩套充電器,2顆fz+至少3-4顆fw,頭大。如果是短時間外出,3代雙機可以不帶備電,萬一不夠租個充電寶續命就行。
其次,雙卡。原廠單卡再穩,也不如副廠雙卡,這個應該不用討論了吧。雖然現在爆卡的概率很低,但是萬一爆了,哭是沒用的。
還有對焦 屏幕 多的搖桿等等,雖然r基本用來上廣角,對這些沒什麼要求,但是說不準啥時候就需要雙機上135+720呢?
其實也考慮過r4,放棄了。搖搖樂和u3雙卡都很香,但是貴。等到有朝一日一張片子能賣到四位數再考慮這個級別的機身了。
至於r和r2的對比,我沒用過,也沒考慮過。目前三代機是底線,預算不夠寧可不買。
真預算不夠想體驗全幅再考慮一代,相位對焦和防抖都沒有,高感一塌糊塗。r2和r3同一塊底,所以r2是萬元以下最佳畫質。一代,s,m系都往後稍稍。
至於a7r和m3,白天光線夠的話a7r應該比m3好,畢竟m系三代低感畫質完全一致。但稍微暗一點,a7r高感上不去,拍出來的東西像素再高也是一堆彩噪。
A7R2的CMOS是IMX251,除了像素更高之外有一個關鍵技術是BSI,背照式感測器相對A7R的IMX094的前照式感測器在弱光下表現要好上不少。具體差別可以看下面兩組打標版的對比。