不懂就问,索尼A7R对比A7R2画质差别大吗?对比A7M3又怎么样最好两台都对比一下?
因为已经有A7M3想弄个r系列,弄个r系列的原因是想一台相机装长焦镜头,一台装广角镜头,喜欢拍风光,r1的画质对比m3有提高嘛?r2对比又提高的多嘛?价格的话我都是考虑二手,R2比R1我看二手大概贵了三千,有必要r2嘛?不考虑R3或者更好,也基本不考虑其他品牌吧,毕竟买镜头不容易!
看你想要啥了,更推荐加点钱上r2
r2跟r3画质上没啥区别,差距就是r2写卡慢,续航完蛋,快捷键设置不太全有时候需要翻菜单,对焦也差一点
r就不是一个概念了,虽说没五轴不见得是坏事,可是这对焦也太渣了,比a7都渣,堪比老的eosm系统,只要是动的东西基本都可以放弃,你可以脑补一下那场面。当然,画质方面不用担心,高像素无低通肯定比m3要强不少的
r2的泛用性要比r大得多,值不值那差价,自己按需求考虑吧
另外不管r还是r2,电池都和m3不通用,这点要注意一下
虽然题主不打算考虑r3,然而我还是想说,选r3吧
我也是在用m3,镜头35/135/720,准备r入手r3+1424,以及2470dn
为什么要r3而不考虑r和r2?
首先,电池不通用。fz和fw两个规格,3代机双机长时间外出带一个双充加三颗电池足够,m3+r2需要两套充电器,2颗fz+至少3-4颗fw,头大。如果是短时间外出,3代双机可以不带备电,万一不够租个充电宝续命就行。
其次,双卡。原厂单卡再稳,也不如副厂双卡,这个应该不用讨论了吧。虽然现在爆卡的概率很低,但是万一爆了,哭是没用的。
还有对焦 屏幕 多的摇杆等等,虽然r基本用来上广角,对这些没什么要求,但是说不准啥时候就需要双机上135+720呢?
其实也考虑过r4,放弃了。摇摇乐和u3双卡都很香,但是贵。等到有朝一日一张片子能卖到四位数再考虑这个级别的机身了。
至于r和r2的对比,我没用过,也没考虑过。目前三代机是底线,预算不够宁可不买。
真预算不够想体验全幅再考虑一代,相位对焦和防抖都没有,高感一塌糊涂。r2和r3同一块底,所以r2是万元以下最佳画质。一代,s,m系都往后稍稍。
至于a7r和m3,白天光线够的话a7r应该比m3好,毕竟m系三代低感画质完全一致。但稍微暗一点,a7r高感上不去,拍出来的东西像素再高也是一堆彩噪。
A7R2的CMOS是IMX251,除了像素更高之外有一个关键技术是BSI,背照式感测器相对A7R的IMX094的前照式感测器在弱光下表现要好上不少。具体差别可以看下面两组打标版的对比。