2020年，富士x100f , 理光gr3推薦哪款？
學生黨，已經有一台微單canon m3配18-55鏡頭(4，5年前買的）。雖然m3性能一般，但也陪我去了很多地方。
最近打算入手膠片數碼相機，定焦鏡頭，旅遊攜帶。風景，人物，都市場景為主。了解到富士x100f和理光gr3，大神們有什麼推薦嗎？或者其他同價位機型？
聽說富士x100v二月份要出，但售價$1500+，還是不考慮了。最近富士x100f是否會降價？謝謝！！！
重度掃街愛好者選GR3，其他選哪台無所謂。
1.GR的28比富士的35廣一點。越廣越難駕馭。
2.GR所有的操作可以單手完成，富士不可以。
3.GR可以塞口袋裡，富士的體積有點大。
4.富士有膠片模擬濾鏡，GR雖然也有，但是沒有富士那麼香。因為富士是做膠片出身的。如果你自己會用Lightroom調色，那就當我沒說。畢竟濾鏡是人家給你的顏色，不是你自己的顏色。能自己調還是盡量自己調。
5.GR和X100F都屬於那種啥題材都能拍的機器，不過富士視角更窄一點，光圈大一檔，虛化會更好。（如果你喜歡虛化的話）
6.買GR的都不希望別人注意到他的相機。買富士的都希望別人能注意到他的相機，並且誇它好看。
謝邀。
個人利益相關：x100f持有者，前GR2持有者。
兩台都是傾向於掃街的好機器，GR3更劍走偏鋒一些，更適合掃街；x100f除了掃街也更適合拍人，後面會說。
其實主要還是看題主您自己的需求和技術水平，需求您在問題里提到了，我就不多說了，這兩個都可以。為什麼要說技術水平呢，因為GR3的鏡頭是等效28mm的，跟手機普通的鏡頭焦距差不多，技術不到位很容易拍成手機照（不出彩），特別是拍人物的時候，畸變容易撲街。
x100f鏡頭等效35mm，拍人的時候畸變更小，也能拉大長腿，相比GR3更適合拍人。但是如果想拍很廣闊的風景的話，35mm又不太夠廣，這您得自己取捨了。也可以像我這樣，買個x100f的28mm轉接頭，套上就能拍，對畫質基本沒有影響（反正我是看不出來），又小又方便攜帶。
夜景拍得多的話個人更建議x100f，在極暗環境下x100f會拉風箱，但是相比來說是完爆GR2的，這也是我賣掉GR2的原因，暗光環境比如酒吧，基本對不上焦。另外就是我沒上手過GR3，不知道改進了對焦之後有沒有很大的改進，雖說我看到很多UP主的視頻GR3晚上對焦依然在拉風箱，不過肯定也是完爆GR2的，起碼能對上。。。
很有要看題主是不是顏控，x100f就是台窮人版徠卡好嗎！旁軸造型賊騷，實在不會拍還能拿來當攝影道具~ 但是GR3就不行了，不懂行的人還以為是便宜的卡片機（手動狗頭）。
以上。
個人利益相關：買過GR3 3周就賣了，最後再說原因。
每個人的使用訴求 習慣不一樣，看你和手裡已有的器材如何互補吧。
首先要了解的是GR3等效28mm ，X100F是等效35mm，很多情況下是鏡頭焦段決定購買傾向。
再說下兩台機器的使用和性能上的優點和不足：
GR3體積更小巧，造型低調，鏡頭銳度更好，RAW格式為PNG，手機修圖比較友好，帶機身三軸防抖，快拍功能對於估焦街拍訴求很強烈的朋友有很大幫助。對焦性能尚可，但是對比索尼的黑卡基本被完爆。沒有機頂閃（我是可以接受）。更優秀的機身性能然而價格比X100F更便宜。
X100F在性能上落後GR3半代，但是造型優秀，比現在的徠卡數碼機器看著某種程度更徠卡。對比GR3的濾鏡個人更喜歡富士的膠片模擬濾鏡，缺點是對焦性能稍微落後，機身無防抖，RAW處理起來有軟體需求。鏡頭近攝會有更大的球差，銳度略低。
再說下賣掉GR3的原因，首先第一點GR3和手機焦段重合，如果只是需要快拍，那可能方便快捷程度並沒有遠超過手機，優勢是更好的畫質和高ISO表現。第二點是我工作或者出門遊玩旅遊一般都背著相機，使用的相機是A7R4和GFX100，不管是鏡頭畫質還是機身性能都遠超過GR3，既然已經用相機拍攝了，為何不直接用手裡畫質更好的器材這樣獲得最佳的後期餘地。第三點是GR3的便攜性和低調並沒有擴展我的拍攝場景，比如我並不會偷拍或者在規定不能拍照的地方去強行拍攝，28mm定焦永遠不會有24-105方便，而且2400萬的aps-c 也不可能有比4200萬/6100萬全副更優秀的畫質上限，所以我就直接把GR3賣掉了。
最後總結，光說花的錢，GR3能在較低的價格帶來更優秀的性能體驗。但是最終還是要看樓主自己的已有設備、使用習慣和對性能要求來選擇。我推薦不如等幾個月看看X100第五代機身出來再說，XT3和30的這個cmos非常棒，不管是畫質還是性能，加上富士的膠片模擬，我覺得X100V可能會有一些驚喜，希望價格不要太驚嚇。
我是出了x100f入gr3的，各自用了一年左右，總體來說，我認為自己的決策是對的。
先說一下自己的情況：非攝影發燒友，頂多只懂構圖光圈快門感光度，其他一概不了解；習慣手機拍照，拍得還算不錯，但不能說很好；最好的照片一般都是在旅遊中拍上千張照片精挑細選出來，再細細修圖的，一般最終保留的只有二三十張；強迫症，極度厭惡不能收納的東西；非常怕麻煩。
好了，再說說相機。x100f顏值很高，配上larry家的各種配件後就更加文藝復古了，但隨之而來的就是：重，大，嬌氣，每次出門都得專門背個背包，裡面再放個收納包來裝相機，從想拍照到真正按下快門至少需要30秒——打開背包，拿出收納包，打開收納包，撥開防撞海綿隔層，掏出相機，打開鏡頭蓋，把收納包放回背包，把背包背上，打開相機——實在太麻煩，久而久之，我逐漸開始背著相機也懶得拿出來，寧願用手機拍照，到最後乾脆放家裡鋪塵，終也免不了掛閑魚的命……講道理，這相機操作還是很爽的，有機械感，對焦麻煩一些，但也不至於對不上，都說鏡頭差，但只要不近攝不全開光圈問題也不大。最讓人驚艷的莫過於其色彩，柔和模式再加兩檔曝光，出片清新自然，明媚鮮亮，尤其適合拍妹子和風景，是其他任何濾鏡app都無法媲美的……其他幾個膠片濾鏡也都非常不錯，不愧是色彩管理大師了。可惜，用了一年，這不到1200的快門數（我還帶這貨去了兩趟十幾天的旅遊）還是讓我狠心閑置了它。
來點x100f的照片：
再說說gr3，低調，平凡，小巧，用起來就像是我一直以來用著的蘋果手機一般，甚至從色彩方面感覺比手機還要乏味一些……但其出片的質感卻是驚人地厚重，不像gr2和x100f的日系小清新，反而更像徠卡的厚重德味——這也可能是我習慣用正片模式的緣故，這相機天生就適合用於人文記錄而非風光拍攝，當然由於其小巧方便，我也常當它是一台便攜的旅遊相機用了，其對焦，廣角，質感，銳度，基本上就是一台進化版的蘋果手機了。而我之所以習慣使用這台機子，完全得益於其體積——我只要在隨身的小包中給它留一個隔間，然後把它扔進去就好了，如平時用慣的porter tanker通勤單肩包，拉開主拉鏈，直接就能掏出相機拍照，整個過程不會超過3秒鐘，一隻手就能操作……而包里柔軟的間隔剛好可以把相機牢牢固定而不會磕碰分毫，實在是gr3的絕配，在這裡順便安利一波～
來點gr3的照片：
總的來說，當你想拍照的時候，能陪伴在身邊的相機才是好相機，性價比不僅要跟性能和價格掛鉤，也要看使用的頻率，在這一點上，我認為x100f是不如gr3的。但gr3也有其使用門檻和使用局限，例如28mm焦段對新手不友好、暗光對焦捉急、色彩偏厚重深沉等等，不適合的人拍出來的照片可能連手機都不如，所以……建議還是去實體店裡試試真機吧。至於新出的x100v，鏡頭升級，對焦更好，畫質更銳，簡單來說就是補齊了短板……對其他人來說香不香我不知道，但對我這樣不喜歡背著相機四處跑的人來說，真的無所謂了。
背景：
目前X100V已經發布了。
手持GR3，首批預定用戶按鍵沒歪的幸運兒及鏡頭進灰的宿命體質。
前X-PRO2用戶，前GR2、Df、D800E、60D、EOS M一代 用戶。
曾經也是棄財黨，上了Profoto和Otus的那種，現在只有一台GR3，同時想買X100V。
關於GR3：
簡單的說，GR3是一個讓別人感覺不到你在拍照的相機，小巧、隱蔽，但也不似X-PRO2隱藏了強大的功能。GR3幾乎可以說是為掃街（快拍）而生，操控方面近乎完美（個人感覺比GR2略差一點），不能滿足拍攝風景、都市、人物需要的中長焦，我最近一直在考慮一個高性價比（相對於GR3）的中長焦方案，大概率上EOS M6或M43。
關於X100F/X100V
目前X100V已經發布了，萬元的玩具可是真香。解決了祖傳鏡頭的弊端，雖然沒有GR3的防抖，但有閃光燈、f2光圈、光電混合取景器、防塵防滴機身，外觀我很喜歡。簡單的說，X100V（X100系列）是能夠讓人一眼就知道你在拍照的相機。對於GR3，我想買它的點有二，一是我需要告訴別人我在拍照（且很有「逼格」非貶義），二是我需要更廣適應性的防塵防水機身拓展拍攝環境的邊界。當然，單X100系列也並不能滿足拍攝風景、都市、人物需要的中長焦（可是有轉換鏡勉強夠中焦，但並不能替代真中長焦）。
類似價位和需求定位的機器
不得不說徠卡Q2，真是心動了，畢竟有更高的畫質，但價格勸退。我對EVF沒有硬性的需求（戴眼鏡還是屏幕方便），陽光強烈的情況下，固定鏡頭相機取景什麼情況自己還摸不透嘛？
也不得不說RX1R2，二手的價格也很香，就是操控反人類，內置彈出式EVF我覺得成本高實用性不怎麼樣（戴眼鏡blabla），性價比和日常便攜都不及GR3。
關於題主的機器
我是用過初代EOS M的，當時接近8k香港帶回來，我那時候還在用60D，明顯感覺微單的對焦比單反LiveView好，而且22STF這個小餅乾很香，至於說防塵防水什麼的，60D也不防嘛…
已經有了M3，建議買個小餅乾，別說什麼GR的Snap模式為街拍而生，能用好的人屈指可數，什麼森山大道模式，不是開了就能拍出大師級的作品（即便看著風格很像）。
如果題主是搞攝影，讀書看畫冊多學習就好，現在的設備足夠用，想更好一點還有22 STF 和32 1.4，如果只是拍點好看的照片，嘗試新鮮題材，現在的設備足夠用，想更好一點還有22 STF 和32 1.4，要更廣闊點還可以玩玩燈，拍照畢竟是用光的藝術。
當然，如果只是有錢想買點喜歡的器材，X100V最適合，X100F會狠跌（看V的上市價格），二手的價格估計也會香很多，即便只有5k，想想新鏡頭、防塵防滴，多加4K我也是願意的。（突然發現有戰鬥成色/三無二手X100F貼近4k了，價格香，但買來似乎有雞肋之感）
總結
廢話多了，簡單總結就是，想讓別人不知道你在拍，不知道你用的什麼，要低調，選GR。反之，要明確的讓人知道你在拍，知道你的「逼格」（非貶義），就選X100，真喜歡拍照的人（包括愛器材的人）里，並沒有什麼鄙視鏈，能包容和欣賞不同風格的作品（和器材）是好的素養。
BTW，不用考慮膠片，未來是屬於數碼的。雖然膠片的效果無可替代，但首先，得有相對完整的基於膠片、印相的工作流或膠片數碼化的工作流，自己都控制不了變數，就莫要談出片風格。當然，重內容的直出無妨（人像三要素就是典型），重風格的自然是要自己動手（無論是色彩/黑白風格還是極高像素的）。
update2020.01.07
突然想到一點，就是所謂的「性價比」並不是機身性能與售價的比值，而是你用得上的性能與你要付的代價之間的比值。（防杠：用得上的性能可以使用平衡積分法通過功能x使用頻率計算，低概率使用的功能不會被排除在用得上之外）
相機是什麼並不那麼重要，不信猜猜這幾個圖都什麼相機/鏡頭/膠片？
x100t使用者
有單反，和商業影棚設備
職業外，最好的機器便是那個能隨時像手機一樣抬手拍的設備
當初也糾結gr2和這款，個人被複古造型吸引，為了便攜，把一切不需要的配件都摘掉，肩帶，腕帶買了後有摘除，x100系列鏡頭如果不通過uv鏡頭（必須突出一截）兩三公分的樣子，對於這麼一個小機器來說，鏡頭長這些是我不能忍受的，鏡片小，沒有精細保護，髒了衛生紙擦，目前沒有出現劃痕
相機是拿來用的，不是用來愛惜的，不管是gr還是x100，都不妨礙成為出好照片，gr則更加註重快拍隱蔽，就像手裡的短匕首，而x100，像一把漂亮的短劍，在使用之外，可以增加把玩的樂趣，對撫摸黨來說是福利。不懂的人會上來問，哇你用的是膠片機嗎？搭訕把妹由此開始，走向人生巔峰～
祝你拍攝愉快
只用過x100t 但是也大差不差，
二手買的 用起來不心疼，
外觀很好看，太好看了！很討人喜歡
膠片模擬，直出顏色很好看，基本上不用修圖
街拍拿出去順手，自從有了這個之後佳能rp就再也沒帶出去過（rp已經很輕了）。不會特別重，不過確實沒發塞到口袋裡，如果你口袋大，那當我沒說
街拍人文或者室內人像都很好用等效35的鏡頭只要不全開都很不錯。
電池不行，兩塊電池加省電勉強夠拍一天的
說白了，富士是沖著顏值去的，才慢慢發現她的優點
謝邀，按照題主目前的狀況，我建議分兩種可能性。
一，如果題主的佳能繼續用的話，我建議買GR3，是因為GR3的優勢能夠完全同佳能微單區分開來。更輕更小，設定後無須對焦，3代還加了防抖。對於弱光、室內等場景都有提升。
二，如果佳能基本不用了，買富士吧，GR系列能夠提供的體驗，是一種鮮明、極致性的，同時又很局限的體驗。對於一般用家來說，35鏡頭的可用性要比28多太多了。
我手中常用GR2，用過X100，不得不說，X100更好用，GR2用得更爽。
我有100F，gr3，用過GR2。每個人需求不一樣，我是記錄生活，希望出來的片子，像膠片一樣有紀念感，少點數碼感，更不喜歡後期。所以最喜歡的是100F有那種平靜的感覺在裡面，GR2的色彩輸出雖然不穩定，但照好了也很有感覺，GR3,操控各方面都好也清晰，但沒前面兩款相機照出來的那種的感覺了，很多情況下還不如oppo findx2pro的輸出好和穩定，不P圖不後期的話實在和好的拍照手機拉不開差距。所以建議100F或GR2兩個的可玩性都挺高的。就像小孩才做選擇題一樣，我們大人都要，準備把100F和GR3出了，換個100V和二手GR2.
你可以先買過二手的GR2玩玩，後面100v降價點的話出了換100V。你喜歡到處跑的最好買全天候的100V。
個人利益相關：GR3 用戶，此外 Df, PEN-F 雙修；
眼饞 GR 系列好多年後終於入手 GR3 ，一個月來已經成為日常最高使用頻率的相機，但這台相機真的會很挑人：等效 28mm F4.2 在焦距上與手機重合、虛化程度也比 X100 系列的等效 35mm F3 差一個級別；
個人主要因為 X100 與 PEN-F + 17/1.8 高度重合而沒有選擇，但之後說不定也會搞一台。日常現在更多是待 GR3 + Df + 50mm F1.8G 出門，目前疫情之下木有旅遊……但出門旅遊預計會帶 GR3 + ZS110 + PEN-F + 12-40F2.8 + 75F1.8，視情況而定是否帶 7-14F2.8 及 40-150F2.8。
他們的核心差異在我看來如下：
- 虛化 / 弱光表現 X100f 更強，純虛化景深來看 X100f 比 GR3 強了近兩檔 (同樣對焦距離, 當然 28mm 理論上應該離更近, 所以實際的差距小於兩檔)；
- 顏值上 X100f 偏復古旁軸更好看，GR3 則更低調；
- X100f 是少有的支持光學旁軸的相機，論可玩性比 GR3 強；而 GR3 木有取景器……
- X100f 有內置閃光燈，GR3 砍掉了…… 對於喜歡膠片 / 黑白模式直出的同學而言可能會很重要；
- GR3 更小更容易放進口袋，至少我一個口袋同時放 GR3 + iPhone 沒壓力；X100f 就得用個大點的口袋；
- GR3 有機身防抖，但 28mm 下的防抖對於拍娃之類的動態內容意義不大，更適用於城市夜景；
- GR3 內置 2G 存儲；
- GR3 更能快速取出拍攝，比如無需考慮取下鏡頭蓋收納的過程；操控上 GR 系列也更偏向於針對單手使用做優化；
- GR3 的微距能力略強，但強得有限；
- 焦距，個人觀點 35mm 比 28mm 要更容易掌握一些，也與手機能夠拉開一些差距；
- 都有不錯的內置濾鏡，但 X100f 的濾鏡方面理論上比 GR3 好，但這個很看個人攝影風格；
- 都有 USB 充電，但 GR3 是 Type-C 介面；X100v 也是 Type-C 但價格就不是一個量級了；
最近用 GR3 的感受是他的確讓我整個重新思考學習了 28mm 的使用，然後這是台很難安利人去買的相機——真需要的人不需要安利。真的適合新手的便攜相機，大概還是黑卡和 X100 系列。
兩個相機焦距都不同，適合不同的人群，28和35還是有些不同的，28就是1855的18，35要遠一些，如果從糊片率來說，理光要比富士低很多。建議不用在這類機器里糾結，不如給你的m3配一兩個好一點的頭，一個好用的機器比一堆垃圾要強很多！買這種定焦卡片一定要考慮好，用不好出片率比m3+1855低很多，慎重！如果你非要買，以我的感受你還是入理光吧！
富士gr雙持用戶表示看需求。
畫質說實話區別不大。區別在使用體驗上。
x100系雖然是定焦，但有等效28，50的轉換頭。鏡間快門可以適配各種燈。完全可以組一套小系統來對應各種情景。不論掃街還是棚拍都沒問題。相對的並不便攜。不論是自身體積重量還是鏡頭突起的外形，除非你裸機掛脖，那跨包是肯定的。
gr是便攜單手專精。是真的小巧輕便，每天隨身帶也不會有顧慮。3的防抖實用性很高。內閃沒了對我沒影響。當初是為了騎行買的，真的香。不用下車，單手掏出來就能拍。
比起x100，gr的使用體驗更接近手機，帶著隨手拿出來拍，適合作為復機。x100則能提供系統的相機體驗，當主機沒有問題。
兩台機器都是好機。
理光體積更小更便攜，外觀低調，操控便捷性有口皆碑，機身防抖，鏡頭等效28mm標準廣角。富士好像沒有防抖，鏡頭等效35mm小廣角，外觀很騷，色彩表現比理光的更有吸引力一些。
我個人傾向理光，性能更強操作更快。
可以稍稍等一下x100的下一款新機型，據說很快，看看有哪些改進再決定
使用過一段時間gr3，然後換了x100f，我的需求是隨身帶著拍娃為主，28mm駕馭不了，35mm拍娃比較合適。然後就是x100f外觀更好看。
對焦和畫質兩台相機應該說是差不多，近攝理光功能更好。如果你需要經常拍微距美食之類的，就不推薦富士了。拍人比較多的話，還是富士合適些。
補充一下:帶著富士出去已經好幾次遇到陌生小姐姐讓我幫忙給她們拍照片了，以前從來沒有過。
