2020年，富士x100f , 理光gr3推荐哪款？
学生党，已经有一台微单canon m3配18-55镜头(4，5年前买的）。虽然m3性能一般，但也陪我去了很多地方。
最近打算入手胶片数码相机，定焦镜头，旅游携带。风景，人物，都市场景为主。了解到富士x100f和理光gr3，大神们有什么推荐吗？或者其他同价位机型？
听说富士x100v二月份要出，但售价$1500+，还是不考虑了。最近富士x100f是否会降价？谢谢！！！
重度扫街爱好者选GR3，其他选哪台无所谓。
1.GR的28比富士的35广一点。越广越难驾驭。
2.GR所有的操作可以单手完成，富士不可以。
3.GR可以塞口袋里，富士的体积有点大。
4.富士有胶片模拟滤镜，GR虽然也有，但是没有富士那么香。因为富士是做胶片出身的。如果你自己会用Lightroom调色，那就当我没说。毕竟滤镜是人家给你的颜色，不是你自己的颜色。能自己调还是尽量自己调。
5.GR和X100F都属于那种啥题材都能拍的机器，不过富士视角更窄一点，光圈大一档，虚化会更好。（如果你喜欢虚化的话）
6.买GR的都不希望别人注意到他的相机。买富士的都希望别人能注意到他的相机，并且夸它好看。
谢邀。
个人利益相关：x100f持有者，前GR2持有者。
两台都是倾向于扫街的好机器，GR3更剑走偏锋一些，更适合扫街；x100f除了扫街也更适合拍人，后面会说。
其实主要还是看题主您自己的需求和技术水平，需求您在问题里提到了，我就不多说了，这两个都可以。为什么要说技术水平呢，因为GR3的镜头是等效28mm的，跟手机普通的镜头焦距差不多，技术不到位很容易拍成手机照（不出彩），特别是拍人物的时候，畸变容易扑街。
x100f镜头等效35mm，拍人的时候畸变更小，也能拉大长腿，相比GR3更适合拍人。但是如果想拍很广阔的风景的话，35mm又不太够广，这您得自己取舍了。也可以像我这样，买个x100f的28mm转接头，套上就能拍，对画质基本没有影响（反正我是看不出来），又小又方便携带。
夜景拍得多的话个人更建议x100f，在极暗环境下x100f会拉风箱，但是相比来说是完爆GR2的，这也是我卖掉GR2的原因，暗光环境比如酒吧，基本对不上焦。另外就是我没上手过GR3，不知道改进了对焦之后有没有很大的改进，虽说我看到很多UP主的视频GR3晚上对焦依然在拉风箱，不过肯定也是完爆GR2的，起码能对上。。。
很有要看题主是不是颜控，x100f就是台穷人版徕卡好吗！旁轴造型贼骚，实在不会拍还能拿来当摄影道具~ 但是GR3就不行了，不懂行的人还以为是便宜的卡片机（手动狗头）。
以上。
个人利益相关：买过GR3 3周就卖了，最后再说原因。
每个人的使用诉求 习惯不一样，看你和手里已有的器材如何互补吧。
首先要了解的是GR3等效28mm ，X100F是等效35mm，很多情况下是镜头焦段决定购买倾向。
再说下两台机器的使用和性能上的优点和不足：
GR3体积更小巧，造型低调，镜头锐度更好，RAW格式为PNG，手机修图比较友好，带机身三轴防抖，快拍功能对于估焦街拍诉求很强烈的朋友有很大帮助。对焦性能尚可，但是对比索尼的黑卡基本被完爆。没有机顶闪（我是可以接受）。更优秀的机身性能然而价格比X100F更便宜。
X100F在性能上落后GR3半代，但是造型优秀，比现在的徕卡数码机器看著某种程度更徕卡。对比GR3的滤镜个人更喜欢富士的胶片模拟滤镜，缺点是对焦性能稍微落后，机身无防抖，RAW处理起来有软体需求。镜头近摄会有更大的球差，锐度略低。
再说下卖掉GR3的原因，首先第一点GR3和手机焦段重合，如果只是需要快拍，那可能方便快捷程度并没有远超过手机，优势是更好的画质和高ISO表现。第二点是我工作或者出门游玩旅游一般都背著相机，使用的相机是A7R4和GFX100，不管是镜头画质还是机身性能都远超过GR3，既然已经用相机拍摄了，为何不直接用手里画质更好的器材这样获得最佳的后期余地。第三点是GR3的便携性和低调并没有扩展我的拍摄场景，比如我并不会偷拍或者在规定不能拍照的地方去强行拍摄，28mm定焦永远不会有24-105方便，而且2400万的aps-c 也不可能有比4200万/6100万全副更优秀的画质上限，所以我就直接把GR3卖掉了。
最后总结，光说花的钱，GR3能在较低的价格带来更优秀的性能体验。但是最终还是要看楼主自己的已有设备、使用习惯和对性能要求来选择。我推荐不如等几个月看看X100第五代机身出来再说，XT3和30的这个cmos非常棒，不管是画质还是性能，加上富士的胶片模拟，我觉得X100V可能会有一些惊喜，希望价格不要太惊吓。
我是出了x100f入gr3的，各自用了一年左右，总体来说，我认为自己的决策是对的。
先说一下自己的情况：非摄影发烧友，顶多只懂构图光圈快门感光度，其他一概不了解；习惯手机拍照，拍得还算不错，但不能说很好；最好的照片一般都是在旅游中拍上千张照片精挑细选出来，再细细修图的，一般最终保留的只有二三十张；强迫症，极度厌恶不能收纳的东西；非常怕麻烦。
好了，再说说相机。x100f颜值很高，配上larry家的各种配件后就更加文艺复古了，但随之而来的就是：重，大，娇气，每次出门都得专门背个背包，里面再放个收纳包来装相机，从想拍照到真正按下快门至少需要30秒——打开背包，拿出收纳包，打开收纳包，拨开防撞海绵隔层，掏出相机，打开镜头盖，把收纳包放回背包，把背包背上，打开相机——实在太麻烦，久而久之，我逐渐开始背著相机也懒得拿出来，宁愿用手机拍照，到最后干脆放家里铺尘，终也免不了挂闲鱼的命……讲道理，这相机操作还是很爽的，有机械感，对焦麻烦一些，但也不至于对不上，都说镜头差，但只要不近摄不全开光圈问题也不大。最让人惊艳的莫过于其色彩，柔和模式再加两档曝光，出片清新自然，明媚鲜亮，尤其适合拍妹子和风景，是其他任何滤镜app都无法媲美的……其他几个胶片滤镜也都非常不错，不愧是色彩管理大师了。可惜，用了一年，这不到1200的快门数（我还带这货去了两趟十几天的旅游）还是让我狠心闲置了它。
来点x100f的照片：
再说说gr3，低调，平凡，小巧，用起来就像是我一直以来用著的苹果手机一般，甚至从色彩方面感觉比手机还要乏味一些……但其出片的质感却是惊人地厚重，不像gr2和x100f的日系小清新，反而更像徕卡的厚重德味——这也可能是我习惯用正片模式的缘故，这相机天生就适合用于人文记录而非风光拍摄，当然由于其小巧方便，我也常当它是一台便携的旅游相机用了，其对焦，广角，质感，锐度，基本上就是一台进化版的苹果手机了。而我之所以习惯使用这台机子，完全得益于其体积——我只要在随身的小包中给它留一个隔间，然后把它扔进去就好了，如平时用惯的porter tanker通勤单肩包，拉开主拉链，直接就能掏出相机拍照，整个过程不会超过3秒钟，一只手就能操作……而包里柔软的间隔刚好可以把相机牢牢固定而不会磕碰分毫，实在是gr3的绝配，在这里顺便安利一波～
来点gr3的照片：
总的来说，当你想拍照的时候，能陪伴在身边的相机才是好相机，性价比不仅要跟性能和价格挂钩，也要看使用的频率，在这一点上，我认为x100f是不如gr3的。但gr3也有其使用门槛和使用局限，例如28mm焦段对新手不友好、暗光对焦捉急、色彩偏厚重深沉等等，不适合的人拍出来的照片可能连手机都不如，所以……建议还是去实体店里试试真机吧。至于新出的x100v，镜头升级，对焦更好，画质更锐，简单来说就是补齐了短板……对其他人来说香不香我不知道，但对我这样不喜欢背著相机四处跑的人来说，真的无所谓了。
背景：
目前X100V已经发布了。
手持GR3，首批预定用户按键没歪的幸运儿及镜头进灰的宿命体质。
前X-PRO2用户，前GR2、Df、D800E、60D、EOS M一代 用户。
曾经也是弃财党，上了Profoto和Otus的那种，现在只有一台GR3，同时想买X100V。
关于GR3：
简单的说，GR3是一个让别人感觉不到你在拍照的相机，小巧、隐蔽，但也不似X-PRO2隐藏了强大的功能。GR3几乎可以说是为扫街（快拍）而生，操控方面近乎完美（个人感觉比GR2略差一点），不能满足拍摄风景、都市、人物需要的中长焦，我最近一直在考虑一个高性价比（相对于GR3）的中长焦方案，大概率上EOS M6或M43。
关于X100F/X100V
目前X100V已经发布了，万元的玩具可是真香。解决了祖传镜头的弊端，虽然没有GR3的防抖，但有闪光灯、f2光圈、光电混合取景器、防尘防滴机身，外观我很喜欢。简单的说，X100V（X100系列）是能够让人一眼就知道你在拍照的相机。对于GR3，我想买它的点有二，一是我需要告诉别人我在拍照（且很有「逼格」非贬义），二是我需要更广适应性的防尘防水机身拓展拍摄环境的边界。当然，单X100系列也并不能满足拍摄风景、都市、人物需要的中长焦（可是有转换镜勉强够中焦，但并不能替代真中长焦）。
类似价位和需求定位的机器
不得不说徕卡Q2，真是心动了，毕竟有更高的画质，但价格劝退。我对EVF没有硬性的需求（戴眼镜还是屏幕方便），阳光强烈的情况下，固定镜头相机取景什么情况自己还摸不透嘛？
也不得不说RX1R2，二手的价格也很香，就是操控反人类，内置弹出式EVF我觉得成本高实用性不怎么样（戴眼镜blabla），性价比和日常便携都不及GR3。
关于题主的机器
我是用过初代EOS M的，当时接近8k香港带回来，我那时候还在用60D，明显感觉微单的对焦比单反LiveView好，而且22STF这个小饼干很香，至于说防尘防水什么的，60D也不防嘛…
已经有了M3，建议买个小饼干，别说什么GR的Snap模式为街拍而生，能用好的人屈指可数，什么森山大道模式，不是开了就能拍出大师级的作品（即便看著风格很像）。
如果题主是搞摄影，读书看画册多学习就好，现在的设备足够用，想更好一点还有22 STF 和32 1.4，如果只是拍点好看的照片，尝试新鲜题材，现在的设备足够用，想更好一点还有22 STF 和32 1.4，要更广阔点还可以玩玩灯，拍照毕竟是用光的艺术。
当然，如果只是有钱想买点喜欢的器材，X100V最适合，X100F会狠跌（看V的上市价格），二手的价格估计也会香很多，即便只有5k，想想新镜头、防尘防滴，多加4K我也是愿意的。（突然发现有战斗成色/三无二手X100F贴近4k了，价格香，但买来似乎有鸡肋之感）
总结
废话多了，简单总结就是，想让别人不知道你在拍，不知道你用的什么，要低调，选GR。反之，要明确的让人知道你在拍，知道你的「逼格」（非贬义），就选X100，真喜欢拍照的人（包括爱器材的人）里，并没有什么鄙视链，能包容和欣赏不同风格的作品（和器材）是好的素养。
BTW，不用考虑胶片，未来是属于数码的。虽然胶片的效果无可替代，但首先，得有相对完整的基于胶片、印相的工作流或胶片数码化的工作流，自己都控制不了变数，就莫要谈出片风格。当然，重内容的直出无妨（人像三要素就是典型），重风格的自然是要自己动手（无论是色彩/黑白风格还是极高像素的）。
update2020.01.07
突然想到一点，就是所谓的「性价比」并不是机身性能与售价的比值，而是你用得上的性能与你要付的代价之间的比值。（防杠：用得上的性能可以使用平衡积分法通过功能x使用频率计算，低概率使用的功能不会被排除在用得上之外）
相机是什么并不那么重要，不信猜猜这几个图都什么相机/镜头/胶片？
x100t使用者
有单反，和商业影棚设备
职业外，最好的机器便是那个能随时像手机一样抬手拍的设备
当初也纠结gr2和这款，个人被复古造型吸引，为了便携，把一切不需要的配件都摘掉，肩带，腕带买了后有摘除，x100系列镜头如果不通过uv镜头（必须突出一截）两三公分的样子，对于这么一个小机器来说，镜头长这些是我不能忍受的，镜片小，没有精细保护，脏了卫生纸擦，目前没有出现划痕
相机是拿来用的，不是用来爱惜的，不管是gr还是x100，都不妨碍成为出好照片，gr则更加注重快拍隐蔽，就像手里的短匕首，而x100，像一把漂亮的短剑，在使用之外，可以增加把玩的乐趣，对抚摸党来说是福利。不懂的人会上来问，哇你用的是胶片机吗？搭讪把妹由此开始，走向人生巅峰～
祝你拍摄愉快
只用过x100t 但是也大差不差，
二手买的 用起来不心疼，
外观很好看，太好看了！很讨人喜欢
胶片模拟，直出颜色很好看，基本上不用修图
街拍拿出去顺手，自从有了这个之后佳能rp就再也没带出去过（rp已经很轻了）。不会特别重，不过确实没发塞到口袋里，如果你口袋大，那当我没说
街拍人文或者室内人像都很好用等效35的镜头只要不全开都很不错。
电池不行，两块电池加省电勉强够拍一天的
说白了，富士是冲著颜值去的，才慢慢发现她的优点
谢邀，按照题主目前的状况，我建议分两种可能性。
一，如果题主的佳能继续用的话，我建议买GR3，是因为GR3的优势能够完全同佳能微单区分开来。更轻更小，设定后无须对焦，3代还加了防抖。对于弱光、室内等场景都有提升。
二，如果佳能基本不用了，买富士吧，GR系列能够提供的体验，是一种鲜明、极致性的，同时又很局限的体验。对于一般用家来说，35镜头的可用性要比28多太多了。
我手中常用GR2，用过X100，不得不说，X100更好用，GR2用得更爽。
我有100F，gr3，用过GR2。每个人需求不一样，我是记录生活，希望出来的片子，像胶片一样有纪念感，少点数码感，更不喜欢后期。所以最喜欢的是100F有那种平静的感觉在里面，GR2的色彩输出虽然不稳定，但照好了也很有感觉，GR3,操控各方面都好也清晰，但没前面两款相机照出来的那种的感觉了，很多情况下还不如oppo findx2pro的输出好和稳定，不P图不后期的话实在和好的拍照手机拉不开差距。所以建议100F或GR2两个的可玩性都挺高的。就像小孩才做选择题一样，我们大人都要，准备把100F和GR3出了，换个100V和二手GR2.
你可以先买过二手的GR2玩玩，后面100v降价点的话出了换100V。你喜欢到处跑的最好买全天候的100V。
个人利益相关：GR3 用户，此外 Df, PEN-F 双修；
眼馋 GR 系列好多年后终于入手 GR3 ，一个月来已经成为日常最高使用频率的相机，但这台相机真的会很挑人：等效 28mm F4.2 在焦距上与手机重合、虚化程度也比 X100 系列的等效 35mm F3 差一个级别；
个人主要因为 X100 与 PEN-F + 17/1.8 高度重合而没有选择，但之后说不定也会搞一台。日常现在更多是待 GR3 + Df + 50mm F1.8G 出门，目前疫情之下木有旅游……但出门旅游预计会带 GR3 + ZS110 + PEN-F + 12-40F2.8 + 75F1.8，视情况而定是否带 7-14F2.8 及 40-150F2.8。
他们的核心差异在我看来如下：
- 虚化 / 弱光表现 X100f 更强，纯虚化景深来看 X100f 比 GR3 强了近两档 (同样对焦距离, 当然 28mm 理论上应该离更近, 所以实际的差距小于两档)；
- 颜值上 X100f 偏复古旁轴更好看，GR3 则更低调；
- X100f 是少有的支持光学旁轴的相机，论可玩性比 GR3 强；而 GR3 木有取景器……
- X100f 有内置闪光灯，GR3 砍掉了…… 对于喜欢胶片 / 黑白模式直出的同学而言可能会很重要；
- GR3 更小更容易放进口袋，至少我一个口袋同时放 GR3 + iPhone 没压力；X100f 就得用个大点的口袋；
- GR3 有机身防抖，但 28mm 下的防抖对于拍娃之类的动态内容意义不大，更适用于城市夜景；
- GR3 内置 2G 存储；
- GR3 更能快速取出拍摄，比如无需考虑取下镜头盖收纳的过程；操控上 GR 系列也更偏向于针对单手使用做优化；
- GR3 的微距能力略强，但强得有限；
- 焦距，个人观点 35mm 比 28mm 要更容易掌握一些，也与手机能够拉开一些差距；
- 都有不错的内置滤镜，但 X100f 的滤镜方面理论上比 GR3 好，但这个很看个人摄影风格；
- 都有 USB 充电，但 GR3 是 Type-C 介面；X100v 也是 Type-C 但价格就不是一个量级了；
最近用 GR3 的感受是他的确让我整个重新思考学习了 28mm 的使用，然后这是台很难安利人去买的相机——真需要的人不需要安利。真的适合新手的便携相机，大概还是黑卡和 X100 系列。
两个相机焦距都不同，适合不同的人群，28和35还是有些不同的，28就是1855的18，35要远一些，如果从糊片率来说，理光要比富士低很多。建议不用在这类机器里纠结，不如给你的m3配一两个好一点的头，一个好用的机器比一堆垃圾要强很多！买这种定焦卡片一定要考虑好，用不好出片率比m3+1855低很多，慎重！如果你非要买，以我的感受你还是入理光吧！
富士gr双持用户表示看需求。
画质说实话区别不大。区别在使用体验上。
x100系虽然是定焦，但有等效28，50的转换头。镜间快门可以适配各种灯。完全可以组一套小系统来对应各种情景。不论扫街还是棚拍都没问题。相对的并不便携。不论是自身体积重量还是镜头突起的外形，除非你裸机挂脖，那跨包是肯定的。
gr是便携单手专精。是真的小巧轻便，每天随身带也不会有顾虑。3的防抖实用性很高。内闪没了对我没影响。当初是为了骑行买的，真的香。不用下车，单手掏出来就能拍。
比起x100，gr的使用体验更接近手机，带著随手拿出来拍，适合作为复机。x100则能提供系统的相机体验，当主机没有问题。
两台机器都是好机。
理光体积更小更便携，外观低调，操控便捷性有口皆碑，机身防抖，镜头等效28mm标准广角。富士好像没有防抖，镜头等效35mm小广角，外观很骚，色彩表现比理光的更有吸引力一些。
我个人倾向理光，性能更强操作更快。
可以稍稍等一下x100的下一款新机型，据说很快，看看有哪些改进再决定
使用过一段时间gr3，然后换了x100f，我的需求是随身带著拍娃为主，28mm驾驭不了，35mm拍娃比较合适。然后就是x100f外观更好看。
对焦和画质两台相机应该说是差不多，近摄理光功能更好。如果你需要经常拍微距美食之类的，就不推荐富士了。拍人比较多的话，还是富士合适些。
补充一下:带著富士出去已经好几次遇到陌生小姐姐让我帮忙给她们拍照片了，以前从来没有过。
