NBA 如何才能被稱為超巨？
如今的NBA，進攻大戰超級多，庫裏，哈登，歐文，都是攻遠大於守，這樣能否算是超巨？還是需要攻守兼備？
- 個人能力。首先必須是當家老大。且帶隊取得總冠軍，至少分區冠軍或常規賽冠軍成績。
- 個人數據。得分能力，最佳陣容，常規賽MVP，最佳防守等獎項。個人數據都必須在前列，比賽數據時常有超級發揮，破球隊紀律或NBA記錄。
- 引領籃球發展。獨角獸，個人的打法可以綜合前人，但是又突破所謂的模板，形成自己的風格，例如詹姆斯的控球前鋒，庫裏三分球，杜蘭特的投射，哈登的無差別單打，科比的各種進攻手段，鄧肯的穩定進攻，奧尼爾的籃下威力等等。
- 全明星次數和榮譽。
- 影響力。球場內外的，成為很多年輕人的榜樣，成為大多數球迷，媒體的明星，話語權，話題。贏得甚至於對手的尊重，最終退役球衣，入名人堂。
- 季後賽，憑藉一己之力，力挽狂瀾，幫助球隊獲得最終勝利。及關鍵時刻得大分的能力。
- 帶隊能力。隊友是否因你更好。或者一隻樂透區球隊，加上你就變成總冠軍爭奪者，所謂的總決賽門票。
從目前在打球的人，我個人認為：
韋德，詹姆斯，諾維斯基，杜蘭特，庫裏，卡哇伊，歐文，哈登（差個戒指）都是超級巨星。
老司機和韋德都應該要退役了。
職業生涯離得近的還有帕克，霍華德，加索爾等。
威少如果不能把進攻撿起來，超巨地位很難保證，當然MVP那一年也是。
羅斯不是傷病的話，MVP那一年也是。
當然帶隊的話沒進入總決賽也是比較可惜。
在路上的不少：字母哥，大帝，約基奇，佛祖，濃眉，考辛斯，沃爾，利拉德，格里芬。
年輕有希望的也很多：東契奇，米切爾，唐詩，比爾，沃克，傑克遜，拉文，布克，奧拉迪波，博格達等不一一舉例。
目前來說歐文和哈登庫裏還算不上一檔子的巨星！
要成為巨星就得有帶隊能力，超巨更是如此！
庫裏目前拿了兩個常規賽MVP，其中一個是史上唯一全票常規賽MVP，三個冠軍，在kd沒來的時候也已經奪冠了。
哈登已經證明瞭自己常規賽超神，常規賽登是歷史級邊的巨星，哈登就差再季後賽再證明一下自己。（哈登季後賽表現也行就是和自己常規賽比起來差點意思）
歐文則是比起上兩位差點，詹姆斯沒來騎士之前年年帶隊奪狀元簽，詹姆斯來了之後歐文也只是一名合格的明星二當家。（16年絕世一球助詹姆斯奪冠）去年歐文傷後凱爾特人一路高歌猛進七場惜敗詹姆斯。今年凱爾特人常規賽目前來看跌跌撞撞，歐文要在季後賽再證明證明自己。
進攻和防守兼具，對方全隊的想辦法針對你？還能帶領球隊取得勝利，是球隊必不可少的一環。同時還有不少榮譽加身。
很簡單的問題，長期佔領同位置前二，生涯一半以上的時候都在MVP榜前五，生涯至少5次一陣，至少拿到過一次MVP。
————————分割線————————
我做個修改，因為這個標準對於部分實力幾乎達到超巨的「偽超巨」很不友好，其中包括司機、納什、韋德、CP3，尤其是庫裏.....
庫裏基本只滿足總冠軍*3、一陣*2、MVP*2的標準，而庫裏少有入圍一陣的原因嘛，不是因為不夠強，而是屬於需要性的「讓位」，同理還有DW3，DW3的悲慘之處在於，壓制他的是歷史第二的SG，他自己巔峯期又相對的短。
問題是在大眾認知裏，庫裏明明是和詹杜一個等級的球員.....
那麼，超巨的入門門檻基本可以參考庫裏了，我稱之為庫裏法則：有過兩次or以上的一陣經歷、拿過MVP、拿過總冠軍......如果一陣過少，那必須滿足一個硬性條件：長期無爭議的統治這位球員所打的位置。
那麼這樣以來結果就很明顯了.....
庫裏哈登都是，歐文就算了。
按照我自己隨手寫的標準，其實比較簡單，按照排除法。
沒有全明星首發不討論。
沒有一陣的不討論。
沒有mvp前三不討論。
剩下的基本都是，至少在一個賽季內打出超強表現的球員。
狀態還不錯的，詹姆斯，庫裏，杜蘭特，哈登，威少，倫納德，安東尼戴維斯。
已經老了的，司機，韋德，霍華德。
不知道放哪裡好的，保羅，羅斯。
當然這是隨手寫的標準，一些球星比如卡特，麥迪，皮爾斯甚至姚明按照這個標準直接就否決了，但是要我說哪些有資格算作超巨，我還是會說前面那些。
推薦閱讀：
