《聖女的救濟》核心詭計好在哪裡？
有不少人覺得這個核心詭計好，但我似乎沒品出來。比如暢銷君的x，也是不可能犯罪，但是謎底簡單，可行度高，再比如新本格的斜屋，鐘錶館，雖然現實中不存在，但如果真的早出來，犯罪成功的可能性也不小。但我感覺聖女的救濟里的核心詭計可行度太低了，如果女主不在家，家裡有客人等等情況，都會失敗，但暢銷君就是一句「她做到了」這樣敷衍了事。所以懇請諸位告訴我一下這本書的詭計好在哪裡，蟹蟹！
我認為《聖女的救濟》核心詭計好在：
1、反向思維的運用。
2、一般人認為無法實現，需要強大的毅力和意志力。
3、以自我感動的方式從無形中操控了別人的生命，掌握別人的生死。
我第一次看這本書的時候有被這個手法所震撼到：相當於一開始就已經設下對丈夫置之死地的陷阱，後續只需要保護好丈夫，不讓他喝有毒的水就可以了。
首先是一個反向思維，一般人想的方法是如何加害，而綾音做的是由加害到保護，由保護到放棄，讓義孝走向死亡，義孝的生死只在她一念之間。
其次是大家說的可操作程度，綾音在未決心殺夫時，一直防範外人接觸飲水機，包括她自己也承擔起接水的各種工作，幾乎是守著飲水機不讓除了她以外第二個人接觸，同時還需要高超自然的演技去平復這種操作可能帶來的違和感。這是一種值得被尊敬的毅力和意志力！時刻警惕著，保護丈夫不踏入自己所設的圈套。文章只是簡單提了一句：「她做到了」。正是通過簡單一句話表明這只是簡單但是繁瑣，需要時刻都費盡心思的任務，說明這些年綾音無時無刻都在神經緊繃，所有的精力都在拼盡全力地偽裝、保護、「拯救」她的丈夫。
最後就是這種方式的精神層面了，這是一種自我感動型的作案手法。以「為你好」、「愛你」的名義實行控制與侵害。綾音也許通過潤子的故事能夠感覺到和義孝一起不會長久，因此製造這個詭計，一方面她能夠感覺到義孝的花心，通過「拯救」義孝的手段給自己帶來心理解脫與平衡：「雖然他花心，但是生命也不過掌握在我手上，只是我仁慈拯救他罷了」。把自己的被動和無力轉換成一開始就有的主導地位—掌控義孝的生死。殺人就是殺人，綾音只不過要自我美化成拯救，體現自己的付出與決定性作用。真正的愛不是控制，而是共同成長。
綾音應該明白自己躲不過被拋棄的宿命，但她還是選擇和義孝結婚，這是愛情嗎？我認為不是，這只是貪婪。和義孝結婚後每分每秒都在為這場婚姻患得患失，因為知道這不屬於她，終將會失去。
所以這就是一場賭局，只不過綾音所使用的賭注是義孝的生命，她即是賭徒，同時也是莊家。
不用懷疑，不算詭計。
詭計簡直太扯淡了，破案全靠巧合和湯川上帝視角
沒看過啊
這不是一個好的作品。但要說他撈錢也有點過分誇張。他有一部分優勢，但是缺點太過於明顯。
在嫌疑人x獻身中。東野使用了這種方法。先告訴兇手，再進行破案，相互博弈。如果第二遍使用的話，會讓讀者感到乏味。所以造就了這本書的評價不太高。
關於這個作案手法。我也是不認同的。但是我有一些心理準備。因為書的封面上寫著這個做法，邏輯解釋不通，在現實中很難實行。再加上湯川這個人的行為，我是深感厭惡的。這個自愈清高的老人總是開上帝視角。
再者來看警察內海對真柴太太凌音的懷疑太過明顯，我覺得作為一個警察，對於一個人如此有懷有反感是不太對的。
所以這本書不算是東野圭吾純粹的撈錢作品。也算一個很差的作品。
我也覺得，，，可行性太小了，只能存在於小說中，而且我覺得女主的動機也難以理解，當然這是個人觀點，不喜勿噴
時間跨度大，操作不易，所以暴露可能小
首先是動機，然後是時間長度出人意料。
其他評論說劇情太扯淡了，我只能說，你要是把小說當成真實，那你就輸了。
推薦閱讀：
