國際原油目前三千多一噸，煉製後國內成品汽油一噸八千多，煤炭根據品質不同每噸五百到七百左右。

火力發電大多是蒸汽輪機，屬於外燃機，外燃機最大的優勢就是不挑燃料，給個功率達標的熱源就能轉，原則上燃燒室改一改燒柴都行，或者啥也不燒地熱太陽能也行。

燒煤能解決的事，何必燒油呢。

火電廠確實有用重油發電的，但主流還是燒煤，原因在於石油不止是燃料，還是優質的化工原料，其用途較煤廣泛，價格也相對昂貴。

分配啊

我猜有兩個原因。

一是目前國內用於發電的能源並不缺，煤電，水電，核電，小一點的風電，太陽能，這些加在一起都用不完。

二是石油並不是一種單純的燃料，準確來說是一種化工原料，直接燒了太浪費！！！但是天然氣倒是除了燒掉好像沒有什麼其他用處，歐美現在天然氣基本都是用來發電的。

煤基本只能用來燒，原油可不是，畢竟工業的血液

石油貴啊，同樣的熱值煤的成本只有石油的幾分之一。

其他答案都提到了，石油用途太廣，卻不是一種「乾淨」的燃料。

石油加工成人類的必需品相對方便（天然氣、煤也可以，但困難得多），所以石油的用途可以說是非常的廣，例如日常所見衣物、塑料構件、塑料管道、塑料薄膜、色彩顏料、橡膠、日用品、藥品、瀝青、蠟、汽油柴油煤油燃料……可以說，把石油當燃料直接燒掉真是太可惜了。

像煤一樣，石油含有大量硫、氮等物質，燃燒過程會產生大量的有害物質，不能直接釋放到環境，需要集中處理。所以，直接燒石油的發電廠投資很大，跟燃煤發電廠是有得一比的，然而同樣熱值的煤，價格才是石油的幾分之一，石油發電有什麼競爭優勢呢？所以，燒石油的發電廠壓根就沒有被設計出來。

石油提煉成相對乾淨的汽柴油後，用發動機帶動發電機發電，有投資少、便利、靈活的優勢，但發電成本更高。天然氣本身就比較乾淨，直接就可以作為燃料提供給發動機。這些相對「乾淨」的燃料，經過發動機燃燒後，仍會排放二氧化碳、氮氧化物、以及少量的硫化物（畢竟沒法完全處理乾淨），對於分散式的排放，根本沒法處理，對環境仍然是巨大的污染源。

未來理想的能源方式應該是電，電的使用沒有分散式排放這個問題（氫氣直接在空氣中燃燒依然會有氮氧化物），至於電能的產生方式可以是五花八門，可以是核能、水電、太陽能、風電等清潔能源，也可以是煤電、天然氣電甚至石油電（如果未來技術可以做到集中處理零排放的話），但石油更大的可能是用來滿足人類不斷增長的物質需求，石油不夠用時煤也會充當這種作用。

連微油點火都要改成等離子點火了，還想用石油發電？

成本高

但是有天然氣發電機

不是沒有，只是題主你沒見過呀。

先問是不是（有沒有），再問為什麼。

有燒重油的燃氣輪機，有燒天然氣的燃氣輪機，都有用來發電的。

幾乎沒有燒輕油的，除了價格因素，還有就是：這麼寶貴的化工原料，你居然想拿來燒。。。

煤也是化工原料，但是量大，價格足夠低，所以燒就燒了

有。重油鍋爐了解一下。成本這麼高，只有中東土豪用。

先問是不是，再問為什麼

火力發電燃料有油，天燃氣，垃圾，煤，煤便宜而且儲量巨大

推薦閱讀：
相关文章