漫畫裏對比角色站力真的是一種有意義的行為嗎?
動漫迷們一般都喜歡對比角色戰力，角色實力相差很大的，一眼就能看出來的還好，實力相似的角色，定會有一大羣人在撕，甚至由角色上升到人身攻擊，比如經典火影裏的鼬和長門實力比較。我為啥覺得這種行為很幼稚，但很多人熱衷於比較，難道角色的人品，性格不是一亮點嗎，而且每個人心中信仰不同，為何要強制把自己覺得好的，強行挪給別人，而且這種問題下面評論區戾氣很重，似乎不能說一點他喜歡角色的壞處，甚至能強行給喜歡角色的黑點洗白，三觀扭曲到可以，我看的一臉懵逼，所以我真的希望少有點漫畫裏角色實力PK問題，畢竟這種東西不是作者說了算嗎，設定不都是作者加的嗎，為了某個角色真沒必要強行撕起來，甚至都給我一種這個角色比我父母都重要的感覺?是錯覺嗎，希望是錯覺。
不能說沒有意義，王道少年漫類型的商業漫畫角色強度是個重要的討論話題，倒也別想的太深，誰沒有點強者崇拜，再說王道漫很多入坑的都是小學生初中生，你說那個年紀不討論實力強度討論劇本內涵人物塑造現實嗎？不要覺得這種討論看起來沒啥深度就說它沒意義，如果討論角色戰力沒有意義，那我覺得很多有戰鬥要素或者以戰鬥為主的作品也沒啥意義了，既然一點不想引起讀者對角色實力的討論那你說作者畫戰鬥圖什麼對吧？
至於什麼討論戾氣重，這我覺得是另一個問題吧，任何文藝相關的作品，只要算得上熱門，那在國內現在或多或少有點粉圈氛圍的，不是說只有討論強度會出現這種情況吧，你討論作品劇情、角色塑造的其他問題一樣可能有這種轉進的，指望所有人看漫畫還保持完全的理客中狀態也不現實的，實在接受不了這種討論氛圍和環境我尋思就不去管那些討論自己管自己看漫畫也挺好的啊。
最後，其實角色的實力體系架構是決定很多作品質量的一個重要因素啊，三大漫裏為什麼火和死後期都不咋樣，實力體系維持的不好或者基本放棄實力體系也是個挺重要的原因啊。的確角色強度是作者一句話的事，但是因為一個角色的人氣而隨意的調整強度這也不值得吐槽和討論的話，那我覺得這樣想的讀者對作品和角色的喜愛同樣也是盲目的就是了。
有。
尤其是對於商業漫畫來說，只要是能增加作品討論度和提升熱度的，都有意義。
死火海這種民工漫如果沒有人討論戰力強度絕不會有今天這樣的受眾。
總有人喜歡給什麼東西都排排名，畢竟讀者能做的事也並不多，總要和這些作品有點實質互動唄……
只要不是無腦黑吹有理有據，那麼就有意義。
對於一部熱血漫或者戰鬥系作品來說，戰力的討論無疑能保持甚至增加作品的熱度。
當然跨作品比戰力沒有意義。
再就是一部熱血戰鬥漫如果連戰力都沒人撕，要麼就是變味了，要麼就是要涼了（本身人氣基數較低的作品除外），比如某的嚶雄學院。
文無第一武無第二
談論戰力必然要比出來個誰強誰弱
戰力在中二少年的心目中的地位可是很高的
有人看劇情看人物，此為文
有人談戰力，此為武
沒有什麼問題
談個戰力還能影響到動漫中的人物不成？
至於牽扯到人身問題那就是個人素質問題了
正如你所說的
每個人信仰不同
你認為戰力pk不好
沒必要強加給別人
僅個人意見：不必理會這種人引起的騷亂，就像問題解釋中說的那樣，「設定都是作者加的」，所以作者如何設定自己就跟著走。如果不能接受這個設定，最好的是退出；如果能夠接受這個設定，那就不必被別人影響，別人如何說是他們在表達自己的觀點，不理解不接受很正常，但也不必參與到他們的吵架中。
推薦閱讀：
