李世民既然能弒兄殺弟，為何不對李淵下手？
這個問題我有專門的文章分析，感興趣的關注留言。
因為李淵已經不構成威脅。主要還是李淵識趣不折騰。他若敢搞小動作，看李世民讓不讓他死。
- 畢竟是自己親爹。殺親爹和殺親兄弟還是有很大不同的。雖然古人常常「孝悌」連言，但古代有「以孝治天下」，卻沒有「以孝悌治天下」或「以悌治天下」。有「君父」之說，沒有「君兄」、「君弟」之說。殺親爹，這人就完全沒底線了，很難成為開創「貞觀之治」的明君。
- 殺了親爹，帝位合法性從何而來呀。就算是改朝換代——包括隋唐之際——都要前代末帝寫個禪位詔書，以示帝位來之合法。繼承自己親爹的帝位不是更合理合法了嗎？怎麼能殺了爹呢！繼承了帝位之後再殺？那不是自己取消合法性嗎？
首先，殺兄弟和弒君父不是一個概念，其次，李淵認栽了，後面皇位也傳了，人都那麼配合了還幹掉不合適吧？殺降可不是好習慣。再說了，再怎麼樣也得對皇位合理性有點追求吧……
沒有這個必要了，殺了建成元吉，法理上他就是第一繼承人，且不談功勞且不談勢力。
所以當尉遲敬德把建成元吉人頭展示後，太子府齊王府的親兵就放棄了抵抗。
他為什麼要殺大四？他為什麼要殺老爹？幼兒園裡一個都打不過你是不是就要去一個個打一遍呢
別逗了，李世民有底線？他殺了太子和齊王所有的兒子怎麼解釋？他又淫佔弟媳怎麼解釋？他不殺李淵是留著給自己合法性做背書，李淵若是死了李世民也會跟著完蛋，說白了玄武門他是狗急跳牆，憑他自己的實力不足以掌控大局。
既然李世民深知帝位爭奪的殘酷性，他為什麼還要圖謀皇位挑起內訌？無法否認的事實是，李世民早在武德初就跟手下經營勢力準備謀逆了。
李世民有多想當皇帝?zhuanlan.zhihu.com
直到政變之前太子建成都在政治上處於壓倒性的優勢，滿朝文武包括皇帝都是挺太子的，李建成何須跟窮途末路的一介藩王你死我活？下毒的故事編得更是離譜，傻子才會信。所以李世民的死活壓根影響不到李建成登基做皇帝，是李世民為了上位單方面要跟全家人你死我活而已。
政變之前李世民反跡已明，李淵正要處置他。
山雨欲來?zhuanlan.zhihu.com
至於李建成上臺之後李世民會怎麼樣，首先你得看李淵會不會讓李世民活到那個時候，其次要看李世民是否繼續從事危險的謀反活動。只許李世民謀反篡位，卻不許李建成將亂臣賊子繩之以法，這無疑是徹頭徹尾的強盜邏輯。政治家從來不做無謂的殺戮。
唐隋南北朝歷史本就是『漿糊』，誰鑽進去不是變傻就是變瘋（成為殺人魔殺人狂 沒有理可講的！） 如果非要用一句話來總結那幾百年的歷史，那就是：整個就『中國北方地區的貴族互毆輪換坐莊』的血腥史 ，與『中國歷史』無關! 另外，我真的想問個有趣的問題：是不是整個的北方的家庭都是這樣的？啊
難道不是李淵服軟了嗎？人家都服軟了為什麼要殺
李世民開創了殺手足，囚父親的先河，屁的仁君，殺兄囚父，他知道史書絕對放不過他！所以儘可能裝的仁慈，儘可能裝的大度。貞觀二年天下大旱，第二年蝗災。在古代這就是天子不仁，上天怪罪，天子需要下罪己詔，退位的！他敢下罪己詔嗎？
推薦閱讀：
