我是一直認為山店的話他是盜用別家的設計圖,然後做出來一樣的漢服。然後我覺得如果是這樣子的話,那穿山的的確會有人去說他,畢竟那個是別人辛苦設計出來的。(PS:我不知道我理解的對不對哈)然後我個人是不會去懟一些形制的,我是覺得形制這東西你自己哪種穿的舒服你就怎麼穿吧,沒有什麼好說的,復興也不是說復古。
好像……從來沒有人說過山有山形制的吧,只有說形制不正統,自創形制的,比如漢尚華蓮和十三餘就經常被懟,不過我不太懂,就不說了
樓上有說「扒古人衣服的」,頂多是指復原類的漢服撞了腦洞,從來沒人說過那是山,再次強調,形制沒有山,不懂就不要自以為是自作聰明@樓上某答主
形制先不說,我認為,形制只有正統不正統之分吧。所以有些人說,漢服只有博物館裡的漢服是正版的說法我無法苟同。我覺得,漢服的山正之分在於繡花設計,當然有些印花的布料也是有版權的。就像是鶴跟流雲,這是兩個商家常用的素材,但是不同的商家賦予不同的設計,做出來的漢服就各有特色啊,這個設計就是原商家所擁有的,別人拿這個設計去做一模一樣的漢服出來出售,就是山寨啊。
以上僅個人觀點,不喜請勿噴。
為啥要問些完全同質的問題?
https://www.zhihu.com/question/321980400/answer/690960716?hb_wx_block=0
首先,你的山正觀點是對的
其次
真的有很多無良商家在自創型制
比如:漢尚華蓮-圈圈裙???EXM???
分片水母裙-是這樣的,原型應該是交窬裙(暱稱破裙)
不過一些商家在製作的時候,不認真研究
仿了個大概(水母裙多出現於山店)
不過現在很多大店也在明知故犯!!!
點名批評漢尚華蓮
正確的型制應該是交窬裙
布料是拼縫在一起的!不分開!呈完整的一塊布
而不是像那幾個反例,像幾根飄帶掛在上面
可以根據模特來判斷。
像漢尚華蓮的御用模特是十里。
宴山亭的模特是九井宴。
十三餘的模特是豆蔻。
梨花渡是滷肉。
還有一個最近比較火的模特叫啥我忘記了,只要他在的地方,就不會是山。
還有一個鼻頭有顆痣的。
芳華記家那個模特在和很多白菜店鋪都有出沒。
也可以上微博搜索一下店鋪名字,看看風評
我也是這樣覺得,設計基本配色繡花都有版權登記,這樣的就是正的。
經過我從一個鏈接到另一個鏈接的我得到了這個
我來給你解釋一下,你貼的是著作權證書。著作權是什麼?你寫一篇文章,畫了一副畫,甚至做了一個服裝設計。這是天然就享有著作權的。需不需證書都不是必須的。之所以有著作權證書,是因為有些作品需要公示。就是讓所有人知道,這個東西我享有著作權。接下來再談服裝成衣,服裝成衣一般認定有兩種。一種是工業化服裝,也就是一次生產兩件及以上的。一種是藝術類服裝,世界上只有這一件,絕無僅有的。前者就是我們認知裏的衣服,後者一般都是參賽作品或者是收藏品。然後,工業化服裝是不滿足著作權要求的。所以沒有著作權。而藝術類服裝是符合著作權的。所以藝術類服裝存在版權。而你貼的圖片,作為服裝設計,自然是有版權的。能夠申請到著作權證書也很正常。但是問題來了。如果這個設計打算生產,而且一次就產個二三十件,那麼這個服裝成衣自動喪失著作權。是不受著作權保護。而能夠對工業化服裝進行約束的只有專利法。但是專利法不保護服裝成衣,只保護獨有的原創圖案。所以它需要的不是著作權證書,而是專利證書。只有專利證書才能形成版權保護衣服。順便商標法也可以保護,條件就是學耐克阿迪,把logo做成紋飾圖案,滿衣服的印上去。
我來給你解釋一下,你貼的是著作權證書。著作權是什麼?你寫一篇文章,畫了一副畫,甚至做了一個服裝設計。這是天然就享有著作權的。需不需證書都不是必須的。之所以有著作權證書,是因為有些作品需要公示。就是讓所有人知道,這個東西我享有著作權。接下來再談服裝成衣,服裝成衣一般認定有兩種。一種是工業化服裝,也就是一次生產兩件及以上的。一種是藝術類服裝,世界上只有這一件,絕無僅有的。前者就是我們認知裏的衣服,後者一般都是參賽作品或者是收藏品。然後,工業化服裝是不滿足著作權要求的。所以沒有著作權。而藝術類服裝是符合著作權的。所以藝術類服裝存在版權。
以上這些不是我的不是我的不是我的。
來源是知乎的某個帖子,我去找找啊。侵刪。
所以有專利證書的是正嘍。
接下來是我從不知道哪裡裏看到的。
有仙氣,古風,等辭彙的可能是山。
地址是山東菏澤的可能是。)不是地域黑。
可能可能可能
我覺得蠻同意題主的啦。說真的,別人穿山在我面前,我也不會直言直語。我只能在網路上面提倡,呼籲穿正。其實別人在外面穿山,有別人的原因,萬一是別人不小心踩坑了呢。不可能花了錢的就丟了吧。我覺得不知道的時候都沒有關係的。
山和正
形制錯和對
完全不同的兩對概念。
山正,其實就是正版和盜版的區別,就是正版光碟和盜錄的區別。內容是一樣的,至少表面看起來是差不多的,質量有差別,但也不是山的就一定比正的質量差。(畢竟有些商家的原創正品質量就已經很差了,盜版用料好一點興許質量就超過正版了)那麼區分山正的唯一途徑就是你知道啥樣的是正的,那麼其他的就都是山。
要說方法的話,只要你是真的去了解過漢服,並且在微博上做過功課,山正是很容易辨別的。那麼如果你是心血來潮想買兩件漢服,又不想了解太多,就是在淘寶上隨便搜一搜。那麼就把你想買的那家店名,去微博上「說給漢服」這個號搜一下。(其他漢服號也可以,漢服商家一共就那些,只要是有人買的店,就一定會討論)搜不到,或者搜到了評論說是山,那就是山店了。山店裡的所有衣服都是山,不要買。
至於為什麼反對山寨。這東西不是漢服獨創的啊,打擊盜版不是一件很正常的事嗎?不說嘲笑假貨,也不說正版優越感。就說盜版這個東西侵犯他人權益,不正當牟利。我們不屑買,不屑用,並呼籲其他人支持正版,有錯嗎????嗯??
你非要說侵的不是我的權,只有被侵權商家有資格反山;非要說這社會這麼多盜版山寨,反也反不盡;非要說我是沒事閑的,操沒用的心。那麼我可憐你,被冷漠的犬儒主義洗腦得很徹底。
關於形制
這東西我真的不明白為什麼撕到現在還在撕,甚至有的人連概念都搞不清楚就在那冷嘲熱諷。
傳統服飾,不講形制你叫個屁的傳統服飾?
衣服怎麼穿是所有人的自由,衣服怎麼創作怎麼改,怎麼把傳統元素設計到自創的衣服裏,都沒有問題!形制黨不是不講道理的潑婦。沒有人去批評神話劇仙俠劇的衣服魔改吧?沒有人說那些用了傳統元素的普通小裙子和配飾不正統不合形制吧?
形制黨反對的那些,是從一開始就打著傳統的旗號,貼著漢服的tag,一邊賺得盆滿缽滿,一邊又不願意研究,不願意做功課,連基本的表面知識都不懂,就開店圈錢的無良商家。他們只顧看著好看,矇騙以拍照為主的天真小姑娘。
說得好聽叫改良,其實就是一拍腦門,這麼做省事,再一拍腦門,這麼做看著像壁畫。於是就誕生了那些,叫漢服也不是,叫漢元素也不是,叫改良也是抬舉它的四不像的東西。
改良是適應,是發展,是有成熟基礎的情況下,給現有文化添磚加瓦。
那些腦子裡只想著靠漢服圈錢的人,連衫和襦都分不清的人,他們一拍腦門做出來的東西,你管它叫改良?配嗎?
題外話1
只有古代人穿的纔是正版,現代人做的都是山這種論調,是哪個憨憨提出來的?
漢服的形制是固定的。版權主要體現在印花、刺繡和配色還有版型上。這些東西難道不配有版權嗎?你拿我設計的刺繡和印花,抄我改了十次八次的最優版型去圈錢,我難道還不能叫你一句盜版了嗎???(ps:版型算不算我不是很確定,刺繡印花肯定是,但是抄版型可恥)
題外話2
山寨是山寨,抄襲是抄襲,不一樣的。
舉個栗子,盜印金庸的小說是盜版(山寨),抄襲神鵰的結構去寫小說,標上自己的名字是抄襲。
都是仿古的,哪有正品,正品都在博物館或者棺材裡面。
漢服是如何區分山正的?
這個理解十分正確啊
山正涉及的就是設計師的設計圖,也就是最終綉在衣服上的繡花,或者印花
之前經常在抖音上看到有妹子買到山的漢服,請裁縫幫忙改,比如漢服改成Lolita小裙子或者軟妹裙,長款改短款,然後就開始大聲呼喊自己的漢服終於不是山了,自己原創了一件小裙子,這真的好無語。。。
我就評論裏說了就算改了如果繡花還在上面,那還是山寨,何必瞎折騰,自己花了錢,該穿就穿唄,穿多了,自然就知道啥是正版的了,自然也想追求更貴的正版漢服了,一步一步來
然後就被狂噴,再也不想評價關於山正的問題了,有的人你是跟他們說不通的
至於山寨漢服改成小裙子之後還算不算山寨,我的觀點是:它是山寨,永遠都是,但這並不妨礙你穿,因為你買了它就是你的財產。山寨的是店家,抄襲的也是店家,偷了設計師的圖綉在自己衣服上賣就是竊取別人的知識成果牟利,所以大家應該聲討店家,而不是買了山寨的人。
也希望買到山寨漢服的妹子可以勇敢站出來,說出店家的名字,這樣山寨店纔不會橫行,其他妹子才能不踩雷。
至於知山買山,別人喜歡,沒花你的錢,你也不會少塊肉,看不過去就不看好了,這種人就是一時的喜歡,影響不了什麼,也不要試圖改變別人,使別人接受你的想法,沒用。
至於形制問題,研究古代服飾的史學家們都有不同意見,搞不清楚,普通人瞎摻和啥
最初喜歡漢服,不就圖個衣服好看嗎
深入喜歡,才會去了解更多知識
瞭解越多越喜歡
這不是個很好的良性循環嗎
難道非要懂得仁義禮智信詩書禮易春秋才配穿嗎
還有哦,既然鄙視人家電視劇裏的服裝造型,又何必在髮型上學人家,為啥髮型上不同樣嚴格要求自己,還不是那玩意更複雜嗎
回到提問:如何區分山寨漢服
您就看這繡花第一次出現在哪家漢服上
一模一樣的沒啥問題肯定有個山
高級一點的就是明制漢服的繡花出現在宋褲上,這也是抄襲,跟形制不形制的沒啥關係
曾經我也熱愛這個圈子,現在很多事都無力反駁,懶得看
我很贊同你的說法 山正本來就是看是不是原創設計
專利檢索啊,不會我教你啊,我本科學知識產權的
很簡單的,博物館裡和墓裏的是正,其他的都是山。
最簡單直接的就是買正版店鋪的漢服.
我想請問一下題主,那古人穿的衣服是不是侵權盜版了,要不要哪個註冊了的挖一挖墳,掘出古人的骨頭渣子帶到法庭上告一下。某些人就是喜歡嘩眾取寵。漢服不是某一個人的專有,也不是某一個圈子的專利,它屬於我們華夏,是華夏所有人的獨特美麗。不要把它變成私有,某一個人或者某一些圈子,請以後少提出這樣的質疑,多做一些推廣,多看一些書。不要老是看著漂亮小姐姐小哥哥流口水,被洗腦成一個人云亦云的盲流。謝謝。
查專利檢索庫啊。看有沒有一樣的外觀設計專利啊。
其實不太理解他們怎麼區分山正,除了真正店家原創,申請了專利的圖案之外。其他的。。。。頂多隻有正不正統之分吧。。。。
再者,那些明明是用的傳統文物上的圖案來做漢服的人,卻國家不背這個鍋。口口聲聲正山之分。你們又有什麼資格稱自己為正呢,你們的版權又是誰給的呢?