其實兩雙鞋都適合日常跑步。

如果是要考慮平常穿搭,Epic React更適合出街;

如果說腳感,Turbo會更好一點。

兩雙鞋價格差100塊,如果你更注重腳感,只是跑步的時候穿,推薦Turbo。如果考慮平常也想穿來出街的話,買一雙Epic React好了。

以上。


2019年8月20更新:

後來分別入手了next%和zoomfly3 咱們一個一個聊:

先說說zoomfly3吧:(我入手了騷紫色 )

首先Zoomfly3鞋楦又寬又大 我zoomflyFK穿43特別緊 穿43碼zoomfly3 腳後跟能塞倆手指頭 最後退了換了42.5碼的 建議各位準備入手的去實體店試好再買 這種碳板鞋 買大了發揮不了碳板的彈性

其次是腳感:zoomfly3我沒有磨合 直接穿去跑了個半馬小比賽 一出發我就發現這個鞋踩屎感嚴重 跑起來很卸力 對於入門跑者叫緩衝更好 對於精英跑者來說感覺就是不夠凌厲直接 如果對速度訓練感興趣 建議還是入手zoomflyFK(而且最近已經降價到500塊錢左右 性價比很高) 對於入門跑者 買zoomfly3緩衝可能更好一些 大底防滑也更好 還有就是這一代的鞋 中底更厚 支撐沒有上一代FK好 腳踝力量差的拐彎注意不要崴腳

我們再聊了next%

最後終點前衝刺 輸給了小我10歲的年輕人 即使穿next%也對抗不過歲月帶來的爆發力下降 哪怕我年青時候主項是200和400米

next%鞋碼很正 一般多大的腳直接買多大碼就行 不會出現zoomfly3這種鞋大腳小 或者streak6這種鞋小腳大的情況

next%重量非常輕 更厚的中底 搭配輕薄的紗網鞋面 帶來了比4%更輕的重量(同樣43碼單只鞋比4%輕10g)鞋底依然更厚 腳感沒有4%直接 但是因為zoomX材料回彈更好 因此沒有出現太多的卸力感 大底橡膠更軟 防滑也更好(這裡吐槽一下4%和zoomfly一代二代大底 太容易卡沙子粒了 讓強迫症患者抓狂 )本來碳板鞋對小腿要求高一些 現在next%把中底高差改小了 對小腿肌肉要求就更高了

最後還是說一下 建議前掌落地跑法購買next% 後跟落地跑 可能一場全馬下來鞋後跟就磨爛了 zoomX確實不耐磨 土豪忽略最後一句

最後來張二代Flyknit版本的zoomfly和4%以及顏值擔當zoomflySP的圖:

Zoomfly FK

Vaporfly 4% FK

zoomfly SP

我是前掌落地跑 我愛碳板鞋

~~~~~~~~~我是分割線~~~~~~~~~~

以下是原答案:

謝邀 Nike的跑鞋矩陣我基本都有 平時也輪流穿著跑步或者參加比賽 現在就等入手next%了

飛馬增壓更適合有一定基礎的進階跑者 zoomX中底配合react 回彈能讓你產生助推感覺

epic react是Nike針對Adidas ultra boost開發的潮流跑步鞋 適合入門級慢跑人羣

如果你日常跑步能輕鬆5分半配速以內 並且不差錢 可以考慮買飛馬增壓

如果你日常跑步5分半喫力 6分左右配速感覺舒服 可以考慮epic react 飛馬增壓你可能駕馭不了 因為你的腿部力量無法承受zoomx的助推 穿飛馬增壓會讓你覺得小腿肌肉酸脹不舒服

當然 如果你平時跑步都是7分配 就買飛馬35吧 氣墊緩衝適合入門跑者

如果平時跑步輕鬆5分配速以內可以考慮zoomfly FK 碳板助推飛起

全馬4分配速跑著玩 日常破3且土豪建議買4%(這鞋壽命100km 超過里程就磨損嚴重)就醬


感覺react緩震明顯,而turbo偏向於比賽多一點。


turbo會更舒服,更輕,但是zoomx中底耐久差,而且後跟易斷裂是通病,此外,貴。

react耐久更好,但是比turbo重,我個人認為腳感肯定是不如turbo的。之前nike給react打的廣告讓我心癢癢很久,去店裡穿了一次就沒購買慾望了,有點像厚橡皮。

建議去實體店試穿一下,選擇自己喜歡的那一雙,否則留有遺憾,每次跑步說不定還會抱怨:今天我不想跑步,因為鞋子穿的很一般hh

如果懶得去試,那我肯定推薦turbo,雖然貴了一點但對於普通人都還能cover,耐久差但跑個幾百公里完全沒問題。

當然如那句話:小孩子才做選擇,我全都要


nike zoom


推薦閱讀:
相關文章