csgo的狙击枪瞄准机制算不算糟糕？
单发狙每次打完必须切枪，否则拉栓后自动开镜
关镜也得靠切枪，否则得先切到高倍率再关
习惯了的老玩家可能不觉得这有什么，新玩家学习也不难，但这真的是一个很臃肿且没必要的操作，每个游戏都会避免这样的操作，比如其它主流fps会有按住开镜，滚轮或者其它按键切换倍率，还会削弱伏地魔，还有R6削掉菠萝peek等等。
csgo保留这样的机制是为什么？也许是标志性？操作感？
谢邀
先说结论
不觉得臃肿或是操作负担
切刀也不单纯为了关镜。
有没有发现csgo瞄准镜参数非常简单，没有多余的辅助线。
因为csgo本身就是效率第一的游戏，连心理博弈都按秒算，如果开镜臃肿，早被砍改了。
按住开镜，按住调焦，和混合开镜这些方式不是很适合csgo。特别是按住调焦，看起来炫酷，实际上在csgo紧凑的对弈中，还要分心思考按住开镜的时长，需要的倍率。
小时候在网吧打CS1.5这样操作，明白的得不多，看大家都这样就学习，那时候感觉打狙切枪贼帅。
长大后发现这个机制一直保留到csgo。
为什么？
特色。
咋来的呢？
首先，csgo是一个不断运动和搜集信息的竞技游戏，没有伏地魔和站桩怪这样的游戏角色，也没有掩体后调试或更换倍镜的机会和时间，长按开镜减弱了狙击手架点时专注程度。
且。
csgo的武器重量机制，小刀跑得快，导致了你一枪打完还端著狙，就没法快速回到掩体，而切了刀就可以快速回到掩体
切枪后，也可以更快的选择第二点位，打转移。
至于不切枪就重新回到开镜状态。
试想，什么场景你才敢这么大胆不转移不回掩体，狙完还一动不动瞄点？
1.对方被一枪秒了，且队友收集到的信息是此处确定只有一个人。
2.你没打中，但是对方没带耳机。
3.定点狙（打完一发后拉栓比切刀快）
4.铁憨憨。
其他时间无论你是否击杀，一定都在运动中。
对狙也不是两个人站桩看谁先死。
比如ct架好了米垃圾中路，t过来peek后了解ct站位，一颗瞬闪，ct切刀回掩体，同时t已经架好了点位。
还是同上场景，一颗瞬闪，ct端著狙不动。
再醒来就在天上飘著了。
另外切刀帅啊！刀要好看更帅了！
但是切枪癌容易导致紧急时刻开不出枪死亡是真的。
管他呢，帅就完了。
不算糟糕
与其他同类型的fps游戏相比很合理
不算糟糕，目前看来是挺合理的。
CSGO的狙击枪有别于其他FPS，作为竞技类回合制的游戏，CS的狙击枪相比PUBG这类游戏，从机制上压制力更强，精度更高，瞄准时间要求更短。
为什么要这么做？众所周知，CS的弹道没有延时，扣板机时子弹就到达瞄准的目标了。从时间上来说，如果类似滚轮调整瞄准镜倍数的操作，所以实用性看起来不高。
题主讲的切枪关镜的机制，应该是分为两种情况。
- 第一，CSGO里开关镜都是有声音的，切枪关镜可以避免暴露自己的位置。
- 第二，切枪关镜可以更快的移动，比如开一枪切刀再换位置。
这些都是适应CS中短时间交火，对枪的情况。
不过，在CSGO这些年的更新中，对于狙击枪的调整也一直都在做。印象中最大的一次改动就是削弱瞬镜的精准度（kennyS在削弱之前独一档），开镜后需要十字线变实才能达到最高精确度。之后也有对AWP下蹲移速、跳狙精准度等的改动。目前职业圈里也有很多人抱怨AWP还是太强，改动应该还会持续。
另外题主所说，拉栓后开镜这种情况，有个小技巧就是扣扳机之后，再点一下滑鼠，拉栓之后会再次秒开枪。就是1.6中的连镜。很适合跟敌人近距离遭遇时候用。
以上。
我很习惯。打狙除了对面eco。不都是打一枪换一个地方吗？
我接触的FPS游戏不算多，穿越火线、使命召唤Online、CS1.6、绝地求生、等等。我是最喜欢的CSGO的手感，非常顺滑而且直接、手感一致性非常好，看看隔壁穿越火线，我从来没有黑过任何一款游戏的任何群体的任何玩家。但我觉得穿越火线狙击枪的手感真的是比不上CSGO的。
不算。
起源及以前版本有个操作，滑鼠右键和左键几乎同时双击，狙开镜同时开枪，这样狙几乎是无敌的。现在的开镜还加了个极短时间的稳定过程，使得职业比赛还有得看。不然的话，优势方多起一把狙，基本没有翻盘机会，后面没得玩了。
所以狙的确需要一些制约，以增加游戏过程的变数。比如，假如狙不开镜不影响弹道，我可以在屏幕上点个点，想想看该如何对付？
推荐阅读：
