國內樂壇、國際樂壇，更認可誰？誰的作品傳唱度更高？誰的歌迷層次更高？不要說什麼沒有層次之分，既然沒有層次之分，為什麼許多小青年會覺得鳳凰傳奇的歌low？請問low在哪裡？

這一次真是忍不住了～為什麼邀請我回答呢？不與傻瓜論短長，只與同好爭高下

這個問題著實沒有營養～

看到類似的問題就覺得彷彿回到了QQ問問的時代在那裡也是充斥著相類似的話題與問題，無奈～（攤手.jpg）
額，不是一個等級的，如果真要說時代那就是周杰倫了，傳唱度兩個都很強，但從創作角度講鳳凰傳奇是俗，周杰倫是雅俗共賞。
周杰倫的音樂高端在於作曲和旋律，而歌詞拉後腿。鳳凰傳奇的歌曲口水在於旋律沒特點編曲沒層次感，歌詞俗。周杰倫的音樂在七里香以前，編曲你可以看到各地各國各國民族的音樂，包括樂器，鳳凰傳奇沒有。周杰倫及鳳凰傳奇在中國之外都沒啥太大音樂影響力，到華人多，周杰倫受眾廣。周杰倫的受眾是初高中生，他並沒有影響很深刻的歌詞，他和陳奕迅是兩種極端，陳奕迅靠嗓音＋歌詞，而周杰倫是靠作曲＋編曲。鳳凰傳奇的受眾是文化水平較低的大叔大媽，他們只需要旋律朗朗上口。周杰倫歌曲的歌詞還是能讓初高中生有共鳴的。音樂本身並無高端及低端之說，但作曲＋編曲＋歌詞是有高低之分的。

周杰倫代表00年代整個音樂體系，他是在陶喆的基礎上把中國流行樂壇整合。不要說搖滾或者現在的流行起來的嘻哈，在00年代沒影響力及代表人物，像許巍是90年代了，五月天其實很少有搖滾樂迷承認他們是搖滾，汪峯可以說0搖滾精神。民謠太小眾。00年代流行樂壇基本是以周杰倫為樹榦而開枝散葉，連劉德華及容祖兒都不得不去唱周杰倫式的音樂。

至於現在的周杰倫，旋律和編曲已經平庸，明明就或者告白氣球跟鳳凰傳奇的歌曲並無啥本質區別。

邀。。邀我？

你們是忘了QQ音樂三巨頭了嗎？

當然是汪峯，鳳凰傳奇和周杰倫只能在剩下的半壁江山裡分，怎麼也大不過二分之一啊。

這問題問的沒什麼必要。大夥的目的都一樣，只不過是表現方式不一樣而已。為毛非要爭個你死我活。

往難聽說，大夥都是為了紅，都是為了賺錢。

往好聽說，都是用歌曲傳播正能量，歌頌愛和美。

作為一個藝人，早期不一定能由自己決定自己的音樂風格。而且鳳凰傳奇也是以唱為主，並不是他們想做的low或者唱的low。因為他們不參與製作，只參與唱。

鳳凰傳奇的經歷大概就是青歌賽--星光大道才被人熟知的。也算是央視爸爸給捧紅的。所以人家也算根正苗紅。唱民族的、草原的、江南的東西無可厚非。其實他們作品的內涵基調還是很高的。

和那種歌頌醉紙迷金奢靡風的或者隨便一個網路辭彙就能拿來唱的網路辭彙的口水歌不一樣。雖然俗，但是是人家特意做成這麼俗的樣子。

舉幾個例子。《傷不起》（只對歌不對人，純分析歌曲）就是純粹為了洗腦，為了蹭熱點而做的歌。基本也沒什麼內涵。歌詞含義大概講一個「小怨婦」講著滿口的網路辭彙抱怨。

提起洗腦，不得不提《小蘋果》。雖然一樣的洗腦，但是起碼人家還是有「愛」這麼一個主題的。加上故事感慢慢的MV，基調立馬高了。

最近花式洗腦的《我們不一樣》，稍微帶點什麼自強不息外加兄弟情的感覺。

還有《帶你去旅行》，這個說是描述「愛」的話可能不太準確，充其量算作炫富亦或是和女友吹牛的感覺。硬是把歌詞寫成了報地名。雖然編曲風格更小清新一些，但是從內容上來說這個卻更加的沒有內涵一些。

其實某些"爛俗"歌曲的背後一樣是專業團隊去做的。人家可以做的很高大上，也可以做的很口水或者貼地氣。所以說不是人的問題，而是歌曲定位的問題。

周杰倫勉強可以代表一個時代，但往華語流行樂壇上說，我覺得他還是沒有那麼大資格的。你要是問我誰有這個資格，我告訴你，誰也沒有！華語流行樂壇歌手雲集，誰的能力可以力壓羣雄成為一個時代代表？？？你來告訴我！

鳳凰傳奇在近些年確實出類拔萃，但時代的代表，他們還不配。
鳳凰傳奇和周杰倫。這個標題非常吸引我了！我覺得他們是華語樂壇兩個音樂類別的佼佼者，在一定程度上他們都能代表華語樂壇。

一個流行，一個民俗，代表了兩類受眾。流行更符合年輕人的口味，民俗更符合普通老百姓的文化口味。這背後大概是大眾文化和流行文化的交流和競爭吧。個人更喜歡周杰倫，僅代表個人觀點。

不能只一個人或一個組合代替代替時代的是一代歌手
哇，說鳳凰傳奇傳唱度更高的怕是沒有想到老周的發曲量...
唉，問這種問題是何必呢？知乎上怎麼總有人拿傑倫跟別人比？如果他是你的愛豆不需要也沒有必要跟別人比啊，如果他不是你的愛豆那他也不會因為你的不喜歡變的不好啊。就這樣吧，也懶得回答的更多了。

如果華語流行音樂需要讓鳳凰傳奇來代表

那麼這個樂壇可能要被印度樂壇碾壓了

感覺像是巴斯特和卓別林比誰是那個時代最偉大的喜劇演員一樣，，，，各有千秋，不好說啊

鳳凰傳奇吧，畢竟音樂更多面對的是我這種俗人，更多的代表了一個時代得傳承（這句話有點裝逼，想表達的是哪怕過上一百多年，仍然有人會哼著鳳凰傳奇的歌，因為他足夠的簡單易學）。從某種程度上來說，能流傳下去的纔算代表吧

從傳唱度來說，鳳凰傳奇的歌幾乎每一首都朗朗上口，旋律明快，幾乎人人會唱。國內和國外都有許多人喜歡。

而周杰倫的歌，傳唱面積是否能超過鳳凰傳奇實在值得懷疑。

我就不明白，同樣作為在21世紀前二十年風靡一時的歌手。周杰倫的rap是高大上，而鳳凰傳奇就是「low」了？

你說歌手的才華才氣什麼的，我承認周杰倫很牛（雖然他的很多歌也是方文山作詞）（註：此處手誤，原文不知咋的寫的「林夕」，謝指正）。

但「代表時代」不僅僅是比才華的啊，

金武林那麼高的才氣，失樂園那麼牛，怎麼沒見拿來比一下？

「代表時代」首要考慮的就是傳唱度，不是麼？

說周杰倫高大上，請從專業角度證明。

說鳳凰傳奇low，到底low在哪裡？請從專業角度來打我臉。

別光是因為鳳凰傳奇的歌節奏明快，適合做舞曲被廣場大媽極限操作就說他們的歌low啊。

@墨黑少年

推薦閱讀：
相關文章