女足王霜在场上的人球结合,小技术能力看起来比男足武磊好,是什么原因?
足球脱离对抗去谈技术是没有任何意义的,巴西和法国都有过职业五人制足球运动员去踢11人的,这些人看小技术非常花哨,比一般足球运动员看起来厉害多了,但现实是这批人去踢职业足球,大部分连二级联赛都踢不上球,甚至只能在11人的业余级别联赛踢球。女足的情况也是类似的,女足集训经常和北京三高的足球队练,踢U15都踢不过。
很多时候在女足赛场和业余级别球场上认为的技术好,主要都是源自于对抗差,职业运动员的整体防守强度和反应速度绝对不是一般女足运动员可以相提并论,这个也是为什么像梅西和内马尔这种在男足赛场上能够耍起来的球员难能可贵的原因。
女足和男足本质上是两种运动,真的喜欢女足就不要跟男足比较。
脱离身体素质谈技术是毫无意义的。身体对抗强度差距太大,根本不能比技术。
在无对抗的状态下,某些女足运动员看起来传接球技术很好,那也是因为男足和女足的传球力量、球员的跑动速度差别很大。至于射门这一项,防守的强度也会影响到射门的质量。
试想一下,如果男足运动员在踢自由球的时候人墙平均身高矮了10厘米;门将也矮了10厘米并且移动速度变慢,那是不是人人都是自由球高手了?
所有毒品不谈剂量都是耍流氓
这个你听过吧
所有运动不谈对抗说技术的都输耍流氓
男足的技术,体力,反应
都是远超女足的
说句可能你不信的话
女足的世界冠军
实力大约等于北京理工大学男足的预备队
你别不信
就是这个水平
王霜踢球努力,低调,为国争光
这都是值得我们肯定和学习的
但是不要和男足比
我再举一个例子
假设一个水平一般的女足队
我给安插了一个男足队员
我都不给安排顶级球星
就蔡慧康
一个中国男足边缘人的中场球员
蔡慧康_百度百科?baike.baidu.com就这么一个蔡慧康
基本所有女足都能被防住。。
题主应该不常看球吧?
女足失误非常多,攻防转换特别慢,这是非常容易看出来的。具体的差距没法量化,如果最强女足挑战英超的随便一支队,二者拼尽全力,估计十五分钟女足的心理就已经崩溃了,二十分钟就是一个特大比分。
小技术实在没有提起的必要,我敢说国外巨星能做出来的动作,国足在场下也能,可是场上呢?
我不是在贬低女足,看女足理性些,拿猎豹跟人比百米速度没有比的必要,运动要对参加人员有一个标准,超过标准即是精彩。
今天凌晨的国足对伊朗,和八分之一国足对泰国的下半场,就是很好的说明
国足还是那个国足,对手变了
打泰国的下半场,泰国体能下降,导致对抗跟不上,对抗没有就给国足充分的空间。停大了怎么样,我能追回来。出球犹豫了怎么样,反正你抢不下来
打伊朗,体能,技术,对抗完全不一样了,尤其是后卫线遭遇的逼抢强度完全是世界杯级别的,一丝一毫的失误就被无限放大。
说回问题本身。女足王霜面对的对手,实力大都在自己之下。这样一来,同样是人球分过的技术,你只要用出来,对方反应不过来,速度跟不上,对抗上不去,过人就成功了。
同样是人球分过,你所看到的武磊面对的对手,实力都在自己之上,或者与自己相当。这样一来,你做了人球分过,对方能预判,能反应,能跟上,能对抗,能拦截,你自然过不去。
而且,武磊面对实力比自己弱的对手,也能展现出各种技巧,玩出各种花活
所以说,只能说王霜在自己与自己对手中的水平相对较高,武磊在自己与自己对手中的水平相对较低。而不能直接得出王霜和武磊的水平孰高孰低的结论。如果要得出这个结论,要么二者直接对抗,要么二者与相同的对手对抗。
至于为什么同样是足球运动员,王霜在自己与自己对手中的水平相对较高,而武磊在自己与自己对手中的水平相对较低。这是个很复杂的问题,不是一两个条件决定的,也不是一两句话就能说清楚的,暂不讨论
如果只论花式玩法,恐怕在全中国可以找出成千上万的人能把足球花样玩得比职业足球运动员更多。但职业足球并不是只会花式玩法就足够的。很多年青人在自己练足球的时候总有一种错觉,觉得自己的技术很好了,你看我各种脚法都会,球星用过的脚法我也会啊。
问题就在这。在没有高水平对手的情况下自己玩花样,你可玩得很多。或者即使有对手但水平比你差得远,你也可以玩得很多。但如果对手是高手,你每个想要作出的动作对方都能识破并破坏掉,恐怕你就玩不出什么花样,甚至连基本的技战术动作在激烈的对抗下都变形,失误频频。所以,你能发挥出多少,很大程度上于你的对手水平。王霜应该说是在女足出比较出类拔萃的,能对她形成威胁的人不多,所以她显得游刃有余。但男足的对抗太过激烈,能在这样的对抗下完成花式表演的机会实在太少了。相信对于多数职业球员来说,这些小技巧他们并非不会做,只是场上战况不允许。
野球场上,也有好多人过起人来像梅西,小技术飞起
对抗差异其他答案都已经说到了 就不再重复了
王霜看起来比武磊好的原因 就是她的相对能力更强 也就是比防守人能力对比的能力更强
举个游戏里的例子就好像 王霜的能力值是80 她面对的防守人是65 那么她的相对能力优势就是15
武磊的能力值是85 他面对的防守人是80 那么他的相对能力优势就是5
在各自的领域 王霜的优势更大 所以看起来更好
其实除了对抗强度不同,王霜本人的甚至女足比赛中的大部分所谓世界波进球和完美配合,即使仅仅换一个男性职业门将,很多时候都是进不了球的。
在历来的女足球员里,恐怕也只有普林茨那样身体素质的女足运动员也许还能稍稍承受一些男足水准的对抗,否则一个女孩就算是有马塔和孙雯那样的脚下技术也施展不开,何况王霜跟这几位相比,身体技术都差的远了。
这姑娘是中国女足现在难得的人才,也赶上了一个互联网传媒发达的好时代,本人性格也比较外向开朗,招人喜欢是必然的,但是老是拿她来对比和讽刺男足那就是没脑子和捧杀了,而且她的个人能力就算在女足球员里也不是天下第一,只有伪球迷和看热闹不嫌事大的人才喜欢拿这种话题来挑事和间接讽刺男足,实际上现在的中国女足依然没有恢复到曾经的地位和水平,并且大环境也不算好,只是没男足那么惨不忍睹罢了。
以前代表大学校队和女足国青队踢过一场热身赛,8比0,这还是要求不能铲球,不能大动作的情况下,我们校队只是介于全国大学生联赛超级组8强和四强的水平。其实,女足国字型大小球队更愿意和高中队比赛,和大学生队踢反而少
因为1王霜的技术与她的努力训练分不开2女足的对抗没有男足那么强,因此做起技术来更加从容。
那是因为你只看集锦不看全场,去看亚运会决赛中国对日本的比赛,算是亚洲顶尖,世界也一流的女足球队对抗了。但是全场比赛节奏强度赶不上一场中甲比赛。
足球比赛的技术发挥决定于对手的压迫程度,否则要不要看看一个普通中学的校队成员的马赛回旋做的6不6吧。但他能在私下做,在比赛做得出么,就算在学校比赛做得出,面对职业队还做得出么。同理。王霜的技术显得出色,因为他在那块场地上面对女性球员,技术是佼佼者。而武磊是男性球员,他在场上面对的是强几倍的对抗
比赛强度啊
我20岁的时候在校队比赛作为后腰会用牛尾巴过人甚至蚌埠回旋过人
我能踢职业么? 能个屁
女足集训的时候和中乙男足预备队踢友谊赛 差点没踢的过
自己想想吧
另外 有人还提到门将问题
当年有过一个当场打脸范大将军的段子(具体是什么比赛 我真的记不清了)
当初大概是奥运的时候范大将军解说比赛 说世界上没人能在职业比赛左右脚都进直接自由球
第二天孙雯左脚抡进去一个 右脚抡进去一个还是俩
脸打的啪啪的
这就是男女足门将的差距
个人觉得最大的原因就是:风格不同,就像英扎吉、梅西、贝尔、伊布都是前锋,他们的足球风格区别很大。
上面很多说场上对抗强度差别的朋友是不是忘了,王霜也是个小姑娘啊,她的对手也是世界顶级的女足运动员,用男足的对抗强度去衡量她?
因为对手不是一个档次,同样是你,和小学生打架什么金鸡独立白鹤亮翅你都能秀一遍,和吴京打架你还能这么秀吗?
类比一下,为嘛不说拳击呢。。拳击的话是人就知道不得行,根本不是一个级别。 有人会说,足球和拳击不一样。既然大家都认识到,拳击里面没有咏春拳能全防对手,那么足球。。不可能做到过人没有身体接触的。就算是煤老板,你也看的出来,当年他过人那么凶是因为年轻体能好,你现在再让他强突?做不到疯狗跑,身上一定会抗1,2个人。女足的对抗性一下就出来了。你前锋拿球瞬间,中后卫会贴上你防止转身。你觉得是一个比你还宽的胸肌有压力还是一个柔软的乳房呢
提到中国足球,大家都会摇头,认为这是一帮扶不起的阿斗,但并不是所有球员都是这样,因为中国也有两位在世界上享有盛名的球员,不用小编说,大家也知道,男有武磊,女有王霜在五大联赛为国争光,他们撑起中国足球的脸面。