女足王霜在場上的人球結合，小技術能力看起來比男足武磊好，是什麼原因？
足球脫離對抗去談技術是沒有任何意義的，巴西和法國都有過職業五人制足球運動員去踢11人的，這些人看小技術非常花哨，比一般足球運動員看起來厲害多了，但現實是這批人去踢職業足球，大部分連二級聯賽都踢不上球，甚至只能在11人的業餘級別聯賽踢球。女足的情況也是類似的，女足集訓經常和北京三高的足球隊練，踢U15都踢不過。
很多時候在女足賽場和業餘級別球場上認為的技術好，主要都是源自於對抗差，職業運動員的整體防守強度和反應速度絕對不是一般女足運動員可以相提並論，這個也是為什麼像梅西和內馬爾這種在男足賽場上能夠耍起來的球員難能可貴的原因。
女足和男足本質上是兩種運動，真的喜歡女足就不要跟男足比較。
脫離身體素質談技術是毫無意義的。身體對抗強度差距太大，根本不能比技術。
在無對抗的狀態下，某些女足運動員看起來傳接球技術很好，那也是因為男足和女足的傳球力量、球員的跑動速度差別很大。至於射門這一項，防守的強度也會影響到射門的質量。
試想一下，如果男足運動員在踢自由球的時候人牆平均身高矮了10厘米；門將也矮了10厘米並且移動速度變慢，那是不是人人都是自由球高手了？
所有毒品不談劑量都是耍流氓
這個你聽過吧
所有運動不談對抗說技術的都輸耍流氓
男足的技術，體力，反應
都是遠超女足的
說句可能你不信的話
女足的世界冠軍
實力大約等於北京理工大學男足的預備隊
你別不信
就是這個水平
王霜踢球努力，低調，為國爭光
這都是值得我們肯定和學習的
但是不要和男足比
我再舉一個例子
假設一個水平一般的女足隊
我給安插了一個男足隊員
我都不給安排頂級球星
就蔡慧康
一個中國男足邊緣人的中場球員
蔡慧康_百度百科?baike.baidu.com就這麼一個蔡慧康
基本所有女足都能被防住。。
題主應該不常看球吧？
女足失誤非常多，攻防轉換特別慢，這是非常容易看出來的。具體的差距沒法量化，如果最強女足挑戰英超的隨便一支隊，二者拼盡全力，估計十五分鐘女足的心理就已經崩潰了，二十分鐘就是一個特大比分。
小技術實在沒有提起的必要，我敢說國外巨星能做出來的動作，國足在場下也能，可是場上呢？
我不是在貶低女足，看女足理性些，拿獵豹跟人比百米速度沒有比的必要，運動要對參加人員有一個標準，超過標準即是精彩。
今天凌晨的國足對伊朗，和八分之一國足對泰國的下半場，就是很好的說明
國足還是那個國足，對手變了
打泰國的下半場，泰國體能下降，導致對抗跟不上，對抗沒有就給國足充分的空間。停大了怎麼樣，我能追回來。出球猶豫了怎麼樣，反正你搶不下來
打伊朗，體能，技術，對抗完全不一樣了，尤其是後衛線遭遇的逼搶強度完全是世界盃級別的，一絲一毫的失誤就被無限放大。
說回問題本身。女足王霜面對的對手，實力大都在自己之下。這樣一來，同樣是人球分過的技術，你只要用出來，對方反應不過來，速度跟不上，對抗上不去，過人就成功了。
同樣是人球分過，你所看到的武磊面對的對手，實力都在自己之上，或者與自己相當。這樣一來，你做了人球分過，對方能預判，能反應，能跟上，能對抗，能攔截，你自然過不去。
而且，武磊面對實力比自己弱的對手，也能展現出各種技巧，玩出各種花活
所以說，只能說王霜在自己與自己對手中的水平相對較高，武磊在自己與自己對手中的水平相對較低。而不能直接得出王霜和武磊的水平孰高孰低的結論。如果要得出這個結論，要麼二者直接對抗，要麼二者與相同的對手對抗。
至於為什麼同樣是足球運動員，王霜在自己與自己對手中的水平相對較高，而武磊在自己與自己對手中的水平相對較低。這是個很複雜的問題，不是一兩個條件決定的，也不是一兩句話就能說清楚的，暫不討論
如果只論花式玩法，恐怕在全中國可以找出成千上萬的人能把足球花樣玩得比職業足球運動員更多。但職業足球並不是只會花式玩法就足夠的。很多年青人在自己練足球的時候總有一種錯覺，覺得自己的技術很好了，你看我各種腳法都會，球星用過的腳法我也會啊。
問題就在這。在沒有高水平對手的情況下自己玩花樣，你可玩得很多。或者即使有對手但水平比你差得遠，你也可以玩得很多。但如果對手是高手，你每個想要作出的動作對方都能識破並破壞掉，恐怕你就玩不出什麼花樣，甚至連基本的技戰術動作在激烈的對抗下都變形，失誤頻頻。所以，你能發揮出多少，很大程度上於你的對手水平。王霜應該說是在女足出比較出類拔萃的，能對她形成威脅的人不多，所以她顯得遊刃有餘。但男足的對抗太過激烈，能在這樣的對抗下完成花式表演的機會實在太少了。相信對於多數職業球員來說，這些小技巧他們並非不會做，只是場上戰況不允許。
野球場上，也有好多人過起人來像梅西，小技術飛起
對抗差異其他答案都已經說到了 就不再重複了
王霜看起來比武磊好的原因 就是她的相對能力更強 也就是比防守人能力對比的能力更強
舉個遊戲里的例子就好像 王霜的能力值是80 她面對的防守人是65 那麼她的相對能力優勢就是15
武磊的能力值是85 他面對的防守人是80 那麼他的相對能力優勢就是5
在各自的領域 王霜的優勢更大 所以看起來更好
其實除了對抗強度不同，王霜本人的甚至女足比賽中的大部分所謂世界波進球和完美配合，即使僅僅換一個男性職業門將，很多時候都是進不了球的。
在歷來的女足球員里，恐怕也只有普林茨那樣身體素質的女足運動員也許還能稍稍承受一些男足水準的對抗，否則一個女孩就算是有馬塔和孫雯那樣的腳下技術也施展不開，何況王霜跟這幾位相比，身體技術都差的遠了。
這姑娘是中國女足現在難得的人才，也趕上了一個互聯網傳媒發達的好時代，本人性格也比較外向開朗，招人喜歡是必然的，但是老是拿她來對比和諷刺男足那就是沒腦子和捧殺了，而且她的個人能力就算在女足球員里也不是天下第一，只有偽球迷和看熱鬧不嫌事大的人才喜歡拿這種話題來挑事和間接諷刺男足，實際上現在的中國女足依然沒有恢復到曾經的地位和水平，並且大環境也不算好，只是沒男足那麼慘不忍睹罷了。
以前代表大學校隊和女足國青隊踢過一場熱身賽，8比0，這還是要求不能鏟球，不能大動作的情況下，我們校隊只是介於全國大學生聯賽超級組8強和四強的水平。其實，女足國字型大小球隊更願意和高中隊比賽，和大學生隊踢反而少
因為1王霜的技術與她的努力訓練分不開2女足的對抗沒有男足那麼強，因此做起技術來更加從容。
那是因為你只看集錦不看全場，去看亞運會決賽中國對日本的比賽，算是亞洲頂尖，世界也一流的女足球隊對抗了。但是全場比賽節奏強度趕不上一場中甲比賽。
足球比賽的技術發揮決定於對手的壓迫程度，否則要不要看看一個普通中學的校隊成員的馬賽迴旋做的6不6吧。但他能在私下做，在比賽做得出么，就算在學校比賽做得出，面對職業隊還做得出么。同理。王霜的技術顯得出色，因為他在那塊場地上面對女性球員，技術是佼佼者。而武磊是男性球員，他在場上面對的是強幾倍的對抗
比賽強度啊
我20歲的時候在校隊比賽作為後腰會用牛尾巴過人甚至蚌埠迴旋過人
我能踢職業么？ 能個屁
女足集訓的時候和中乙男足預備隊踢友誼賽 差點沒踢的過
自己想想吧
另外 有人還提到門將問題
當年有過一個當場打臉范大將軍的段子（具體是什麼比賽 我真的記不清了）
當初大概是奧運的時候范大將軍解說比賽 說世界上沒人能在職業比賽左右腳都進直接自由球
第二天孫雯左腳掄進去一個 右腳掄進去一個還是倆
臉打的啪啪的
這就是男女足門將的差距
個人覺得最大的原因就是：風格不同，就像英扎吉、梅西、貝爾、伊布都是前鋒，他們的足球風格區別很大。
上面很多說場上對抗強度差別的朋友是不是忘了，王霜也是個小姑娘啊，她的對手也是世界頂級的女足運動員，用男足的對抗強度去衡量她？
因為對手不是一個檔次，同樣是你，和小學生打架什麼金雞獨立白鶴亮翅你都能秀一遍，和吳京打架你還能這麼秀嗎？
類比一下，為嘛不說拳擊呢。。拳擊的話是人就知道不得行，根本不是一個級別。 有人會說，足球和拳擊不一樣。既然大家都認識到，拳擊裡面沒有詠春拳能全防對手，那麼足球。。不可能做到過人沒有身體接觸的。就算是煤老闆，你也看的出來，當年他過人那麼凶是因為年輕體能好，你現在再讓他強突？做不到瘋狗跑，身上一定會抗1,2個人。女足的對抗性一下就出來了。你前鋒拿球瞬間，中後衛會貼上你防止轉身。你覺得是一個比你還寬的胸肌有壓力還是一個柔軟的乳房呢
提到中國足球，大家都會搖頭，認為這是一幫扶不起的阿斗，但並不是所有球員都是這樣，因為中國也有兩位在世界上享有盛名的球員，不用小編說，大家也知道，男有武磊，女有王霜在五大聯賽為國爭光，他們撐起中國足球的臉面。
先來說武磊，他在上個賽季為上港奪得中超冠軍立下汗馬功勞，也成就了自己的人生，在國家隊一場比賽進了兩個世界波，讓大家刮目相看，他憑藉這些成績被老闆重金邀請到西甲踢球，自從他加入西甲之後，成為該隊絕對主力，還幫助球隊打入一粒致勝球，成為大家十分關注的武球王，他如今的知名度不遜色梅西。
女足有王霜，這更是一個了不得的人物，我們知道中國女足是中國人的驕傲，當年在世界上都是冠亞軍水平，什麼挪威、荷蘭、巴西等球隊，在中國女足姑娘眼裡，就是小菜一碟，想進幾個球就進幾個球，如今中國女足最有代表性球員當屬王霜。
她如今在巴黎踢球，共代表球隊出場25次，打進8球並有10次助攻，成為球隊絕對主力，在法甲也是頭號明星，王霜的知名度就好比男足的梅西這種地位，她的弧線傳球被堪稱一絕，中國足球雖然被人罵，但是男足有武磊，女足有王霜，他們撐起中國足球的臉面，你們認為呢？
本文是作者原創文章，謝絕轉載，違者必究！圖片素材來自於網路，如有不妥，請聯繫作者刪除！
甩開對抗烈度談技術就是耍流氓。
牛尾巴是個吃足球飯的都會做，真正敢在正式比賽中耍出來的有幾個？
就看起來好。說明你是外行啊。身體對抗才是職業球員的差距
別說比武磊了，比歐洲很多很多球員看起來都要好
對抗性什麼就不說了，總之你明白正式比賽中是要在對抗中，在對手的防守中做出動作的
其次，王霜本就是女足球員中算是世界上頂級的那一批（沒錯，我覺得就是）
而女足比賽的對抗性和防守強度本就不夠強，頂級球員有更多的空間可以做動作
男足就不一樣了，即便是歐洲五大聯賽中頂級的球員，比賽中也很難有足夠的空間可以做動作，因為一拿球就會有人貼上來，一個接球處理得稍微有點不好就容易被斷，起碼會影響下一步動作的舒適性和連貫性，這一點你要是正兒八經踢過球會很容易理解
那為啥王霜能成世界頂級而武磊不行呢？
拋開天賦問題不討論
其實中國的足球環境很差，男女足都差，女足更差
但是中國的球員是要跟其他國家球員去比較的
很明顯，世界女足的整體發展水平都不高，厲害的就那麼幾個，甚至很多國家都沒有女足
而男足的世界環境完全不一樣
所以，不是中國女足有多厲害，而是其他國家還沒有把我們甩那麼遠，所以不要以為中國女足進步有多大，實際上由於整個足球環境和社會環境，中國男女足我認為都是在退步的
只是，人家其他國家女足進步得慢，所以差距還沒有拉開多大，但是對比日本韓國，可以看到人家的體系起來後，現在女足一樣領先我們很多了，而十多年前中國女足可是吊打韓國日本的
如果是中國女足落後頂尖國家10年，那中國男足落後頂尖國家50年
所以，中國培養出的球員出去一比較，這個差距就不一樣了
推薦閱讀：
