我們的世界會不會和我們看見的不一樣，只是看的時候是一個樣子，不看的時候是另外一種狀態？
這位同學唯物辯證法和歷史唯物主義課沒有認真聽講啊
不談哲學。
首先我們看到的世界只是大腦中一系列極其有限的電化學信號，有限到什麼程度呢？可見光的波長只佔電磁波的十萬分之一，打個很不嚴謹的比方就是如果你的視覺進化到極致，這個世界的「色彩」可以再豐富十萬倍，無線電波、伽馬射線都能看到。
其次這個電化學信號是有延遲的，我們所能看見的永遠不是現在的世界，至少是0.1s之前的世界。
最後我們所看見的世界因人而異，而客觀世界就在那裡。
有可能的。
這個世界你看與不看影響不大，因為總體的屬性性質並無發生顯著的變化，然而隨著發展的延伸，世界的格局可能因為你看與不看而發生翻天覆地的變化，這就是傳說中的蝴蝶效應，每個人看的角度不同，對世界的認識不同，你從某個角度看世界時，這個世界就會主動反饋這個角度的內容，因而世界的發展變化因此而改變，這個改變就是光的折射原理，我們的世界是一個互動的世界，光的傳播速度因此而受限，萬有引力的根源。
理論上世界每時每刻都在運動著 你看的每一眼的世界都是不同的 但是從宏觀上說 你閉眼了別人還睜著眼呢 沒辦法保證同一時刻所有的生物都閉眼了地球都閉眼了 其他星球也有生物 外界太大 永遠不知道外界的外界是不是還有外界 所以不可能認為同一時刻所有生物都閉眼了 按照這種理論的話 閉不閉眼世界都沒變
希望能了解一下奧卡姆剃刀原理
都說是「看」。當然和眼睛有關了！當然了！你說的，我認為是可能的。因為我們的眼睛，並不是全能的。
柏拉圖說，感性認識是不真實的，個別的，偶然的，會變的，＂今天如此，明天別樣＂。只有運用理性認識，尋找事物永恆的不變的模式（或原型）才是事物的本質。他難能可貴的是在歷史上第一次研究了理性認識的一些方法，如，通式和意式。亞里士多德對他老師的意式多有批評，但是，現在代科學家們還在用，樂此不疲！
量子力學是這樣告訴我們的，我看花，花在，我不看花，花不知道在不在
眼睛 是時空轉換器嗎？
首先我認為「樣子」是一個很籠統的概念，我這裡就主觀理解為樣子具有兩種含義：1.空間結構，各物質的位置。2.宇宙客觀規律
如果是1.則盲人就會摸不到我們世界的物質
如果是2.則閉著眼睛曬太陽就不會覺得暖和
推薦閱讀：
