地球至今沒有被外星人入侵的跡象是否反證人類永遠無法完成移居外星的技術？
如果這個宇宙是無限大的話那應該存在無數個無限高於地球人類文明的外星文明，那既然這些文明也無法做到入侵地球，是否證明地球人類科技無論怎麼發展都做不到這個技術呢？
不能。邏輯鏈完全不成立。
比如說，蒼蠅寶寶也想知道：化糞池至今沒有被人類入侵的跡象，是否證明人類永遠無法完成移居化糞池的技術？
宇航是非常困難的，掌握了宇航技術的文明對行星來說過於強大了。能有效穿過黑暗太空的文明根本不需要天體。他們要麼對地球漠不關心，要麼無意地就能將地球摧毀。如果他們將地球摧毀了，就沒有人來提這個問題了，這是倖存者偏差。
至於「無限高於地球人類文明的外星文明」，意味著任意創造或消滅無限制個宇宙的力量，等級差太遠了，他們大抵懶得認知什麼地球。
首先的問題就是他為什麼要來入侵地球呢？
為了資源？星際間資源多的是
為了奴役？發達的外星文明還要靠刀耕火種嗎，靠人力來工作嗎
為了證明自己的存在？耗時耗力就為了玩一下嗎，應該不大可能
所以，首要的問題，他們為什麼要來入侵？？？
外星人沒有入侵地球，不代表外星人沒有這個能力，更不能證明人類永遠都沒有移居外星的技術。
外星人沒來，要麼是人家不稀罕，要麼是午時未到。
人類文明的進化過程還沒完全搞明白，本身就有斷檔的嫌疑
也許人類本身就不是是靠自身生物進化完成的文明建設
也許人類進化成功這件事，本身就是外星文明侵入的結果
1.你養點雞鴨鵝，雞鴨鵝會對你很友善。雞鴨鵝即使見過其他動物或者同伴被宰殺，總體上還是會信任主人的。
2.主人養雞鴨鵝的目的是什麼，雞鴨鵝是無法理解的。
3.雞鴨鵝和人類都生活於地球的環境之中，雞鴨鵝和人類在dna上的差距＜雞鴨鵝和細菌的在dna上的差距。
4.你的假設基礎就不夠牢固。
5.即使你的前提假設為「真」，那麼按照邏輯上也無法得出你的那個論證。
6.邏輯學本身都在被嚴酷的質疑著，所以早點洗洗睡吧。
古代遊牧民族為了草場打的頭破血流。現代人為了產石油的沙漠打的頭破血流。
已經具備星際遠航能力的外星人為什麼要跟我們搶草場呢？物資即能量，元素即物資。隨便找個星球就什麼都有了，為什麼要去別人的星球？
例如火星，將來人類開發火星的時候大概率也是住在人工重力的空間站為主，火星的低重力環境真就不適合人類居住，不夠舒適。
建議題主先不要考慮這麼遠大而深奧的問題了，趕緊先從最基礎的邏輯推理學起，學的差不多了，再看看自己這個題目的兩個點，是不是能構成邏輯關係
那你得搞清楚是外星人無法入侵還是不想入侵???!(??????) ?
這個問題顯然有漏洞！
你說的是人類記錄以來，沒有人類能發現的外星人入侵的跡象！因為在人類沒有記錄之前，外星人入侵你是不知道的！同時，如果外星入的入侵方式人類根本不懂，人類也無法發現到底有沒有外星人入侵！同理，在沒有人類之前甚至沒有任何生物之關，人類也無法知道或發現外星人是不是來過地球！人類目前的能力雖然十分弱小，但是將來一定能完成移居外星的技術，因為這種技術實際上是可行的！比如我們知道太陽光是太陽發生核聚變產生的，可以利用核聚變的能量！外星人入侵的痕跡也不是人類能識別的！
不能，「至今」不能證明「永遠」
有些事物無法被證偽，
比如無法向信仰者證明神不存在。
我大體認同你的說法，
但如果像你這麼肯定的提問，
肯定會被反駁，
找不到跡象是因為外星人不想被發現，
我們科技太垃圾找不到，
以及外星人看不上地球等一干理由。
如果說人類幾千年來沒有外星人到訪的確切記錄，是否可以說明未來100年遇到或者證明外星人存在的概率很低，就沒有問題了。
之所以是100年，因為信息也有時效性，
在幾百年前，
距離=速度*時間，誰都說是對的，
而在幾百年後，
說不定光速恆定又只是某種特殊情況下才成立的。
而目前人正常只能活100年，
至少100年內我不認為找到外星人是大概率事件。
推薦閱讀：
