---

没有集体利益，只有个人利益，集体利益是个人利益博弈妥协的结果

---

但说说利己这事，不在这个上面加标签。

利己=自私？

什么是自私？

什么是无私？

为什么利己不好？

为什么利他就是对的？

在什么情况下会觉得自私？

《自私的基因》这本书说，自私是天性是有害的，只要有道德就可以约束它。约束≠束缚。一般情况下，自私会从他人口中说出，来评判他人。自私在中国的社会语境里绝对不是一个好词。很多人都是在他人的嘴里第一次听到这类的词。

这是个好人国，定义好人的权力不在自己而在他人手中。只有好人才可以活，坏人都得去死，而自私显然是坏人的标签之一。在承受个体的攻击时，同时承受群体伤害。

在华夏民族的语境里，无私是损己利人的意思，为了让这样的精神更高尚，换了个新身份→舍己为人。

利己真正有这么不好吗？未必。当收益对象是个体时，自我保护就是有效的呈现之一。当收益者是群体时，成就的是小自我。

单一的利己（只对自己好，他人不收益）自然是不好的，但双赢就不同。

利他……我们换个概念，防人之心不可无，再降维→自我保护。当你做出利他的行为时，为的是不伤害他人，从而不伤害自己。

一切的利他，都为了不伤害他人为出发点，伤人者必自伤。

自私的反面重来不是无私，而是善良。

真正的好人是极少的，这样的人只会被一次次啃食殆尽，要么下地狱，要么被清理。大多数都是不好不坏的普通人，这其中有个利字在哪里，一旦涉及到利益，好人亦坏人，坏人亦好人，从来都是稀里糊涂的，就那样几千年 。

而你说的精致利己的人，在不好不坏的人里都是稀松平常的事，不过是谁对谁，谁看谁。还是那句话，评判标准决定谁好谁坏，而主动权都不在我们自己手上。

---

要理解利己主义，必须理解其对立面是什么

基于自爱的利己主义，其对立面不是那种基于集体主义考量的利他主义，而是那种使我们逆著自己利益而行动的嫉妒和愤怒。

---

嗯…

可能有点偏题

利己和利他大部分时候都是独立的两个维度=可以同时存在的。（一个人可以两个倾向都有的）

只有在一部分情况下 比如利他会发生自己的cost 或者利己会损害他人的cost

最好的情况当然是追求共赢。

如果你说的利己主义者指是纯粹他人的cost一点都不考虑的人，那至少被他损害过利益的人不会喜欢他。没有被他损害利益的人知道他是这样的人也不太会想搭理他，因为其实大家都有利己的成分不想自己利益受损。；3

---

我写过一篇文章 点我主页看吧

---

推荐阅读：