如何看待Taylor Swift 新专辑Lover较前作质量下滑的现象？
如题
提问者首先先盖棺定论了 别人还有什么可以回答你的。
说不要拿商业成绩比的各位
Taylor Swift新专辑《Lover》各大媒体的评分：
Rolling Stone — 80
Variety — 80
All Music — 80
The Independent (UK) — 80
The Telegraph (UK) — 80
NME — 80
The Guardian — 60（这个分确实不算高）
卫报打低分的原因找到了，厕蜜和静静是内鬼。
但是还是给予了《lover》这张专辑肯定
Metascore: 80［+2］ ?
流媒
全美24h无灌水实体销量45w
还有之前那个说以个人看法说lover质量下滑是「不争的事实」又改了答案的被发现用口误狡辩的那个
说什么阴阳怪气，还搞的自己被迫害了一样，我回你两句你piaji一长段话控诉我迫害你。还求我放过你（我不是慕容铁牛啊！）。真的把我整乐了哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你可以去演《总裁大人，强制爱》的小白花女主了，我肯定捧场!!!!（邪魅一笑，舌尖轻舔嘴唇，表情↓如下。
你这抹了臭豆腐的小嘴吸引了我这个拥有湖南血统高贵沃尔玛VIP的注意!）
看到你们日复一日的唱衰她我觉得挺好笑的。
nothing lasts forever，但是泰勒的歌能。
十几家媒体乐评目前综合80分，是Taylor所有专辑中最初评分最高的一张；用户综合评分9.3，是目前为止用户评分最高的一张专辑。
首日美国实体销量45万张，空冠美区年度实体销量专辑榜。
在当今流媒体时代实体销量依然这么高，恐怕只有Taylor Swift和Adele了吧。
有些黑子可能又要扛了说rep首日70万。rep的时候没有开放流媒体，lover开放了流媒体下载。
黑子们，自从Lover开了流媒体，美区和全球都被Lover屠榜了，就问你们服吗？
这样的成绩真是不知道为什么会有人说质量下滑？无非是有些人认为旋律没有89悦耳罢了，但是你只是初听。当年我听89的时候也是什么鬼？？听了4遍左右就真香了。
质量下滑？请问结论哪来的？
这专到我写回答为止乐评80 多家权威机构基本都给了四星也就是八十分 作为流行乐来说不高吗？ 不能证明质量不错吗？
用户评分达到了9.3 可以说是出彩的成绩了 不能证明成绩吗？
当天热搜前15占12好像？ 三小时登顶下载榜80+地区 流媒体首日前十占9 前23占18 全专也就18首单曲 （这种出动 质量不好真的也很难达到的
真的，不要因为她是泰勒斯威夫特就对她要求严格。这专我认为做的非常出色了 cruel summer 美国小姐 康尼利亚大街 同名 你会变好 哪个不出色？ 脑测质量下滑不可取嗷
另外 音乐人做音乐哪个是给全世界所有人做的？ 粉丝喜欢 有路人喜欢 自己喜欢难道还不够吗
你不喜欢不听就是了 ，难不成是觉得亏了买专辑的钱？（当然你要是完全没听过或者百度云那当我没说，你也没资格评价这张专辑
不是，这样想的应该是发行专辑后还没通网。（手动狗头）
其实在专辑发布之前，我一直都觉得之前那三首不是能代表lover水准的，别喷，大家心里都清楚，虽然我比较喜欢yntcd，但是ME的低幼化还有Archer的单薄真的是有些不太满意。
但是lover出来之后，我就想，稳了。为什么，蝶姐自己都说这个是她一天半夜很快写出来的，然后之后就觉得作为全专名字。
抛开各种评分，基本都是80或者4星左右，就去听里面的歌，Cruel summer，极有可能下一个打单，the man，Cornelia Street，London boy，都是很出彩的，不是及格，是出彩。其他的也很不错，我个人很喜欢这几首。
还有，风格变化不是质量下滑。这张专辑应该是old Taylor+new Taylor的一个狂欢吧，我看到了各种风格的她，还有更接纳自己，并且鼓励别人自我接纳。
推荐阅读：
