小弟是今年廣告學的畢業生，也明白品牌策略跟廣告實際上是兩個世界的存在，一個是品牌策略層面，一個是傳播層面。

但是現在越想越懵（自己想要什麼，自己適合什麼都在這兩者之間搞不清了），究竟兩個方向選擇哪個好呢？

謝邀。

喜歡哪個就去哪個。。可以是因為辦公環境、前台漂亮妹子，也可以是工資高低、福利好壞。

剛畢業，絕大多數人都不知道自己真正適合什麼，當前最喜歡的選擇往往是最優選擇。

不信的話，五年後你再回頭看看自己走過的路。

首先界定兩者區別：

策略公司更多是下達任務，從產品、渠道、設計和推廣系統層面幫助企業實現成功，所以它需要更強大、深厚的功底，對事物的洞察，對任務的分解要求更高；

廣告公司公司更多是接受任務，即甲方產品出來，價格、渠道也相對明確後，乙方做的更多是單一的傳播活動。

具體如何選擇？

我的建議先從廣告公司做起，因為剛畢業的學生，談策略是空洞，很多是不具體，對很多概念都是模稜兩可的，此刻你需要做的從最基礎傳播活動做起，去看你寫的文案和廣告語，對消費者有哪些觸動，即使你做SEO優化工作，也能學到最落地的技能；

當你學好這些技能後，再往上前進學習策略的內容，這樣才能保證你寫的東西的確可執行，具體你能到策略哪一個境界，完全要靠你個人努力和鑽研的程度。

不請自來

簡而言之，品策=做市場 廣告=傳統意義上做廣告

喜歡和數據，調查研究方面打交道就選擇品策（也叫營銷策劃）

喜歡藝術，喜歡創意，就選擇廣告策劃不過做營銷策劃的漢子多，廣告策劃男女平衡其實這兩個很多時候不分家的~有些品策公司裡面就有專門的市場部和創意部市場部就是品策，創意部里就是廣告策划了

1、從畢業生職場規劃角度建議，去正規的大公司，因為你可以掌握到大公司專業的作業經驗，而且以後跳槽大公司的背書也很重要

2、從兩個工作職能角度，因為不是很清楚題主的倆家公司具體情況，

1）品牌策略公司如果是從諮詢公司的角度去做是品牌營銷的上層建築，剛進去的小朋友一般都是基礎工作，

2）廣告公司的策略也分很多種，做傳統廣告策略，做媒介投放策略，做新媒體營銷策略，不同的策略著重的能力不同

謝邀。同廣告狗出身，即將畢業。僅以有限的實踐經歷回答。品牌策略可能更關注品牌形象的定位塑造和傳播，也就是大方向上的策劃。具有持續性，深入性的特點。廣告策劃的話據實習經歷來說他更希望達到某一時期的某個具體目標，比如銷售量，比如知名度，具有階段性，多樣性的特點。但兩者最後的呈現都可以用多樣化的方式，視頻，文字，活動…最後側重的傳播平台可以是自有也可藉助外部。從營銷角度來說，目標都是使受眾接受，其過程包括內容加傳播，所以，選里子好的或者資源多的，會更容易達成該目標。
策略，更從事情的本質及核心問題出發，尋找解決之道；廣告，更多的在制定好的策略中進行廣告創意和媒介選擇；品牌策略策劃，更偏向對於市場研究，消費者行為模式洞察，問對的問題，找答案，品類定位，品牌表達；廣告策劃，更傾向於創意策劃，媒介整合;側重點不一樣……
過來人經驗談：選品牌策略

原因：站得高，看得遠

對商業感興趣，那就選擇品牌策略 對廣告創意有興趣，那就去廣告公司我是創業狗，所以核心工作是策略。。。

謝謝邀請，作為一個剛剛畢業1年，非廣告專業的廣告汪，我也給不了你什麼很有價值的答案。但是，我是這樣覺得的，人在不同的階段想從事喜歡的工作領域不一樣，當然也不乏那些一直都很有目標，很清楚自己要什麼的人。我認為，你現在能做的就是嘗試，這樣你猜知道你喜歡哪個，適合哪個，當然，我比較贊同1L的意見，你可以是因為辦公環境、前台漂亮妹子，也可以是工資高低、福利好壞而選擇。不怕，你年輕，這就是資本。加油哦！！

謝邀，邏輯層面上是沒什麼差別，我理解就是傳統廣告和social廣告的區別，大公司基本上是不會這麼去區分的，拿奧美來說，很多時候一個campaign既有品牌策略層面的梳理，也要有傳播策略的內容。我覺得能有這麼細區分的公司，可能是因為本身業務劃分的原因，比如對某個小公司進行所謂品牌策略的梳理，然後對大公司的某一個項目進行傳播策略的規劃這種，但據我所知能分的這麼細的，大多不是什麼世界知名公司，不排除公司內部有牛人，但是體系是不如大公司完善的，廣告這一行要麼找個特別牛逼的師父，要不找個特別牛逼的公司

推薦閱讀：
相关文章