---

謝邀

何為君子？君子周而不比，君子懷德懷刑，君子成人之美，君子和而不同，君子泰而不驕，君子坦蕩蕩，君子求諸己，君子矜而不爭，群而不黨，君子先行其言，而後從之……

孔老夫子說了那麼多，也沒有說做君子就不能追求功利了。有人會說「君子喻於義，小人喻於利」。而這只是說君子看重的是義，但看重義與利何干？那麼我們可以說君子可以去追求功利。但是應不應該呢？那麼就看我們在追求功利的行為了。為什麼會有人反對追求功利？求功利這件事本身沒有錯，錯的是人在追求功利時的行為不合道義而舍義求利。還有一個就是在追求功利之後的行為了，有些人在追求功利之後，就失去其本來的面目，失其本心使人厭惡。

若是一個人在追求功利之時，符合道義的準則，求得之後又不在功利之中迷失自自己，那麼作為一個君子，求功利以濟天下，有何不可？

---

君子坦坦蕩蕩，所做之事無愧於心，追求功利那又有何不可

---

追求功利不是壞事情 人往高處走 君子與功利不衝突，功利當中勿忘記善良。

---

人不為己，天誅地滅。

---

追求功利並不是一件壞事情，至少能一定程度的體現上進心。但是君子應坦蕩蕩，問心無愧。

---

心懷坦蕩，做事無愧於心，追求功利又何妨

---

成其大者必能兼其小

---

幾句話就解釋了：

君子喻於義，小人喻於利

不義而富且貴,於我如浮雲

富而可求也，雖執鞭之士，吾亦為之。如不可求，從吾所好

===========================

聖人都可以為了富貴去趕馬車去了，君子追求功利有有什麼掉價呢？

判斷君子小人的不是是否功利，而是是否「義」，取得富貴的手段是否符合社會整體利益

像馬雲、任正非這種，再富貴也是君子，林耀東這種，不僅小人還是罪犯

自己發財時不損人利己、不走歪門邪道、發財時有意識承擔經商時應承擔的社會責任，這就是君子

---

推薦閱讀：